Commenti |
---|
 |
|
|
 |
Coenonympha Pamphilus e stelle filanti di edoardo... commento di pocck |
|
Ciao Edoardo, dell'ottimo scatto che vedo quì sopra ne parliamo domani...stavo per chiudere e ho notato che l'HD non funziona, probabile stringa difettosa o malcopiata....prova a distanziare lo spazio dopo hr: ho voluto segnalartelo subito...a domani, buona notte!
Stefano |
|
|
 |
Coenonympha Pamphilus e stelle filanti di edoardo... commento di edoardo... |
|
ciao a tutti....rieccomi con un'altra proposta che rappresenta una delle poche catture di farfalle dall'inizio di stagione sin ora...
1/4, f. 11 , iso 100
canon 600d, 180 sigma
hr: http://postimg.org/image/xto8gfzj7/full/ |
|
|
 |
|
|
 |
nel campo di grano...(asilide) di edoardo... commento di edoardo... |
|
Salve a tutti e scusate la latitanza...
è vero, buona norma dovrebbe essere controllare i livelli, sopratutto con uno schermo poco luminoso come quello di casa.
Qui al lavoro è abbastanza inguardabile....
Grazie a tutti per i bei commenti e l'incoraggiamento, alla prossima!
Edoardo |
|
|
 |
nel campo di grano...(asilide) di edoardo... commento di pocck |
|
Ciao Edoardo, la composizione la trovo davvero molto bella...coreografica, inoltre vedo che il parallelismo sul soggetto ed il punto di fuoco sono perfetti...solo la luce difficile ed eccessiva si mangia un dettaglio che, se cercato, si palesa molto buono...peccato per il connubio forte luce e acqua...chissà se puoi recuperare dal RAW...ad ogni modo si vede che la lente nuova la sai adoperare....eccome...a presto.
Stefano |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
nel campo di grano...(asilide) di edoardo... commento di Marco Deriu |
|
ciao Edoardo il machimus con brillanti non è semplice da gestire ma in questo caso il tuo scatto, a mio parere, avrebbe bisogno di un'aggiustatina ai livelli, ho dato un'occhiata all'istogramma ed è priva completamente delle basse luci, quindi è evidente una sovraesposiziione che rende il soggetto poco leggibile.
ciao
MArco |
|
|
 |
nel campo di grano...(asilide) di edoardo... commento di edoardo... |
|
ciao a tutti, uno dei primi scatti con il nuovo vetro...
1/13, f. 11, iso 100.
canon 600d, sigma 180
son contento se offrite suggerimenti.
versione a 3000:
http://postimg.org/image/b03vgp76r/full/ |
|
|
 |
|
|
 |
farfallina notturna di edoardo... commento di Massimo Tamajo |
|
Ciao Edoardo, fare lo stacking risolve i problemi di pdc ma è un'arma a doppio taglio poichè basta un leggerissimo movimento del soggetto che ci si ritrova con zone con un dettaglio meno tagliente delle altre.
Io reputo la tua immagine valida e concordo con gli altri amici per un posizionamento leggermente più in alto. La regola dei terzi l'avrei seguita prendendo in considerazione il centro del soggetto, per capirci...
Ti sei presentato dignitosamente!!!
Un saluto, Max |
|
|
 |
farfallina notturna di edoardo... commento di edoardo... |
|
Un sentito ringraziamento a tutti!
come gia' detto, probabilmente sarei stato piu' agevolato in quanto a precisione, con l'uso della micrometrica ma non ho mai provato
Sulla composizione concordo inoltre con chi sostiene una posizione piu' alta nello scatto....mi son fatto influenzare dalla regola aurea dei terzi dove va a tagliare la parte oculare
Senza dubbio avrei dovuto curare piu' aspetti ma la post stava gia' iniziando a pesare
Prometto che non cosiderero' piu' un soggetto piccolo di 25 mm.
Grazie ancora a tutti, trovo la questa sezione con una media molto alta!
Un saluto particolare a Joeb grazie al quale mi ha fatto conoscere questo forum.
Edoardo |
|
|
 |
|
|
 |
farfallina notturna di edoardo... commento di pigi47 |
|
Le oppinioni in questo caso possono essere discordanti se utilizzare un fs o meno. Personalmente trovo laboriosa la custruzione del soggetto con 15 scatti, in più non credo sia così semplice effettuarli correttamente.
Lo sviluppo dell'immagine a mio avviso è soddisfacente, però avrei inserito leggermente più in alto il soggetto. |
|
|
 |
farfallina notturna di edoardo... commento di joe b |
|
Ciao Edo!
Conosci già il mio pensiero. In questa versione, ancora un filino di ciano in meno e ed attenuerei localmente un pochino le alte luci. Giudizio puramente personale, e come tale va considerato...
Rinnovo i complimenti.
Ciao  |
|
|
 |
|
|
 |
farfallina notturna di edoardo... commento di megthebest |
|
ciao,
da principiante..non vedo un dettaglio così elevato, nemmeno sulla versione HD ... con 15 scatti mi sare aspettato, oltre all pdc maggiore, anche una maggiore incisività.
probabilmente però la gestione della luce e la morfologia del lepidottero non ti hanno permesso uno scatto migliore... senza contare che in post produzione non deve essere facile l'unione.. e soprattutto l'autamatizzazione che i programmi hanno e che non sempre ci soddisfa...
io nell'unica prova di stacking di 4 foto, ho usato Zerene Stacker e non mi è dispiaciuto come risultato..
ciao
Max |
|
|
 |
farfallina notturna di edoardo... commento di pocck |
|
Ciao Edoardo, benvenuto...unire 15 scatti non deve essere un lavoro semplice, sia in produzione che in post p. deduco da ciò che non sei alle prime armi....e anche la foto mostrata lo testimonia...avrei solo lasciato meno spazio sopra, cosa che spesso, con soggetti molto piccoli, ci pone di fronte al dilemma se croppare o no...io continuo a perorare anche qualche taglio quadro...risolve gli spazi vuoti....però sono anche gusti personali...opinioni...a presto. |
|
|
 |
farfallina notturna di edoardo... commento di Liliana R. |
|
Ciao Edoardo e benvenuto in Photo4u.
Vedo che per la parte tecnica non hai problemi ed allora perchè non cercare di privilegiare la parte artistica.
Avendo deciso l'angolo di ripresa ti devi accontentare del risultato che poteva essere migliore con altre alternative compositive.
Qui noto nella parte dell'ala in primo piano dalla parte del posatoio, una leggera velatura che immagino provenga da uno strato leggerissimo d'acqua e questo non concorre alla nitidezza presente sulla zona esterna.
Da come ti presenti sono certa che sai fare di meglio.  |
|
|
br>