|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| | |
| zodiaco di fabrizio caratelli commento di fabrizio caratelli |
|
Effettivamente, come mi fa notare Biancoenero, sarebbe stato meglio togliere il braccio sotto la testa.
Anche io vedo il blu un po' troppo carico, ma in originale è più leggero come era mia intenzione per disegnare la volta celeste |
| | |
| zodiaco di fabrizio caratelli commento di Viola Lorenza Savarese |
|
Idem come il mio collega... L'idea di ricreare lo zodiaco mi piace, e capisco anche il perchè di quel blu, ma è davvero un bel pugno...
Il resto invece, e intendo lo scatto finalizzato alle ragazze, lo trovo ben fatto |
| | |
| zodiaco di fabrizio caratelli commento di zimboart |
|
| Massimo Passalacqua ha scritto: | Mi verrebbe la curiosità di vedere lo scatto originale, dal momento che mi è sorto il dubbio che il lavoro di post abbia penalizzato piuttosto che valorizzato l'immagine.
Ciao.  |
Anche io ho questo dubbio 
Lo scatto é molto bello ma quel blu...... |
| | |
| zodiaco di fabrizio caratelli commento di Massimo Passalacqua |
|
Mi verrebbe la curiosità di vedere lo scatto originale, dal momento che mi è sorto il dubbio che il lavoro di post abbia penalizzato piuttosto che valorizzato l'immagine.
Ciao. |
| | |
| zodiaco di fabrizio caratelli commento di BIANCOENERO |
|
Una magnifica foto e idea davvero brillante.
Due annotazioni a mio avviso...la mano sche sbuca dalla testa e il titolo che lo modificherei in PESCI
Bello l'effetto stellare 
Complimenti |
| | |
| |  |
| sgualcita di fabrizio caratelli commento di Derby |
|
| fabrizio caratelli ha scritto: | Molto interessante, ma non vogliamo( io e la modella) far vedere particolari intimi e non ci piacciono le pecette per nascondere tali particolari.
Meglio stuzzicare la fantasia |
Scusa ma è come dire che se devo fare uno still ad una tazza del caffè taglio via il manico perchè c'è scritta la marca 
Se fai una foto fai la Foto, non è che poi la macelli con la postproduzione per motivi di privacy.
Se seguo la tua motivazione (e sottolineo: seguo la tua motivazione) non c'era motivo di mettere lo scatto a commento perchè è stato snaturato per ragioni che non hanno a che vedere con le tue scelte fotografiche ed espressive. Oppure ho capito male?
ciao |
| | |
| | |
| sgualcita di fabrizio caratelli commento di Viola Lorenza Savarese |
|
l'idea del cellophan ha un suo perchè ma anche io trovo la manipolazione molto rovinosa.. o meglio... non mi sembra più di essere davanti ad una fotografia e io amo le fotografie propriamente dette.
Detto questo, queste tue parole
| Citazione: | ma non vogliamo( io e la modella) far vedere particolari intimi e non ci piacciono le pecette per nascondere tali particolari.
Meglio stuzzicare la fantasia |
non le comprendo... i particolari intimi sono assolutamente ben definiti e alla fantasia si concede ben poco. Ciò che è celato, cancellato e annientato è il volto. Non con un uso sapiente del cellophan stesso, ma proprio "grattato via" in post produzione.
Quindi se la modella non si vuol far riconoscere dal mondo ben venga.. non è la sola, ma avrei usato un altro modo.
sempre col cuore eh... |
| | |
| sgualcita di fabrizio caratelli commento di ciun |
|
Onestamente a me piace anche la post produzione, esula un poco dalla pura e semplice fotografia verso altri tipi di espressione. Io avrei preferito vedere qualcosa in piú del volto anche a scapito di dettagli nel corpo. Per intenderci anche sul corpo la resa indefinita che ora si vede sul volto e viceversa intuire qualcosa di piú dell'espressione del viso.
Rimane una bella idea e ben realizzata.
Saluti |
| | |
| sgualcita di fabrizio caratelli commento di fabrizio caratelli |
|
Molto interessante, ma non vogliamo( io e la modella) far vedere particolari intimi e non ci piacciono le pecette per nascondere tali particolari.
Meglio stuzzicare la fantasia |
| | |
| | |
| |  |
| | |
| drop di fabrizio caratelli commento di fabrizio caratelli |
|
§ Viola e vs
concordo per quanto esponete, riconosco di aver calcato troppo la mano, ma per me, queste elaborazioni sono solo per il web
Ho postato la stessa foto in altra versione (con il titolo: abbandono) ed a suo tempo (è uno scatto del 2005) ne feci una bellissima stampa |
| | |
| drop di fabrizio caratelli commento di vfdesign |
|
| In effetti quel che spesso per questo tipo di fotografia diventa il vero mezzo di fruizione, più che il monitor, come ben scrive Viola, è la stampa, e tradurre ad immaginaria stampa quel che osserviamo a monitor, per la relatività del digitale, diventa quasi un compito quotidiano. Sono pienamente d'accordo, quindi, pur rispettando le tue scelte, sui neri troppo chiusi, e mi permetto di aggiungere i non pochi artefatti da compressione digitale. |
| | |
| drop di fabrizio caratelli commento di Viola Lorenza Savarese |
|
Stò per fare un discorso un pò diverso ^___^
Abituata a stampare le immagini per le esposizioni in galleria, quando vedo una fotografia sono sempre portata a pensare anche alla sua resa in stampa. Sono molto ancorata al fatto che è eccezionale il poter fruire di miliardi di immagini grazie al web, ma la natura e l'essenza di una fotografia sia poi la stampa.
Per questo motivo, mi è piaciuta molto per attimo, per posa, per posizione, ma la trovo troppo scura. Ho capito che è stato tutto voluto da te, quindi rispetto la scelta stilistica, ma i neri sono così chiusi che me li immagino impastatissimi poi in fase di stampa e anche a monitor li vedo troppo densi. |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie