Commenti |
---|
 |
Sposi di Puddus commento di Webmin |
|
... una sintesi documentale, e velatamente ironica, del mestiere di fotografo matrimonialista: forse un pò scontata.
Mario |
|
|
 |
Sposi di Puddus commento di brunomar |
|
La foto ha poca poesia, ci sono troppi elementi didisturbo il volto degli sposi è praticamente nascosto (poco felice la posizione di scatto).
Mentre giustamente il fotografo ha assunto la posizione giusta per ben ritrarre gli sposi lasciando sullo sfondo il solo panorama  |
|
|
 |
Sposi di Puddus commento di Puddus |
|
Grazie Bruno. E sì, ha i proprio ragione, il titolo è sbagliato.
Passiamo alla foto ..................
 |
|
|
 |
Sposi di Puddus commento di brunomar |
|
Il titolo non rappresenta proprio quanto fotografato, per dire Sposi avresti dovuto fare un bel primo piano a loro e non con tutti quei contorni più o meno interessanti ma che distraggono l'attenzione dal soggetto sposi
Un saluto, Bruno  |
|
|
 |
|
|
 |
Cavolaie di Puddus commento di Puddus |
|
Ringrazio tutti per il passaggio e i consigli.
Pigi, cosa intendi per parallelismo? Lo stelo del fiore che non é verticale? Sii paziente ma siamo qui per imparare
 |
|
|
 |
|
|
 |
Cavolaie di Puddus commento di pigi47 |
|
L'intenzione era corretta, quello che viene a mancare è il parallelismo tra soggetto e piano focale. |
|
|
 |
|
|
 |
Cavolaie di Puddus commento di pigi47 |
|
Forse era meglio cercare il parallelismo su un solo soggetto, capisco che l'occasione era ghiotta però meglio una, ma ben fotografata. Naturalmente se tutto ciò fosse stato possibile. |
|
|
 |
Cavolaie di Puddus commento di oile |
|
Per la classificazione sono dei Pieride del biancospino (Aporia crataegi), la luce dura di certo non ti ha aiutato e io bianchi sono bruciati, la sezione giusta è "Macro & Close Up", la sposto, inoltre ti consiglio di allegare i dati exif, ciao Elio |
|
|
 |
Olivia di Puddus commento di aerre |
|
E' proprio tuo uno dei ritratti più dolci fatto ad un piccolo cucciolo di gatto che io ricordo:
http://www.photo4u.it/viewtutorial.php?t=372003&postdays=0&postorder=asc&start=2
...Mi piace ricordarlo perchè quello scatto aveva quel qualche cosa capace di fare la differenza tra l'immagine di un animale che può dirsi ritratto e una che non ha quella magia.
Qui, ....come dire manca quella difficile arte di rendere caratterizzante lo scatto, ...restituirci in qualche modo l'identità di quel particolare animale, ...anche solo riconducendone (come nel caso di "tenero") l'universo ad un sistema di valori più ampio che ci tocca da vicino.
Questa ...resta a mio avviso ..solo l'immagine di un gatto, ...più che di Olivia. Un bellissimo pacioso gatto pacioccone ....ma ...mi manca il racconto.
Aerre  |
|
|
 |
Olivia di Puddus commento di Puddus |
|
Old fuji finepix s5500
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
Cavolaie di Puddus commento di Puddus |
|
Grazie del passaggio Nicola! Hai perfettamente ragione, non è la cavolaia, googolando: http://it.wikipedia.org/wiki/Aporia_crataegi
Ciao |
|
|
 |
Cavolaie di Puddus commento di k.nicola |
|
una bella lotta!!!
l'immagine è bella, ho dei dubbi che siano cavolaie
ciao |
|
|
 |
Cavolaie di Puddus commento di Puddus |
|
Con la vecchietta compattina Fuji finepix s5500
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Boccadasse di Puddus commento di Topo Ridens |
|
La luce non è delle migliori, fa perdere un po' di fascino al paesaggio ripreso. Non mi dispiace comunque per quei contrasti di colore |
|
|
 |
Boccadasse di Puddus commento di Puddus |
|
locao ha scritto: | Che è successo, sembra notte!
Ben composta, pende un pochino a destra. |
E' il pola. Grazie  |
|
|
br>