Commenti |
---|
 |
primavera di polmarco commento di pigi47 |
|
Visto il soggetto tondeggiante avresti dovuto chiudere il diaframma per una maggiore pdc, lo sfondo non ne avrebbe sofferto.
Dato il contrasto luce ombra sui germogli e sul ramo, pazientemente occorreva smorzare questa differenza filtrandone la luce. |
|
|
 |
|
|
 |
nel blu di polmarco commento di Mr.T |
|
Come dice Pier, gestire i colori di questo soggetto non è per nulla facile e inoltre con il flash come hai fatto tu! mi sembra un ottimo risultato! per la composizione anch'io sono d'accordo ad una composizione leggermente con più aria! |
|
|
 |
nel blu di polmarco commento di pigi47 |
|
Il soggetto a mio avviso non è per nulla facile. Prima di tutto non si deve avere la schiena come la mia, visto la loro notevole altezza dal suolo. Secondo la differenza così netta del contrasto tra i due colori bianco e blu, portano facilmente ad avere un'errore d'esposizione. Ora per la prima difficoltà non so se è il tuo caso, ma per la seconda hai ben gestito la cosa. Se ti fosse stato possibile, avrei lasciato un pelo d'aria ai due bordi sopra e sotto.
Lodi. tra Ponte Nuovo ed il parco Giardino quante pescate mi sono fatto. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
spiaggia di polmarco commento di Clara Ravaglia |
|
Trovo così bella come composizione questa immagine che mi permetto di dartene due possibili mie interpretazioni, una virata ed una a colori, ma senza quella eccessiva saturazione delle tinte che ne impedisce per me una serena fruizione. Ho operato anche un leggero raddrizzamento dell'orizzonte ed aggiunto una leggera maschera di contrasto per aumentare un po' la nitidezza.
Naturalmente ho agito sulla versione ridotta, e credo che tu sull'originare possa fare certamente meglio. Ho notato che hai postato la immagine per il web a 300 dpi. Un eccesso , dato a schermo non c'è alcun miglioramento visivo oltre i 78 dpi, per cui ti consiglio di limitarti in futuro a questo valore , lasciando maggior spazio alla qualità del post, per il peso di 300 k permesso dal sito.
Ciao
Clara  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
rosso di sera di polmarco commento di pentaxteo |
|
Ciao Marco,
noto che questa foto ha dei problemi. Non so il tuo livello di conoscenze di fotografia e di postproduzione, ma dai tuoi scatti precedenti vedo che hai una sony alpha700, quindi una macchina che può rendere tanto.
Siccome da un po' di tempo noto che nel sito i commenti e i consigli vengono sempre meno (e non mi spiego perchè, oltre che rammaricarmi per l'affetto che nutro per questo forum), ti do io qualche consiglio dal basso della mia posizione e sempre secondo il mio punto di vista.
La composizione dovrebbe essere rivista perchè include nella parte inferiore quel fango che non è utile né al messaggio nè alla forma stessa dell'immagine. Dovresti croppare per ricreare una esatta simmetria lasciando in basso solo la stessa porzione di cielo che c'è nella parte alta. Così facendo taglieresti un po' a dx ma non si perde informazione utile.
La foto è sottoesposta. Sicuramente una cosa da valutare in fase di scatto, ma dovresti provare ad aumentare l'esposizione con Ps, potresti usare il comando esposizione, luminosità, le curve, vedi un po' tu.
Noto inoltre che la foto non è nitida. Questo potrebbe dipendere da uno scatto senza cavalletto, magari ti è tremata un po' la mano dato i tempi lunghi.
C'è anche del rumore digitale dovuto forse alla compressione. La tua foto pesa 165Kb, troppo poco, puoi salvare (con Ps "salva per il web") con un peso di 320KB.
Spero di esserti stato utile e in caso chiedi pure, sperando sempre che il forum riprenda vita e sia pieno di consigli per tutti!!!
Più consigli per tutti!!!
Ciao.
Matteo |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>