Commenti |
---|
 |
|
|
 |
Ritratto Alberto di Temple commento di Temple |
|
grazie kelly, l'illuminazione era composta dal solo accendino, e forse arrivava un pò di illuminazione stradale.
A 3200 è facile bruciare  |
|
|
 |
|
|
 |
Ritratto Alberto di Temple commento di Temple |
|
Canon 650
Ef 50mm f1,4 @ 1,4
Pellicola Kodak T-Max 3200
Limitata pdc, scadente compressione software (lo dicono in tanti, mi unisco al coro)  |
|
|
 |
|
|
 |
Prima della battaglia di Temple commento di chinchillart |
|
Lo trovo un particolare molto avvincente, con un bel taglio ed una buona composizione, certo meno documentaristico e più selettivo come scatto, però i particolari della cotta di maglia e dell'elmo fanno quasi un resoconto a sè stante dell'evento. Mi piace molto questa profondità di campo poco estesa, hai fatto bene a sfocare lo spettatore.
roberto |
|
|
 |
Prima della battaglia di Temple commento di PietroF |
|
al massimo un pizzico di dof in più per eliminare la leggeratura sfocatura dell'elmo..per il resto mi sembra ok... forse poco incisa  |
|
|
 |
Prima della battaglia di Temple commento di Temple |
|
cenfa19 ha scritto: | ottima nitidezza è buona l'idea di isolare questi particolari del soggetto...
quello che nn mi piace è lo sfondo troppo sfocato...avrei chiuso meno il diaframma per far capire maggiormente dove si sta dirigento il combattente, se nn sbaglio anche il soggetto sullo sfondo era in costume e allora perchè nn renderlo partecipe della scena con uno sfocato che lasci leggere il suo ruolo?
 |
Purtroppo quello sullo sfondo era uno spettatore, si intravede una borsa a tracolla sulla maglietta blu... poi aveva anche il cappellino... no no... meglio eliminare!  |
|
|
 |
Prima della battaglia di Temple commento di cenfa19 |
|
ottima nitidezza è buona l'idea di isolare questi particolari del soggetto...
quello che nn mi piace è lo sfondo troppo sfocato...avrei chiuso meno il diaframma per far capire maggiormente dove si sta dirigento il combattente, se nn sbaglio anche il soggetto sullo sfondo era in costume e allora perchè nn renderlo partecipe della scena con uno sfocato che lasci leggere il suo ruolo?
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Paesaggio bn di Temple commento di Temple |
|
beh, niente di che per quel che riguarda i dati di scatto:
1/500 s
f 8
22 mm
100 iso
non ho usato filtri... ho giocato con il miscelatore di canali in photoshop.
Ciao ciao. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Paesaggio bn di Temple commento di Maxell |
|
victor53 ha scritto: | [ avrei evitato comunque di bricciare le alte luci!  |
Concordo in pieno victor e aggiungerei che comunque è molto comunicante... ma quel bianco sparato rovina una cifra. |
|
|
 |
|
|
 |
Paesaggio bn di Temple commento di victor53 |
|
aranaddicted ha scritto: | immagine d'effetto bravo!
Peccato per il paesaggio che nn mi dice niente però nn è colpa tua
bravo  | avrei evitato comunque di bricciare le alte luci!  |
|
|
 |
|
|
 |
Paesaggio bn di Temple commento di sfinge |
|
.... alla Ansel Adams non direi...
... molto contrastato con gamma tonale un pò troppo compressa .... che dirti..
... a me piace !
ciao.
Luca |
|
|
 |
Paesaggio bn di Temple commento di Temple |
|
Andrea Artoni ha scritto: | KATIA MORO ha scritto: | Paesaggio alla Ansel Adams....
Complimenti molto d'effetto....
Con la regola dei 2/3....la scelta della composizione del cielo e le nuvole il gioco... mi piace  |
E' vero però c' è qualcosa che non mi convince: la separazione tra nuvole e profilo delle montagne mi sembra troppo netta, quasi il cielo sia stato posizionato a posteriori.
Non riesco a capire se sia l' effetto della postproduzione o dovuto alla compressione.......non sò; non mi convince.
Guarda anche le nuvole in basso a destra.....non ti sembra ci sia qualcosa di strano?
Comunque la foto è d' effetto.
ciao
Andrea |
Hehehe... non c'è niente di copia/incolla.
Il fatto di aver tolto tutto il blu in bn e l'aumento del contrasto hanno creato le "stranezze".  |
|
|
br>