|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
senza titolo di mrgilles commento di cmag |
|
... che coraggio usare il Rodinal nel 2012, magari dilutito più del consigliato, ma i rsultati tonali sono gradevoli !
Trovo invece nella fotografia, troppi paricolri che distolgono l'attenzione dal soggetto principale !
... i tuoi piedi
... i tuoi jeans
... le tende
ciao e ben tornato !!
 |
| |  |
.. di mrgilles commento di fano |
|
complimenti davvero, un'immagine stupenda.
si vede una foto di grande qualità: luce, bn, posizione della modella e composizione.
bravissimo  |
| |  |
senza titolo di mrgilles commento di mrgilles |
|
Torno a postare una fotografia dopo lunghissimo tempo.
(M4p, 28/2 Ultron, TriX400, Rodinal. 2012.)
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti.
S. |
| |  |
Jeune Fille Bourgeoise di mrgilles commento di Mario Zacchi |
|
Poco male: le Jeep non sono più quelle di una volta. Chi si ricorda Renegade?
Poche pipe, senza porte, coi rollbar e .. tante donne
Adesso sono tutte salottiere (le Jeep).
Di autentica c' è rimasta solo Defender (Land Rover)  |
| |  |
| |  |
Jeune Fille Bourgeoise di mrgilles commento di mrgilles |
|
Mario Zacchi ha scritto: | Trovo coerenti tra loro: 3, 9, 10, 12.
Poi, con un registro diverso: 1,2,4,7 (con qualche dubbio) e 8.
11 molto anonima.
5 e 6 non so ... a me sembrano un po' troppo forzate. Non stanno nel primo gruppo e gli spuntano fuori i piedi dal secondo. |
Mario, la ripartizione che hai dato è "corretta" nel senso che corrisponde a come è stata pensata; la storia si svolge con diversi "movimenti" e da diversi punti di vista, la tua ripartizione li rispecchia, la cosa mi fa piacere.
cmag, la ragazza HA una sigaretta in bocca
Sisto Perina, sarà mica tua la Wrangler?
Grazie a tutti!
S. |
| |  |
Jeune Fille Bourgeoise di mrgilles commento di Mario Zacchi |
|
Trovo coerenti tra loro: 3, 9, 10, 12.
Poi, con un registro diverso: 1,2,4,7 (con qualche dubbio) e 8.
11 molto anonima.
5 e 6 non so ... a me sembrano un po' troppo forzate. Non stanno nel primo gruppo e gli spuntano fuori i piedi dal secondo. |
| |  |
Jeune Fille Bourgeoise di mrgilles commento di Sisto Perina |
|
Non sono certamente un esperto di questi scatti fashion...
mi piace l'ambientazione ed alcune immagini, in particolare la foto n 5 e la 10...
Adesso però sò dove parcheggiare a Verona
ciaoo |
| |  |
Jeune Fille Bourgeoise di mrgilles commento di cmag |
|
Questa serie mi piace tantissimo !!
Peccato la 11, dove pare che la ragazza abbia una sigaretta in bocca.
Facile però toglierla !!
Bravo, Bravi  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
Benedetta B. di mrgilles commento di Mario Zacchi |
|
non me ne ero accorto ... l' individuazione automatica dei termini ha messo vulcano e invece era "vuol dire". In effetti diventa molto ambiguo leggere vulcano  |
| |  |
Benedetta B. di mrgilles commento di albatros123 |
|
Mario Zacchi ha scritto: | Rettifica: ho letto male le date.ho volutoverificare per scrupolo ma Ho guardato inserimento foto e non messa a commento. questo vulcano dire che la foto concorrente è stata senz' altro oggetto di considerazione come ogni foto portata nella settimana ma alla fine non è stata scelta come candidata |
...........quando avrai del tempo, dopo aver fatto colazione con la marmellata con annesso viaggio gratis in Alsazia, mi dirai il vulcano che voleva dirmi o dirti!!!!!..speriamo che almeno sia inattivo!! |
| |  |
Benedetta B. di mrgilles commento di Sisto Perina |
|
mhhh...
vediamo....
per riportare il quieto vivere sarebbe necessario capire cosa ha turbato l'equilibrio: la "fotina" passata in fds di sezione? l'intervento (non gradito) di altri utenti a difesa della stessa? la mancanza di commenti su certe foto? chiusura sì, chiusura no? varie ed eventuali?
mamma mia quante cose....e tutte (volendo....) che si possono discutere in un topic a parte senza inquinare questo...
Albatros123, capisco che la foto della settimana di sezione ti sia piaciuta meno di quella da te segnalata, ma la democratica votazione ha optato per questo scatto.
Cerchiamo di essere più elastici in prese di posizioni che, possono essere rispettabilissime ma, devono anche tener conto delle altrui opinioni...
e soprattutto:
evitiamo termini che possono passare per dispregiativi nel commento ad uno scatto;
dialoghiamo senza imporre ma proponendo...
Come Paladino sono niubbo...e nemmeno m'arrabbio sull'etichetta rifilataci...ma, per favore, se ci sono problemi di qualsiasi tipo perchè non provare a risolverli in privato o con topic dedicati?
grazie |
| |  |
Benedetta B. di mrgilles commento di albatros123 |
|
Mario Zacchi ha scritto: | Vorrei aggiungere, cosa che mi ero dimenticato rifare, che la foto di enfil risale al 15 gennaio quindi con la votazione di questa settimana che copre dal 16 al 22, nonpuò avere ha a che fare |
Io devo stare solo zitto! possibile che ogni volta che si tende a discutere di altro e non sempre della solita solfa, intervengono paladini (non è il Tuo caso!) e condottieri in difesa della forma , dell'eleganza, e della opportunità di dire o non dire delle cose. con richiami, appelli, di cattivo gusto tanto palese è il fastidio arrecato e non intervengono mai difronte ad atteggiamenti e fotografie ben più scandalose e inopportune e di cattivo gusto (non questa, intendiamoci!)....(scandalose e innopportune e di cattivo gusto secondo i miei parametri, sia chiaro!). Quindi chiudiamola, con buona pace di tutti, staff, moderatori autori e sostenitori, e, con buona pace di Francesco Ercolano,..............ripulite pure.
closed |
| |  |
Benedetta B. di mrgilles commento di albatros123 |
|
mrgilles ha scritto: | Vista, grazie. Leggerò di nuovo per capire il senso della tua protesta. |
per te filosofiche spiegazione è come masticare una gomma mentre guardi passare un automobile che fa fumo, o come osservare un dormiente amacato in aperta campagna E che ti piace fornire? tu esterni, il concetto rimane intrinseco, o non c'è nemmeno il concetto ma allora cos'è vendita di ortaggi. E perchè non Ti interessa commentare la mia foto, non sei interessato al lavoro degli altri anche se distante dal tuo? E non hai capito ancora, e che ha hai fatto fino adesso invece di leggere il tuo post che non volevi far ripulire? |
| |  |
Benedetta B. di mrgilles commento di Mario Zacchi |
|
Rettifica: ho letto male le date.ho volutoverificare per scrupolo ma Ho guardato inserimento foto e non messa a commento. questo vulcano dire che la foto concorrente è stata senz' altro oggetto di considerazione come ogni foto portata nella settimana ma alla fine non è stata scelta come candidata |
| |  |
Benedetta B. di mrgilles commento di mrgilles |
|
albatros123 ha scritto: |
Nel frattempo perchè non Vai a commentare la mia ultima foto, e mi dici cosa ne pensi e interagisci con qualche argomento di discussione all'interno del post e me la stronchi o me la esalti con un minino di ragionamento, e così anche con altre foto dove il terreno è fertile, molto fertile, o hai le Tue predilezioni e da lì non Ti muovi? |
commentare le tue foto non mi interessa, come non mi interessa fornire filosofiche spiegazioni sul significato delle mie. Ho le mie predilezioni, certo. E da lì non mi muovo manco morto.
albatros123 ha scritto: |
Senti, non ci provare! Qua siamo adulti e vaccinati. E con questo voglio chiudere. Se hai capito il senso delle mie proteste va bene, altrimenti va bene lo stesso. Il link non lo so mettere. La foto è di un utente che si chiama Enfil e la foto si chiama Reby o Rebj. |
Vista, grazie. Leggerò di nuovo per capire il senso della tua protesta. |
| | br> |