Commenti |
---|
 |
Spine... di MacroS_0 commento di Mr.T |
|
Rispetto alla prima c'è già un miglioramento....il soggetto preso singolarmente e con uno sfondo meno confusionario riesce a spiccare meglio....la maf è buona, ma la pdc non è sufficiente! avrei provato un angolo di scatto diverso, non essendoti messo/a perfettamente parallelo hai perso la possibilità di avere tutto a fuoco....attento la prossima volta agli elementi di disturbo...in basso a destra si riconoscono altre 2 spine, se non c'era lo scatto ne guadagnava ulteriormente!  |
|
|
 |
Spine... di MacroS_0 commento di MacroS_0 |
|
f/8
1/320
ISO 100
no flash
Canon 350D + Tamron 90
Link HD: http://img163.imageshack.us/img163/2612/86237548.jpg |
|
|
 |
Frutti d'autunno... di MacroS_0 commento di MacroS_0 |
|
Non posso che darti ragione! In effetti è piuttosto confusionaria...
...diciamo che l'ho postata perché ero galvanizzato dall'effetto del pannello riflettente..  |
|
|
 |
Frutti d'autunno... di MacroS_0 commento di Mr.T |
|
Troppi elementi con maf che va e viene qua e là.... anche il taglio è un pò approssimativo....con questo voglio dire che mi da tanto una sensazione di confusione e niente altro  |
|
|
 |
Frutti d'autunno... di MacroS_0 commento di MacroS_0 |
|
f/11
1/25
ISO 100
no flash ma pannello riflettente autocostruito con la stagnola
Canon 350D + Tamron90
Commento libero!
Link HD: http://img109.imageshack.us/img109/4043/62696459.jpg |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Il viola va di moda... di MacroS_0 commento di Inox-mdp |
|
Credo che la miglioria più dovuta sia sulla luce che al momento dello scatto era piuttosto dura.
Per la maf avrebbe aiutato un maggiore pdc.
Ciao |
|
|
 |
Il viola va di moda... di MacroS_0 commento di pigi47 |
|
Le bacche dovrebbero essere più incisive, (osserva i peletti al centro) inoltre aggiungerei una miglior illuminazione sulla dx (di chi osserva) per attenuare le ombre sottostanti. |
|
|
 |
|
|
 |
Soffice ventaglio... di MacroS_0 commento di Liliana R. |
|
Oltre alle considerazioni di pigi47, occorre curare maggiormente la composizione togliendo qualche elemento di disturbo ( in caso di vegetazione lo puoi fare) per valorizzare proprio il ventaglio.
Ciao Lilian |
|
|
 |
Soffice ventaglio... di MacroS_0 commento di MacroS_0 |
|
Si ho usato un cavalletto, ma sono stato comunque disattento...
Questi scatti sono "sperimentali" nel senso che giocavo un po' con pannelli riflettenti e diffusori, però mi sono dimenticato di tenere d'occhio la velocità di scatto (il cavalletto + scatto remoto mi hanno dato troppa sicurezza ) |
|
|
 |
Soffice ventaglio... di MacroS_0 commento di pigi47 |
|
Un po' poca la nitidezza, in più la luce in alcuni punti risulta alta, sopratutto sul terzo fiore da sx. Non lo specifichi, ma voglio credere che con questi tempi tu abbia usato un cavalletto. |
|
|
 |
|
|
 |
Un fungo ambientato... di MacroS_0 commento di MacroS_0 |
|
Purtroppo il cielo non era un granché...
Escluderlo totalmente forse era un po' complicato per via della posizione, ritenterò tempo permettendo!  |
|
|
 |
Un fungo ambientato... di MacroS_0 commento di Liliana R. |
|
Bravo per la posizione di ripresa. L'ambiente c'è tutto. Forse un pò scura in basso a dx.
Ti sei chiesto come sarebbe stata senza il cielo ?
Lilian |
|
|
 |
Un fungo ambientato... di MacroS_0 commento di MacroS_0 |
|
Non posso che darti ragione... probabilmente il flash di destra era troppo vicino mentre quello di sinistra ho qualche dubbio che sia scattato...
(p.s. in questo momento odio abitare al nord... al centro\sud sembra primavera... qua piove, fa freddo e non si può andare "in campo") |
|
|
 |
Un fungo ambientato... di MacroS_0 commento di pigi47 |
|
A questo fungo manca solo un po' di luce per evidenziare quanto d'interessante possa esprimre, ossia la parte inferiore con le sue lamelle. |
|
|
 |
|
|
br>