| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
| Antelope Canyon di ManuelaR commento di Susanna.R |
|
Bella visione, un punto di ripresa che restituisce una sensazione quasi ipnotica di risucchio...deve essere un posto bellissimo!!
Ciao  |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
| New York di ManuelaR commento di ManuelaR |
|
| Piergiulio ha scritto: | Letto il tuo commento e non fa una "griglia" ma allora elimina il tutorial su come correggere la prospettiva..ci sbattei la testa..a suo tempo..
hihihihi
Ovviamente lo dico con tono scherzoso e goliardico non vorrei pensassi sia un rimbrotto.. )
un sorrisone come sempre..
piergiulio |
 Hai ragione Piergiulio.. ma devo dire che è servito!
Secondo me non tutte le fotografie devono subire il processo di raddrizzamento, specialmente nelle inquadrature ravvicinate che puntano verso l'alto. Insomma, quando ha senso d'esistere la distorsione, ci sta. Secondo me, ovviamente..
Anche fosse un rimbrotto, non c'è alcun problema, sei in debito con me! |
|
|
|
| New York di ManuelaR commento di Piergiulio |
|
Letto il tuo commento e non fa una "griglia" ma allora elimina il tutorial su come correggere la prospettiva..ci sbattei la testa..a suo tempo..
hihihihi
Ovviamente lo dico con tono scherzoso e goliardico non vorrei pensassi sia un rimbrotto..)
un sorrisone come sempre..
piergiulio |
|
|
|
| New York di ManuelaR commento di ManuelaR |
|
Grazie a tutti per il passaggio.
Non ho potuto nè voluto correggere le linee cadenti perchè avrei perso tutto l'intorno del fotogramma che reputavo più importante del grattacialo in pp.
New York non ti permette quasi mai di inquadrare frontalmente gli edifici data la loro imponenza, ma è bella proprio per questo.
Per quanto riguarda le linee che tagliano gli angoli delle fotografie ci sarebbe da aprire un capitolo mai chiuso.. quindi diciamo che ho deciso di accontentare entrambe le linee di pensiero in tal senso.
Grazie mille |
|
|
|
| New York di ManuelaR commento di Piergiulio |
|
Scatto sicuramente interessante e dai cromatismi dolci..il cielo è una chicca..
Bella la dicotomia vecchio/nuovo..unica cosa che avrei curato un pochino di più è il taglio a sx..lo trovo imperfetto..
Avrei o tagliato più in basso o più in alto per avere una qualche congiunzione con l'angolo del fotogramma..(come l'angolo dx..)
Ovviamente sono solo mie considerazioni che nulla depauperano rispetto ad un gradevole scatto che racconta qualcosa..
un sorrisone Manu
piergiulio |
|
|
|
|
|
|
| New York di ManuelaR commento di MauMa |
|
Più del palazzone a rombi mi incuriosisce la vecchia struttura in primo piaci che a titolo personale l'avrei vista bene in una contrapposizione fra vecchio e nuovo.
Scatto interessante, non mi affascinano molto le linee cadenti anche se aiutano nella lettura dal basso verso l'alto, la forte luce recuperata ha fatto perdere un poca di definizione ma ci stà.
Complimenti.
Ciao,
Maurizio |
|
|
|
|
|
 |
| Pima Point, Grand Canyon di ManuelaR commento di ManuelaR |
|
Ciao Riccardo, ti rispondo subito.
L'immagine in generale è un po' morbida, vuoi per l'evidente foschia delle ultime ore del giorno, vuoi perchè la maf è concentrata sulla ristretta zona di rocce in alto a destra (ho scattato ad f2.8 e non ero proprio vicinissima a quel punto). Devo dire però che il cespuglio e la zona subito in basso, di conseguenza sfocati, accentuano questa sensazione.
Grazie |
|
|
|
| Pima Point, Grand Canyon di ManuelaR commento di Riccardo Bruno |
|
Un posto molto suggestivo ripreso con efficacia. Vedo però una mancanza generale di nitidezza.
Non so se il problema è dovuto alla compressione per il web, alla perdita di dettaglio in fase di pw per l'unione degli scatti o semplicemente per una errata maf... essendo l'unione di tre scatti scarterei questa ipotesi però  |
|
|
|
|
|
 |
| Pima Point, Grand Canyon di ManuelaR commento di ManuelaR |
|
Concordo con entrambi, effettivamente impossibile parlarne così. Posto un altro scatto dello stesso punto ma con una luce differente, e soprattutto di dimensioni maggiori.
Grazie |
|
|
|
| Pima Point, Grand Canyon di ManuelaR commento di Riccardo Bruno |
|
| Anche io sono convinto che le immagini ultrapanoramiche perdono molto del loro fascino sul web. I pochissimi pixel che caratterizzano il lato corto, non consentono una visione ottimale dello scatto. |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| ... di ManuelaR commento di ManuelaR |
|
| Sisto Perina ha scritto: | La parte sportiva si inserisce come dettaglio di estremo interesse in un altrettanto ben ripreso paesaggio...
A me non dispiace la luce forte del sole...così si giustifica la luminosità in trasparenza della vela....pardon....virgola 
ciaoo |
Grazie Sisto, de gustibus.. |
|
|
|
| ... di ManuelaR commento di Sisto Perina |
|
La parte sportiva si inserisce come dettaglio di estremo interesse in un altrettanto ben ripreso paesaggio...
A me non dispiace la luce forte del sole...così si giustifica la luminosità in trasparenza della vela....pardon....virgola
ciaoo |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
