|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| ... di d(-_-)p commento di Niel |
|
Molto bella, fantastico il riflesso e il controluce  |
| | |
| |  |
| ... di d(-_-)p commento di d(-_-)p |
|
Grazie Webmin del passaggio e dello spostamento...L'idea di seguirlo era quella, magari sviluppata più o meno bene!
 |
| |  |
| ... di d(-_-)p commento di Webmin |
|
I leggeri colpi di luce che attraversano il fotogramma, quasi del tutto immerso nel buio, se e pur vero che individuano tre zone specifiche della scena, non consentono del tutto di chiarire il tema, sia esso narrativo o espressivo.
Ciao  |
| | |
| ... di d(-_-)p commento di Webmin |
|
... l'elemento predominante della scena non è un gesto o un dettaglio, ma pur sempre un espressione per cui credo vada meglio in Ritratto piuttosto che Varie.
A riguardo credo che il punto di ripresa dal basso, pur aggiungendo enfasi alla ripresa, concorre con l'idea di prospettiva a cui sembra rivolgersi il protagonista.
Ciao |
| | |
| | |
| ... di d(-_-)p commento di d(-_-)p |
|
Thanks, stavolta sei stato un po' più magnanimo! 
Ho sto difettaccio di concentrarmi su ciò che mi colpisce (in questo caso l'espressione), dargli risalto e lasciargli aria, ma non curo i bordi (l'orecchio). In questo caso particolare però avevo il dramma di far respirare il volto e non incollarlo a destra.
Tutto sommato quietamente soddisfatto, anche se mi domandavo valesse la pena di giocare con l'esposizione sull'orecchio e scurirlo, per metterci una pezza.... |
| | |
| ... di d(-_-)p commento di Habibi |
|
una punto di presa un po' particolare, con l'inclinazione della testa che, a mio avviso ovviamente, non è funzionale al 100%, oltre all'orecchio tagliato. un bel B/n in uno scatto un po' difficile, a mio avviso.
Marco |
| | |
| |  |
| | |
| ... di d(-_-)p commento di NEROAVORIO |
|
Bella la texture del terreno e l'atmosfera cupa che dona l'ottimo bn
ciao, Franco |
| | |
| ... di d(-_-)p commento di d(-_-)p |
|
Mi scuseranno gli esperti del genere per un'invasione in un campo a me sconosciuto...
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| ... di d(-_-)p commento di Habibi |
|
| d(-_-)p ha scritto: | | L'unica cosa chiara è che alla fine ho toppato sia lo scatto che la postproduzione! |
ma il forum esiste per questo , e se è vero che servono da una parte persone che si mettano a criticare le foto, è anche vero che ne servono altre disposte ad accettarle le critiche, o quanto meno, mettersi in discussione, esattamente come hai fatto tu!
quindi... avrai pure toppato la foto, ma il tuo atteggiamento è esattamente quello che, a mio avviso, permette di migliorarsi velocemente.
Per la taratura del monitor : ti consiglio di farla perchè non solo avrai una visione piu veritiera dei colori, ma anche dei dettagli, come in questo caso.
Marco |
| | |
| ... di d(-_-)p commento di d(-_-)p |
|
Grazie a tutti del passaggio!
Pio l'occhio purtroppo l'ho sbagliato: la foto non è preparata ma fatta sul momento, e la fretta gioca brutti scherzi. Nel piazzare la macchinetta ho inclinato quei 3cm che mi hanno fregato, concentrato sulla zampa/lingua ho lasciato troppo spazio al busto, piuttosto che al viso del cane..
Habibi immagino: sotto era già nero, mi serviva solo per cancellare il confine delle mattonelle più in basso. Vedendo nero, non credevo servisse ritoccare in maniera fine, visto che sovrapponevo lo stesso colore e non distinguevo differenze.
La cosa che mi sorprende è che però non mi avete detto nulla riguardo alla mano che reggerebbe il gatto. Se quella non si vede, significa che non riesco a vedere un leggere digradare del colore da un nero a destra ad un colore più chiaro a sinistra.
L'unica cosa chiara è che alla fine ho toppato sia lo scatto che la postproduzione! |
| | |
| ... di d(-_-)p commento di Habibi |
|
| d(-_-)p ha scritto: | Grazie Habibi! Il tuo appunto a questo punto non mi sorprende, perché mi confermi che ho qualche problema con lo schermo: io non riesco proprio a distinguere dove ho ritoccato, ma è da un po' che ho il dubbio di venir tradito da ciò che vedo...
La cosa si fa problematica...distingui proprio le pennellate? |
Si, le pennellate si distinguono chiaramente, soprattutto sotto la testa del cane : tengo a precisare che non sto parlando di "finezze" nel senso che sono veramente evidenti : non so, forse calibrando il monitor potresti avere un punto di vista più fedele (oppure prova a guardare la foto da un monitor migliore). Ad ogni modo il mio monitor è quello di un notebook hp, non calibrato... .
Marco |
| | |
| | |
| ... di d(-_-)p commento di Pio Baistrocchi |
|
Confermo,le pennellate si vedono molto....il momento colto è davvero bello e c'è un ottima luce anche se sovraesposta in alcuni punti come sulla lingua che mi sembra ritoccata...aumenterei la mdc.
Come detto sopra era meglio non tagliare l'occhio al cane.
Un saluto |
| | |
| ... di d(-_-)p commento di d(-_-)p |
|
Grazie Habibi! Il tuo appunto a questo punto non mi sorprende, perché mi confermi che ho qualche problema con lo schermo: io non riesco proprio a distinguere dove ho ritoccato, ma è da un po' che ho il dubbio di venir tradito da ciò che vedo...
La cosa si fa problematica...distingui proprio le pennellate? |
| | |
| ... di d(-_-)p commento di Habibi |
|
bellissima la scena ritratta, di una tenerezza unica!  mi piace anche il punto di presa, ma purtroppo si vede dove sei passato con il pennello sotto il muso del cane, il che penalizza totalmente lo scatto. in caso di rifacimento, ti consiglierei anche di includere l'occhio del cane.
Marco |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
