| Commenti |
|---|
 |
| bruchetto di Fringuello commento di Liliana R. |
|
| Fringuello ha scritto: | | Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
La valutazione di un'immagine in bassa risoluzione è una cosa abbastanza difficile in Macro & Close Up.
Mi chiedo perchè non inserire i dati di exif e l'attrezzatura usata ed allegare la versione in alta risoluzione ?
Senza dubbio sarebbe cosa molto gradita per dare modo agli utenti di dare consigli mirati e non semplici osservazioni basate solo sulla visione dell'immagine messa a critica. 
Ritornando all'immagine trovo migliore quella messa a commento rispetto alla "versione precedente".
In fase di ripresa potevi evitare i riflessi sul soggetto. In post produzione era sufficiente limitare l'intervento ad una maschera di contrasto leggera in quanto nell'immagine a commento hai introdotto del rumore digitale visibile nello sfondo.
In post produzione prima cosa da fare è quella di eliminare con il "pennello correttivo al volo", o qualche altro strumento che tu ritenga opportuno, le macchie presenti sul sensore su tutta la parte sinistra dell'immagine. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| bruchetto di Fringuello commento di pigi47 |
|
Io non conosco la versione precedente, quindi mi limito ad osservare questa, dove, mi soffermo su essa in doveroso silenzio. Bravo.
Mentre scrivevo il topic è andato avanti. Debbo concordare con Mr.T, la versione precedente risulta più godevole. |
|
|
|
| bruchetto di Fringuello commento di Mr.T |
|
Ciao Fede! come ti ho già detto altrove lo scatto è davvero ben fatto! sinceramente questa versione più contrastata può anche sembrare più nitida e definita, ma i colori mi sembrano distanti da quelli reali! Per me meglio al versione precedente!  |
|
|
|
| bruchetto di Fringuello commento di Fringuello |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
400D+tokina 100mm macro f/16 t/2 sec iso 200 cavalletto auto scatto |
|
|
 |
| bruco peloso di Fringuello commento di massimo albertoni |
|
| Più che non nitido, vedo molto rumore sul bruco, soprattutto evidente in alta risloluzione... ti consiglierei di rielaborare lo scatto in post produzione e di contrastarlo anche maggiormente... non mi sembra affatto male, anche se, con soggetti molto tridimensionali come i bruchi, ti consiglierei la prossima volta, di chiudere ad f/16 almeno... però capisco il vento nemico... ah se ti capisco, maledetto nemico di noi macrofotografi! |
|
|
|
| bruco peloso di Fringuello commento di koolmind |
|
Sarà la texture tipo moquette di questo bruco, ma non trovo abbastanza nitido lo scatto. Sembra che la maf caschi sul posatoio e non sull'animale.
Una lode per lo sfondo stupendamente monocromatico
 |
|
|
|
|
|
 |
| crastone di Fringuello commento di Fringuello |
|
Grazie ancora dei commenti e dei consigli, non ho mai controllato la luce e sinceramente non sò come fare  ma la prossima volta ci provo  |
|
|
|
| crastone di Fringuello commento di Liliana R. |
|
L'immagine è gradevole sia per la composizione che per lo fondo.
Occorreva però controllare, come ti è stato scritto, la luce alta che ha fatto perdere del dettaglio sia su parte del posatoio che su parte del guscio ombreggiando e dopo, con un foglio di alluminio da cucina incollato su un cartoncino curvo al di sopra del guscio, avresti potuto selezionare le ombre che volevi schiarire.
Ciao Lilian |
|
|
|
| crastone di Fringuello commento di pigi47 |
|
Data la prospettiva non è facile avere tutto a fuoco ,chiaro che una parte di guscio lo si perda per una insufficente pdc. Personalmente avrei sottoesposto e nello stesso tempo illuminato la parte in ombra.
Oppure come ti è stato suggerito ombreggiare il tutto. |
|
|
|
|
|
|
| crastone di Fringuello commento di valter |
|
In questi casi (corazza) meglio fare ombra anche solo con una mano
e cercare quindi di evitare questi riflessi.
Comunque ben esposta e ottimo sfondo. |
|
|
|
| crastone di Fringuello commento di Cesoia |
|
Trattasi di una HELIX ASPERSA, meglio consciuta dalle nostre parti come
" crastone".
Per chi le apprezza sono ottime da mangiare.
Dopo questo illuminato sfoggio di grandissima cultura da parte mia aggiungo che la foto è anche se la parte leggermente sovraesposta del guscio perde un pelino di maf.
Forse avrei osato un f 16 per recuperare la parte curva del guscio.
Ottima la compo.
Ciao |
|
|
 |
|
|
|
| crastone di Fringuello commento di Fringuello |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Canon 400D tokina 100mm macro T:1/60 F:13 ISO400 treppiedi auto scatto
flash della camera diffuso |
|
|
 |
| Ilenia di Fringuello commento di gianjackal |
|
Mi piacciono la luce, l'inquadratura, la scelta degli accessori.
Non mi piace lo sguardo della bimba, distratto e rivolto altrove. So benissimo che attirare l'attenzione dei bimbi non è facile, ma non mollare dopo il primo tentativo!  |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
