|  | Commenti |
---|
 |
Francy di pepo55 commento di malinamelina |
|
Considerato il beccheggio delle onde, hai una mano molto ferma! L'espressione più bella è nell'immagine di presentazione, a cui nuoce un po' l'eccesso di rocce. Proverei a tagliarla decisamente sopra. Questo squilibrio dell'inquadratura c'è anche in 160 (scarsamente rimediabile, forse) e in 182-2. Il costume sarebbe stato meglio fosse tinta unita, ma hai colto l'attimo e quello era. L'importante è che vi siate divertiti, come sembra  |
| |  |
| |  |
Reggio Calabria 2007...e 100 anni fa di pepo55 commento di pepo55 |
|
pescatore8 ha scritto: | tute belle foto sia levecchie chele nuove ... ma quella che mi ha ffatto sorridere e quella di garibaldi che con il passare degli anni ha cambiato posizione ..... forse gli si erano addormentate le gambe  |
Grazie mille! ottima la tua visione di Garibaldi! però forse è a causa del motivetto..."Garibaldi fu ferito, fu ferito in una gamba, ...."
Ciao!  |
| |  |
Reggio Calabria 2007...e 100 anni fa di pepo55 commento di pescatore8 |
|
tute belle foto sia levecchie chele nuove ... ma quella che mi ha ffatto sorridere e quella di garibaldi che con il passare degli anni ha cambiato posizione ..... forse gli si erano addormentate le gambe  |
| |  |
Francy di pepo55 commento di pepo55 |
|
vandrem ha scritto: |
Beh, per l'uomo ragno era chiaramente una battuta (son contento tu abbia dimostrato l'intelligenza di saperla capire e accettare come tale) atta a spiegare un concetto: ci sono alcune "regole" (per come la vedo io) che concernono l'occupazione dello spazio fotografico (ad es. la regola dei terzi), non credo nella non possibilità di uscire da queste regole, anzi (lo puoi vedere anche nelle mie foto di sport) sono però convinto nel non eccedere.
Personalmente non mi piace che la ragazza sbuchi dagli angoli, ma se posso "digerire" una foto così, in un reportage di 10 foto 4-5 così mi paiono eccessive  |
Si purtroppo hai ragione in qualche foto, come ho già detto sono stato costretto a dover rivedere composizione e taglio....
vandrem ha scritto: |
Per le posizioni, sì, mi sembrano proprio forzate. Come hai detto tu lei non è una modella, e non credo serva spingerla (o spingersi) a sforzarsi di assomigliare a una di queste  |
Diciamo che ho solo voluto sperimentare un pò per fare qualche prova...
vandrem ha scritto: |
Per la preferenza verso le non anoressiche mi trovi perfettamente d'accordo, anche se credo che nel caso di questa ragazza sia stata necessaria anche un po' di autoironia (premesso che non mi piacciono le "magrissime" personalmente, fotograficamente purtroppo rendono maledettamente meglio)
Ci sentiamo, |
Guarda, preferirei nel rispetto di tutti di non proseguire questo discorso usando soprattutto quel termine infelice...a me ha dato solo un pò fastidio il discorso legato alla taglia 38 e all'autoironia, anche perchè al di là dei gusti personali (che condivido con te) anche fotograficamente parlando le ragazze troppo magre non sono neanche il massimo, tra l'altro fotografate in modo da evidenziare le ossa del bacino che a me personalmente fanno un pò impressione e le vedo molto antiestetiche....
Ciao a presto |
| |  |
Francy di pepo55 commento di pepo55 |
|
vandrem ha scritto: |
Beh, forse di togliere il reggiseno non se la sentiva e posso essere d'accordo, ma a farla sorridere io ci avrei provato
E' vero che non è una modella (infatti non ho critiato il fisico i capelli ecc) ma è pur vero che, se posti nella sezione nudo e glamour,mi sento in dovere di commentare come "nudo e glamour"
Vedila così, se sono "severo" sotto questo punto di vista è un attestato di stima, xk senza una vera modella nè un vero studio hai tirato fuori una foto che si avvicina al titolo della sezione (e quindi criticabile come appartenente alla sezione stessa)
ciao  |
Per carità...io ho apprezzato moltissimo la tua critica nonostante non abbia condiviso alcune cose...apprezzo molto anche il tuo "chiarimento", ma figuriamoci si sa che si posta per ricevere quanti più consigli possibile!
A presto...ai prossimi scatti.... |
| |  |
Francy di pepo55 commento di vandrem |
|
pepo55 ha scritto: | vandrem ha scritto: | Io eviterei di far sbucare la modella dagli angoli, non è mica l'uomo ragno!
|
Singolare alquanto bizzarra come visione, però mi ha fatto sorridere in fondo
vandrem ha scritto: |
Bella ragazza anche autoironica (non è certo una taglia 38, ma riesce cmq a mostrarsi divertendosi) |
Anche questa una considerazione simpatica, ma forse eccessiva...intanto non è una modella...e poi dai basta con le foto a quelle poverette "sifilitiche" che rasentano l'anoressia.....ovviamente parere personale....IMHO
vandrem ha scritto: |
Le farei evitare le pose troppo "tese" (tipo meno all'insu' e collo tirato) tipo la 0201 e la 0170.
|
Come mai? ti sembrano troppo forzate o innaturali forse?
|
Beh, per l'uomo ragno era chiaramente una battuta (son contento tu abbia dimostrato l'intelligenza di saperla capire e accettare come tale) atta a spiegare un concetto: ci sono alcune "regole" (per come la vedo io) che concernono l'occupazione dello spazio fotografico (ad es. la regola dei terzi), non credo nella non possibilità di uscire da queste regole, anzi (lo puoi vedere anche nelle mie foto di sport) sono però convinto nel non eccedere.
Personalmente non mi piace che la ragazza sbuchi dagli angoli, ma se posso "digerire" una foto così, in un reportage di 10 foto 4-5 così mi paiono eccessive
Per le posizioni, sì, mi sembrano proprio forzate. Come hai detto tu lei non è una modella, e non credo serva spingerla (o spingersi) a sforzarsi di assomigliare a una di queste
Per la preferenza verso le non anoressiche mi trovi perfettamente d'accordo, anche se credo che nel caso di questa ragazza sia stata necessaria anche un po' di autoironia (premesso che non mi piacciono le "magrissime" personalmente, fotograficamente purtroppo rendono maledettamente meglio)
Ci sentiamo, |
| |  |
Francy di pepo55 commento di vandrem |
|
pepo55 ha scritto: | vandrem ha scritto: | io avrei tolto completamente il reggiseno e avrei scattato solo con le mani sui seni, così sembra presa mentre si sta cambiando il costume
Poi, non so perchè, ma molti non fanno sorridere le modelle...perchè?E' così bello vederle allegre.
|
Hai fatto 2 osservazioni giuste, anche se solo parzialmente...giusto per il reggiseno, giusto per il sorriso, ma sbagliato per 2 fattori....il primo che non è una modella, secondo che non mi pare dare tanto l'impressione di una sorpresa a cambiarsi il costume... e terzo che i fattori che hai detto tu purtroppo non dipendono dal fotografo..... |
Beh, forse di togliere il reggiseno non se la sentiva e posso essere d'accordo, ma a farla sorridere io ci avrei provato
E' vero che non è una modella (infatti non ho critiato il fisico i capelli ecc) ma è pur vero che, se posti nella sezione nudo e glamour,mi sento in dovere di commentare come "nudo e glamour"
Vedila così, se sono "severo" sotto questo punto di vista è un attestato di stima, xk senza una vera modella nè un vero studio hai tirato fuori una foto che si avvicina al titolo della sezione (e quindi criticabile come appartenente alla sezione stessa)
ciao  |
| |  |
Francy di pepo55 commento di pepo55 |
|
robyc69 ha scritto: |
nessuna lezione morale, solo un invito a riflettere. si vede che hai la fortuna di non essere sfiorato da questi problemi, io putroppo no, e la tua frase mi ha dato fastidio.
sulla taglia 38 comuque concordo con te.
ciao.
Roberto |
Mi fa piacere che concordi con me sulla storia taglia 38 perchè era solo quello il concetto, sul resto non discuto nemmeno perchè si è creato solo un malinteso nel quale si è finiti erroneamente. Ti chiedo scusa pubblicamente se in qualche modo ho arrecato offese a te o ad altri, ma non era assolutamente quello il mio intento!
tiero ha scritto: | Nonostante mi piacciano le inquadrature diagonali faccio fatica a trovare qui una ragione per utilizzarle, onestamente disturbano molto la vista e poco valorizzano le immagini.
|
Ciao, ti ringrazio intanto per visita e commento...la ragione per cui le ho usate è perchè a me piacevano...
tiero ha scritto: |
La prima immagine di apertura ha davvero delle grosse problematiche di inquadratura e bilanciamento, si suppone che una posa del genere debba risultare sensuale e esaltare le forme della modella, ma purtroppo il fatto di aver tagliato in maniera brutale il fondoschiena e le gambe della donzella non aiuta.
|
Purtroppo è stato un taglio dovuto...leggi sopra
tiero ha scritto: |
Non me ne volere ma sembra un servizio molto improvvisato e poco pensato.
Ciao. |
Più che poco pensato in realtà ti posso dire che un pò improvvisato è vero, ma la cosa che più mi ha creato problemi è che scattavo su un pedalò in continuo movimento a causa del mare mosso e con le annesse difficoltà di inquadratura e studio della composizione più adeguata.... |
| |  |
| |  |
| |  |
Francy di pepo55 commento di robyc69 |
|
pepo55 ha scritto: |
No ragazzi non facciamone un caso da lezioni di morale...la mia non era affatto un'offesa, era piuttosto un modo provocatorio di rispondere a quella che mi è sembrata una sgarbata provocazione..ovvero che una ragazza per essere fotografata deve avere una 38 , altrimenti deve avere una buona dose di autoironia...una critica che se mi consenti va oltre lo scatto e la critica tecnica...e a me è sembrato eccessivo e risposto, forse in maniera provocatoria ed errata, ma ad una cosa scorretta ...che tra l'altro non mi pare sia consentito dal regolamento che vengano messe in critica le ragazze piuttosto che le foto... |
nessuna lezione morale, solo un invito a riflettere. si vede che hai la fortuna di non essere sfiorato da questi problemi, io putroppo no, e la tua frase mi ha dato fastidio.
sulla taglia 38 comuque concordo con te.
ciao.
Roberto |
| |  |
Francy di pepo55 commento di tiero |
|
Nonostante mi piacciano le inquadrature diagonali faccio fatica a trovare qui una ragione per utilizzarle, onestamente disturbano molto la vista e poco valorizzano le immagini.
La prima immagine di apertura ha davvero delle grosse problematiche di inquadratura e bilanciamento, si suppone che una posa del genere debba risultare sensuale e esaltare le forme della modella, ma purtroppo il fatto di aver tagliato in maniera brutale il fondoschiena e le gambe della donzella non aiuta.
Stesso discorso per l'immagine DSCF0160.
Non me ne volere ma sembra un servizio molto improvvisato e poco pensato.
Ciao. |
| |  |
Francy di pepo55 commento di pepo55 |
|
robyc69 ha scritto: | secondo me l'errore principale di queste foto e' l'ora a cui le hai fatte, la luce e' quanto di piu' sbagliato ci possa essere.
per il resto non sono male, tranne la prima che anche secondo me non ha un bel taglio.
ciao.
Roberto
|
Ciao Roberto, ti ringrazio per la visita e per il commento...hai centrato in pieno una cosa importante...l'orario era davvero disgraziato! per il taglio della prima purtroppo ho spiegato prima il motivo.
robyc69 ha scritto: |
PS. poverette e sifilitiche potevi anche risparmiartelo, a parte che le modelle in questo forum non mi sembrano affatto anoressiche, c'e' chi contro certi problemi combatte ogni giorno per sopravvivere. |
No ragazzi non facciamone un caso da lezioni di morale...la mia non era affatto un'offesa, era piuttosto un modo provocatorio di rispondere a quella che mi è sembrata una sgarbata provocazione..ovvero che una ragazza per essere fotografata deve avere una 38 , altrimenti deve avere una buona dose di autoironia...una critica che se mi consenti va oltre lo scatto e la critica tecnica...e a me è sembrato eccessivo e risposto, forse in maniera provocatoria ed errata, ma ad una cosa scorretta ...che tra l'altro non mi pare sia consentito dal regolamento che vengano messe in critica le ragazze piuttosto che le foto... |
| |  |
Francy di pepo55 commento di robyc69 |
|
secondo me l'errore principale di queste foto e' l'ora a cui le hai fatte, la luce e' quanto di piu' sbagliato ci possa essere.
per il resto non sono male, tranne la prima che anche secondo me non ha un bel taglio.
ciao.
Roberto
PS. poverette e sifilitiche potevi anche risparmiartelo, a parte che le modelle in questo forum non mi sembrano affatto anoressiche, c'e' chi contro certi problemi combatte ogni giorno per sopravvivere. |
| |  |
Francy di pepo55 commento di pepo55 |
|
.oesse. ha scritto: | Mi trovo completamente d'accordo con impressionando, tranne che sulla teoria delle foto storte.
In certi generi ci sta' anche storta, a mio avviso. |
Ma a te la foto "storta" in questo caso non piace?
vandrem ha scritto: | io avrei tolto completamente il reggiseno e avrei scattato solo con le mani sui seni, così sembra presa mentre si sta cambiando il costume
Poi, non so perchè, ma molti non fanno sorridere le modelle...perchè?E' così bello vederle allegre.
|
Hai fatto 2 osservazioni giuste, anche se solo parzialmente...giusto per il reggiseno, giusto per il sorriso, ma sbagliato per 2 fattori....il primo che non è una modella, secondo che non mi pare dare tanto l'impressione di una sorpresa a cambiarsi il costume... e terzo che i fattori che hai detto tu purtroppo non dipendono dal fotografo.....
vandrem ha scritto: |
Per lo scatto inclinato sono d'accordo con chi mi ha preceduto e lo boccio
Ciao.. |
Ti accodo a quello che ho detto prima
pepo55 ha scritto: | Ho capito che a maggioranza avete bocciato l'inclinazione della foto |
|
| |  |
Francy di pepo55 commento di pepo55 |
|
vandrem ha scritto: | Io eviterei di far sbucare la modella dagli angoli, non è mica l'uomo ragno!
|
Singolare alquanto bizzarra come visione, però mi ha fatto sorridere in fondo
vandrem ha scritto: |
Bella ragazza anche autoironica (non è certo una taglia 38, ma riesce cmq a mostrarsi divertendosi) |
Anche questa una considerazione simpatica, ma forse eccessiva...intanto non è una modella...e poi dai basta con le foto a quelle poverette "sifilitiche" che rasentano l'anoressia.....ovviamente parere personale....IMHO
vandrem ha scritto: |
Le farei evitare le pose troppo "tese" (tipo meno all'insu' e collo tirato) tipo la 0201 e la 0170.
|
Come mai? ti sembrano troppo forzate o innaturali forse?
vandrem ha scritto: |
Alcune foto mi piacciono molto, altre meno.
Ad esempio la 184 mi piace come taglio e posa, ma non come espressione della ragazza. la 181 è innaturale per la posa..
La 170 è carina, forse potevi sottoesporre in pp?boh, cmq a me piace! |
Ok, ti ringrazio tanto per aver espresso una critica così completa e articolata  |
| |  |
Francy di pepo55 commento di miamiphoto |
|
vandrem ha scritto: | Io eviterei di far sbucare la modella dagli angoli, non è mica l'uomo ragno! |
evvai di Uomo Ragno....!  |
| |  |
Francy di pepo55 commento di vandrem |
|
io avrei tolto completamente il reggiseno e avrei scattato solo con le mani sui seni, così sembra presa mentre si sta cambiando il costume
Poi, non so perchè, ma molti non fanno sorridere le modelle...perchè?E' così bello vederle allegre.
Per lo scatto inclinato sono d'accordo con chi mi ha preceduto e lo boccio
Ciao.. |
| |  |
Francy di pepo55 commento di vandrem |
|
Io eviterei di far sbucare la modella dagli angoli, non è mica l'uomo ragno!
Bella ragazza anche autoironica (non è certo una taglia 38, ma riesce cmq a mostrarsi divertendosi)
Le farei evitare le pose troppo "tese" (tipo meno all'insu' e collo tirato) tipo la 0201 e la 0170.
Alcune foto mi piacciono molto, altre meno.
Ad esempio la 184 mi piace come taglio e posa, ma non come espressione della ragazza. la 181 è innaturale per la posa..
La 170 è carina, forse potevi sottoesporre in pp?boh, cmq a me piace! |
| | br> |