| Commenti |
|---|
 |
| Rochefort di theshire88 commento di theshire88 |
|
| Facendo la cresta di Rochefort, nel massiccio del Bianco... EOS400d, un po' di post rielaborazione... vignettatura e parziale decolorazione... |
|
|
 |
| La Luna in Montagna... di theshire88 commento di lucaspaventa |
|
Ciao secondo me la parte inferiore più scura è troppo invasiva io avrei sforbiciato un pò oppure avrei optato per un'inquadratura orizzontale ma qui devo mettere il condizionale non so cosa era presente nella scena non inquadrata.
Comunque piacevole. |
|
|
|
|
|
 |
| HDR in forc.lla della neve di theshire88 commento di theshire88 |
|
@superfotografo: grazie, la dominante blu un po' c'era di suo, un po' si l'ho accentuata lavorando il file raw, cn la precisa intenzione di dare un'aura "magica" alla foto, senza contare che in effetti quando si è lì c'è un po' questa dominanza di azzurro-freddo come colori che ti circondano, e che l'appiattire il punto del bianco della macchina fotografica falsa quella che è la sensazione quando sei lì 
@venom6666: purtroppo me lo fa sempre in controluce... mi sa che ho maltrattato un po' troppo la lente dell'obbiettivo e che il rivestimento anti riflesso sia ormai un lontano ricordo  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| primi passi nell'High Dynamic Range... di theshire88 commento di Sisto Perina |
|
| theshire88 ha scritto: | | ma come la fai una doppia esposizione in un contesto del genere ? E sopratutto considerando di avere una macchina digitale e non tradizionale ? |
ti linko un tutorial del nostro Zanve:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=2032161#2032161
vedrai che ti usciranno delle interessanti soluzioni...
ciaoo |
|
|
|
| primi passi nell'High Dynamic Range... di theshire88 commento di theshire88 |
|
| Sisto Perina ha scritto: | attenzione che il soggetto invece è molto importante...
in questo caso non vi sono particolari dettagli da far uscire e la resa del cielo verrebbe certamente meglio con una doppia esposizione anzichè un HDR...
un mio consiglio è di provare con i classici tre scatti seguiti da Tone Mapping con oggetti con molti dettagli da mettere in risalto, che abbiano magari una superficie lucida e riflettente....ad esempio una moto presa dal basso con particolari su motore e carenatura....
poi quando prendi dimestichezza allora scoprirai da te i soggetti e le situazioni più indicati pe l'HDR..
ciaoo |
ma come la fai una doppia esposizione in un contesto del genere ? E sopratutto considerando di avere una macchina digitale e non tradizionale ? |
|
|
|
| primi passi nell'High Dynamic Range... di theshire88 commento di Sisto Perina |
|
| theshire88 ha scritto: | | Al di là della rilevanza del soggetto.... |
attenzione che il soggetto invece è molto importante...
in questo caso non vi sono particolari dettagli da far uscire e la resa del cielo verrebbe certamente meglio con una doppia esposizione anzichè un HDR...
un mio consiglio è di provare con i classici tre scatti seguiti da Tone Mapping con oggetti con molti dettagli da mettere in risalto, che abbiano magari una superficie lucida e riflettente....ad esempio una moto presa dal basso con particolari su motore e carenatura....
poi quando prendi dimestichezza allora scoprirai da te i soggetti e le situazioni più indicati pe l'HDR..
ciaoo |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| powder.... di theshire88 commento di halone |
|
| theshire88 ha scritto: | | ma dici che sono brutte le linee o la luminosità ? perchè l'effetto flare non ha aggiunto nessuna luminiosità, era comunque bruciata in alto a sinistra, inizialmente senza le due linee dritte,,, |
è l'effetto finto-flare posticcio a far scadere ancora la foto a parer mio
Di flare me ne prendo spesso in montagna, ma non ho mai visto nulla di photoshopposo, non so se rendo l'idea |
|
|
|
| powder.... di theshire88 commento di theshire88 |
|
| halone ha scritto: | Pessimo il lens flare posticcio
Altro consiglio, mai scattare in powder su altre tracce così presenti...
Per il resto l'idea potrebbe funzionare |
ma dici che sono brutte le linee o la luminosità ? perchè l'effetto flare non ha aggiunto nessuna luminiosità, era comunque bruciata in alto a sinistra, inizialmente senza le due linee dritte,,, |
|
|
 |
|
|
|
| Prima HDR - notturna sopra Trieste di theshire88 commento di theshire88 |
|
si, beh, era più che altro un esercizio, per vedere che cosa poteva venir fuori, il ramo l'ho lasciato perchè mi sembrava una parentesi cromatica particolare. . .
L'idea era semplicemente di provare a vedere cosa veniva fuori a fare una foto by night cn un po' di vegetazione e l'hdr.. Non mi raccapezzo sulla qualità perchè le foto sn state fatte con ISO400 e controllo del rumore sulle lunghe esposizioni e cavalletto con autoscatto (per evitare di muovere scattando) .. |
|
|
|
| Prima HDR - notturna sopra Trieste di theshire88 commento di Sisto Perina |
|
Io personalmente non trovo per nulla funzionale l'uso di questa tecnica in questa precisa situazione....
Non vedo dettagli particolari da mettere in risalto e nemmeno un risultato che un controllo semplice dei tempi di esposizione non avrebbe raggiunto....
Dovresti postare anche i dati di scatto per dare maggiori informazioni sul perchè della scarsa definizione che, in questo caso, potrebbe dipendere da numerosi fattori e pure dal sommarsi di questi...dal rumore per tempi lunghi a eventualmente alte Iso usate e a condizioni scarse di luce ...
ciaoo |
|
|
|
| Prima HDR - notturna sopra Trieste di theshire88 commento di celeste |
|
Il perché della definizione scarsa francamente non te lo so dire...ma la prima cosa che uno nota vedendo quest'immagine è: "oh, no, l'orizzonte storto..." e gli cadono le braccia. Quindi, sei ancora in tempo per darci una raddrizzatina.
Dopodiché, la composizione non mi sembra particolarmente interessante, sembra una qualunque città "by night" ma non si capisce bene quale (a meno che uno non noti le inconfondibili pietre del nostro Carso ) l'unico dettaglio che cattura l'attenzione è il ramo illuminato...e lì uno si domanda: "ma questo ramo...perché?". Tuttavia mi pare di capire fosse solo un esercizio, giusto?
Per uteriori consigli passo la palla agli esperti |
|
|
|
| Prima HDR - notturna sopra Trieste di theshire88 commento di theshire88 |
|
esposizione a cavalletto -2;0;+2. momentanea illuminazione del ramo con un fanale
come mai la definizione in basso è così scarsa ? consigli per l'esecuzione di queste foto ?
grazie in anticipo ad eventuali risposte  |
|
|
|
| powder.... di theshire88 commento di halone |
|
Pessimo il lens flare posticcio
Altro consiglio, mai scattare in powder su altre tracce così presenti...
Per il resto l'idea potrebbe funzionare |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
