|  | Commenti |
---|
 |
Amer Fort di seaxx79 commento di seaxx79 |
|
Matteonibo ha scritto: | A me sembra molto più che discreta, mi piace molto.
Riesce a trasmettermi l'atmosfera unica di quei luoghi...
Direi che le condizioni difficili ti hanno complicato la vita ma hanno caratterizzato questo splendido paesaggio.
Complimenti
Ciao Matteo |
Grazie Matteo per il tuo passaggio ed il tuo intervento. Mi fa piacere che la foto sia piaciuta grazie ancora |
| |  |
Amer Fort di seaxx79 commento di Matteonibo |
|
A me sembra molto più che discreta, mi piace molto.
Riesce a trasmettermi l'atmosfera unica di quei luoghi...
Direi che le condizioni difficili ti hanno complicato la vita ma hanno caratterizzato questo splendido paesaggio.
Complimenti
Ciao Matteo |
| |  |
Amer Fort di seaxx79 commento di seaxx79 |
|
Merola83 ha scritto: | Bella anche questa,con lo sfondo evanescente ed il cielo impreziosito dai volatili
Valerio  |
Grazie mille Valerio per il tuo passaggio ed il tuo gradito commento.... Come tirar fuori una foto discreta da una giornata pessima per le condizioni atmosferiche... Tempesta del deserto proveniente dal deserto indiano, polvere e nebbia per tutto il giorno...ma con un Po di pazienza e la fortuna dei volatili qualcosa di discreto e' forse, venuto fuori |
| |  |
Amer Fort di seaxx79 commento di Merola83 |
|
Bella anche questa,con lo sfondo evanescente ed il cielo impreziosito dai volatili
Valerio  |
| |  |
portrait 9 di seaxx79 commento di seaxx79 |
|
francesco1466 ha scritto: | E' più uno scatto da street che non un ritratto in senso stretto, nel senso che il soggetto non è coinvolto, anzi appare rubato.
In questo senso si giustificano i difettucci presenti: la mano tagliata, lo sfondo che disturba, il soggetto distratto.
Diciamo che uno scatto così ha più senso se inserito innuna serie di fotografie simili, tipo un reportage sui volti (i soggetti interessanti non devono essere mancati in un luogo del genere), che non come ritratto a sé stante |
Grazie per il tuo passaggio Francesco e per i tuoi suggerimenti. Dici che la foto rientrerebbe in street più che in ritratto per la posizione un Po "assente" del soggetto non direttamente coinvolto. In realtà la foto in questione rientra, se osservi la galleria nel complesso, in una serie di ritratti differenti dove il coinvolgimento dei soggetti ritratti e' diverso, in alcuni casi diretto, in altri decentrato in altre ancora, come in questo caso, e' assente. Il motivo per il quale ho deciso di chiedere i commenti singolarmente piuttosto che in una visione d'insieme sottoforma di reportage e' proprio per avere un giudizio singolo per ciascuna foto. In particolare la scelta su questo tipo di foto deriva dalla voglia di conoscere i limiti di questo scatto che non mi convince fino in fondo come gli altri. Concordo con te sulla mano tagliata, meno sul discorso dello sfondo che presenta a mio avviso assonanze cromatiche con il Sari del soggetto. A differenza di altre immagini, il mancato coinvolgimento del soggetto e' voluto, per la naturalezza dell'espressione... Volevo un ritratto diverso non diretto...
Grazie per la tua attenzione e spero che le mie spiegazioni possano esser utili per un confronto costruttivo a riguardo... |
| |  |
| |  |
portrait 9 di seaxx79 commento di francesco1466 |
|
E' più uno scatto da street che non un ritratto in senso stretto, nel senso che il soggetto non è coinvolto, anzi appare rubato.
In questo senso si giustificano i difettucci presenti: la mano tagliata, lo sfondo che disturba, il soggetto distratto.
Diciamo che uno scatto così ha più senso se inserito innuna serie di fotografie simili, tipo un reportage sui volti (i soggetti interessanti non devono essere mancati in un luogo del genere), che non come ritratto a sé stante |
| |  |
Varanasi di seaxx79 commento di seaxx79 |
|
Merola83 ha scritto: | Questa per quanto ne sò la vedo meglio in street,comunque mi piace,ottima la diagonale generata e la disposizione dei soggetti.
Valerio  |
Grazie Valerio per il tuo passaggio ed il gradito commento. In effetti al momento della pubblicazione, confesso che anche io ho avuto qualche problema nella individuazione della categoria di critica. Il fatto e' che pur essendo l'immagine ricca di spunti street (vedi in particolare le cataste di legno sulla sx ed il fumo, segni delle cremazioni quptidiane) in realtà si avvicina di più alle caratteristiche del paesaggio, un paesaggio "urbano - umano" con lo scorrere quotidiano delle sue attività.
Grazie ancora per la tua lettura ed i tuoi suggerimenti |
| |  |
st.2 di seaxx79 commento di seaxx79 |
|
Clara Ravaglia ha scritto: | Confesso che fatico a leggere come un ritratto questa tua proposta. Vedo il bel gesto del vogare, la muscolatura nitida e tesa, vedo il contesto del fiume e la sua quiete : tutta la azione, ma non riesco a contestualizzarlo in una personalizzazione sul soggetto protagonista, sulla sua intima persona. Se tu sei d'accordo mi permetterei di spostarla in varie.
Ciao
Clara  |
Concordo pienamente Clara, originariamente dovevo inserire anche un'altra foto dello stesso soggetto che più si avvicina agli standard del ritratto. Questa immagine da sola esula dai parametri tipici del ritratto per cui ben venga il suo inserimento in varie. Il movimento ed in particolare la tensione muscolare del gesto era ciò che volevo far risaltare con questa immagine e dalle tue osservazioni credo che il messaggio sia arrivato... Grazie per il tuo passaggio e la correzione apportata |
| |  |
| |  |
st.2 di seaxx79 commento di Clara Ravaglia |
|
Confesso che fatico a leggere come un ritratto questa tua proposta. Vedo il bel gesto del vogare, la muscolatura nitida e tesa, vedo il contesto del fiume e la sua quiete : tutta la azione, ma non riesco a contestualizzarlo in una personalizzazione sul soggetto protagonista, sulla sua intima persona. Se tu sei d'accordo mi permetterei di spostarla in varie.
Ciao
Clara  |
| |  |
| |  |
Varanasi di seaxx79 commento di Merola83 |
|
Questa per quanto ne sò la vedo meglio in street,comunque mi piace,ottima la diagonale generata e la disposizione dei soggetti.
Valerio  |
| |  |
Varanasi II di seaxx79 commento di seaxx79 |
|
caracol ha scritto: | Assieme alle altre di Varanasi in galleria ne veniva un portfolio sulle attività che si svolgono in riva al fiume.
Qui i "lavatori" sono ben composti in diagonale, anche se avrei aspettato il massimo caricarsi di un braccio prima che sbattesse un telo.
Leggermente tagliata sopra (vedi testa del passante), è curioso l'effetto ottico (spero!) del muretto che sembra tagliare le gambe al signore centrale in secondo piano. |
grazie mille Caracol per il tuo passaggio, mettere insieme le foto sull'India non è semplice. pian paino sto cercando di lavorarle e tirarle fuori per sottoporle alla critica, per avere utili spunti di confronto come in questo caso. il discorso del braccio e del gesto in questione è presente in altre foto della serie. la particolarità di questa son i colori dei panni stesi tra le scalinate della città sacra, come hai notato, più che la singola azione dei protagonisti dello scatto. in riferimento all'effetto ottico di cui parli, effettivamente ho notato anche io questo aspetto ed è legato non tanto al muretto quanto ad uno dei lenzuoli stesi dello stesso colore delle gambe di uno dei "lavanderini".... grazie per il tuo passaggio Caracol e spero di ricevere ulteriori opinioni sugli altri scatti |
| |  |
| |  |
Taj Mahal di seaxx79 commento di seaxx79 |
|
Merola83 grazie per il tuo passaggio e per il tuo commento, purtroppo mi son accorto in fase successiva di quella simpatica macchiolina sul sensore, facilmente eliminabile. per quanto riguarda il rumore in effetti è presente avendo scattato a circa 640 iso ma a questo aggiungi una intensa foschia e una giornata non tra le migliori.
c'esta la vie no
RiccardoC grazie per il tuo passaggio Riccardo, in effetti grande la foto rende molto di più sempre eliminando quella fastidiosissima macchiolina a dx... a presto
Caro Topo come detto in precedenza il discorso del rumore è abbastanza evidente avendo scattato a 640 Iso con una 40D da un treno in movimento, alle 5 del mattino circa. la presenza della foschia sulla pianura non ha di certo agevolato tutto dal punto di vista della qualità. a tal proposito ti chiedo se la presenza della foschia secondo te abbia aumentato il rumore o la presenza del rumore è indipendente da condizioni atmosferiche come nebbiolina, foschia ecc. ecc. ? grazie mille per il tuo passaggio e per i tuoi suggerimenti.
ad ogni modo se potessero esserti utili ti lascio gli Exif:
diaframma f/10
tempo esposizione 1/160 sec.
Iso 640
focale 50 mm. ottica fissa [/b] |
| |  |
Taj Mahal di seaxx79 commento di Topo Ridens |
|
una bella luce, che riesce a dare la giusta atmosfera sognante al soggetto ripreso. Effettivamente il rumore e le macchie di sporcizia sul sensore ci sono: purtroppo però togliendo il rumore perderai anche un pochino di definizione, che in questo caso non mi pare al 100% ottimale (forse a causa del rumore stesso o dell'apparecchiatura usata) |
| |  |
Taj Mahal di seaxx79 commento di RiccardoC. |
|
Anche per me una bella immagine. Belle le tonalità e la composizione. Sicuramente da gustare più grande.
Complimenti
Riccardo |
| |  |
Varanasi II di seaxx79 commento di caracol |
|
Assieme alle altre di Varanasi in galleria ne veniva un portfolio sulle attività che si svolgono in riva al fiume.
Qui i "lavatori" sono ben composti in diagonale, anche se avrei aspettato il massimo caricarsi di un braccio prima che sbattesse un telo.
Leggermente tagliata sopra (vedi testa del passante), è curioso l'effetto ottico (spero!) del muretto che sembra tagliare le gambe al signore centrale in secondo piano. |
| |  |
Taj Mahal di seaxx79 commento di Merola83 |
|
Una bella inquadratura con belle tonalità,vedo un po troppo rumore.
Temo avevi macchie sul sensore,ogocce sull'obiettivo,cmq facilmente eliminabili.
Ciao, Valerio. |
| | br> |