|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| a la toilette di marie commento di giorgio |
|
| TestaPazza ha scritto: | | ... il fatto di non trovare nulla di così bello in questo scatto mentre altri si affrettano a commentare più che positivamente ti spinge a chiederti: "cos'è che non va? sono io che non capisco niente oppure c'è una spiegazione logica?"... |
Leggevo proprio ieri questa "presentazione" del modo di procedere ed essere della critica d'arte:
"Il giudizio di un essere umano è soggettivo sin dal più basso livello della percezione: ciò che percepiamo è mediato dai nostri neuroni sin dalla trasformazione dell'informazione originale (visiva, pressoria, ecc) nei "segnali" elettrici e chimici propri del nostro cervello. Oltre a questo ci sono tutti gli strati consci e inconsci che ci guidano nella percezione e nella valutazione, e questi sono in parte innati e in parte dipendono dal nostro vissuto. Non può quindi un'immagine evocare le stesse cose a tutti ".
I latini, col loro formidabile pragmatismo e capacità di sintesi, definivano tutto ciò con un "tot capita quot sententiae = tante son le teste quanti i giudizi". Ovviamente queste sono considerazioni che tu conosci benissimo, eppure occorrerrà premetterle, diciamo per "utilità". Venendo alla nostra questione più prossima, sulla foto io ebbi occasione di esprimere il mio parere - e lo confermo -, sembrandomi l'immagine dotata di quell'humus che solo una " libertà" vera e profonda del proprio essere, sentita come esigenza espressiva, può generare. Nel mondo dell'arte, del resto, ogni "originalità" è in sè disturbante, perchè inducente nella fatica della riflessione e della introduzione nella mente di idee ordinariamente aliene. Certo può essere che taluno fraintenda e assuma esser "arte" ciò che arte non è; o che i limiti di quella, nel caso x o y, siano meno o più estesi di quanto dal soggetto A o B invece ritenuti: tutto ciò rientra nel civile e normale confronto di idee. ( Ovviamente, non rientra in tale civile prospettarsi l'offendere il giudizio altrui servendosi di espressioni squallide come quelle che talora qualche raffinato "critico" usa e, guarda caso, riserva solo e sempre a chi non la pensa come lui ). Comunque la si intenda, un fatto è certo: ogni opera d'arte (o presunta tale) prescinde da "giudizi etici": il passo - e la grande critica d'arte ne è consapevole - è difficile, ma occorre compierlo: al di qua c'è la l'espressione estetica su cui cade la nostra attenzione; al di là il gravoso limite alla nostra più intima libertà: il oensiero. |
| | |
| a la toilette di marie commento di il_ramo_rubato |
|
Peccato per il fuoco non troppo preciso.
Lo sguardo della modella mi richiama la copertina di Amelie.
Foto bellissima, modella pure. Veramente un bello scatto.
Ciao |
| | |
| a la toilette di marie commento di giorgio |
|
| janko ha scritto: | ..
consiglio vivamente di usare parole tue la prox  |
Dalla "quantità" del tuo mex si evince che tu hai inteso benisimo, quindi proseguirò serenamente ad esporre le mie idee come ho sempre fatto. |
| |  |
| | |
| a la toilette di marie commento di TestaPazza |
|
giorgio non prendertela ma dalla mia esperienza di convivenza "virtuale" prettamente maschile, più su altri che su questo forum, ho notato che il luogo comune "basta che si presenti una ragazza è tutto fantastico" non è solo un luogo comune. Ora non voglio ridurre il tutto a questo discorso ma, il fatto di non trovare nulla di così bello in questo scatto mentre altri si affrettano a commentare più che positivamente ti spinge a chiederti: "cos'è che non va? sono io che non capisco niente oppure c'è una spiegazione logica?"
tutto ciò porta anche a fare una considerazione "extra-artistica" al'interno di un parere artistico.
Tanto per farti un esempio: quante volte al tg vediamo nelle sfilate di moda porcherie di ogni tipo che però vengono elogiate sol perchè firmate D&G o Gucci o chicchèssia.
Anche qui, anche se in maniera più generica, può valere un discorso simile |
| | |
| a la toilette di marie commento di janko |
|
| giorgio ha scritto: | | stefANYA ha scritto: | | ... basta che si veda una ragazza e tutti impazziscono davvero)... |
Lupus in fabula. Ecco l'esempio d'una ripetuta, raffinatissima critica d'arte. Si riassume che la misura di un giudizio sia stata condizionata dal sesso dell'autore dell'opera oggetto d'esame. A prescindere dalla considerazione che d'un affermazione così dequalificante dell'opinione altrui dovrebbe darsi una qualche purchessia motivazione, resta il limite umorale (per non dir d'altro) di chi la esprime: scadente. Ovviamente, meglio sarebbe stato, anzichè preoccuparsi della ratio (nel caso ritenuta perversa) del parere altrui, preoccuparsi del proprio, meglio definendolo, semmai pianamente contestando l'altrui diverso avviso sul piano dei valori tecnico-estetici dell'immagine in questione. |
azz giorgio, scommetto che tu la mattina leggi o "la repubblica" o "il messaggero" o "il tempo" hai una dialetica forbitissima di un linguaggio troppo tecnico (per me) in questo contesto.......
consiglio vivamente di usare parole tue la prox |
| | |
| a la toilette di marie commento di giorgio |
|
| marie ha scritto: | | hotto ha scritto: | Sarebbe bastato un leggero crop e sarebbe stata perfetta  |
cos'è un CROP?? |
Lo scarto d'una parte dell'immagine. |
| | |
| a la toilette di marie commento di giorgio |
|
| stefANYA ha scritto: | | ... basta che si veda una ragazza e tutti impazziscono davvero)... |
Lupus in fabula. Ecco l'esempio d'una ripetuta, raffinatissima critica d'arte. Si riassume che la misura di un giudizio sia stata condizionata dal sesso dell'autore dell'opera oggetto d'esame. A prescindere dalla considerazione che d'un affermazione così dequalificante dell'opinione altrui dovrebbe darsi una qualche purchessia motivazione, resta il limite umorale (per non dir d'altro) di chi la esprime: scadente. Ovviamente, meglio sarebbe stato, anzichè preoccuparsi della ratio (nel caso ritenuta perversa) del parere altrui, preoccuparsi del proprio, meglio definendolo, semmai pianamente contestando l'altrui diverso avviso sul piano dei valori tecnico-estetici dell'immagine in questione. |
| | |
| a la toilette di marie commento di stefANYA |
|
(io sono d'accordo con aarnmunro.
Sul forum ci sono molte foto simili quindi questo non è l'unico caso. forse i parametri estetici di molti utenti son molto bassi o comunque basta che si veda una ragazza e tutti impazziscono davvero)
Comunque per non sollevare una discussione in un luogo sbagliato veniamo al dunque..La foto è abbastanza sfuocata e parti del viso sono bruciate. Tecnicamente non la trovo corretta.
L'espressione della ragazza è molto simpatica e apparte questo non trovo nessun altro punto a favore.
Parere personale. |
| | |
| a la toilette di marie commento di stefANYA |
|
(io sono d'accordo con aarnmunro.
Sul forum ci sono molte foto simili quindi questo non è l'unico caso. forse i parametri estetici di molti utenti son molto bassi o comunque basta che si veda una ragazza e tutti impazziscono davvero)
Comunque per non sollevare una discussione in un luogo sbagliato veniamo al dunque..La foto è abbastanza sfuocata e parti del viso sono bruciate. Tecnicamente non la trovo corretta.
L'espressione della ragazza è molto simpatica e apparte questo non trovo nessun altro punto a favore.
Parere personale. |
| | |
| a la toilette di marie commento di giorgio |
|
| TestaPazza ha scritto: | | ...non vorrei alimentare ulteriormente la polemica ma...che ci trovate di bello? ... |
Vedi, tu garbatamente esprimi un tuo giudizio. Esso, sul piano dei valori, vale nè più nè meno che quello di qualsiasi altro che su questa foto abbia inteso pronunziarsi. Quindi, tu non alimenti alcuna polemica; la polemica la alimenta chi, anzichè metter a fondamento del proprio parere un'opera fotografica mette padreternisticamente a fondamento della propria critica il giudizio altrui. Notoriamente, la critica d'arte è materia di fortissimi contrasti; quando questi slittano sul piano del confronto personale escon dal perimetro del confronto d'idee ed entrano in quello della disputa (spesso da osteria  , o da asilo nido  : il che è anche peggio ). Ciao ! |
| | |
| a la toilette di marie commento di giorgio |
|
| chinchillart ha scritto: | ..Colpito e affondato.  |
E' l'ambito risultato perseguito da un bel giochino infantile  , qui, ordinariamente  , ci si interessa ad altro (o no ?  ). |
| | |
| a la toilette di marie commento di FranciSimo1980 |
|
Splendida!!!
Davvero simpatica!
Ben curata!
Forse un pò troppo bianco e contrasto sul viso!
Grande!!!
P.S.
Davvero bella la tua galleria!
Mi piacciono un casino i tuoi particolari!  |
| | |
| a la toilette di marie commento di TestaPazza |
|
non vorrei alimentare ulteriormente la polemica ma...che ci trovate di bello? Voglio dire che a parte l'espressone simpatica non c'è altro. E' sfuocata, bruciata e storta...come trovate giustificazioni filosofiche onestamente non riesco a capirlo.
La foto del link postato da qualcuno è ben altra cosa e mi piace ma questa no
Non prendertela marie |
| | |
| a la toilette di marie commento di chinchillart |
|
| chrysalis ha scritto: |
A me sembra una foto fatta per divertimento e con una punta di esibizionismo diciannovenne ().
La si chiama arte. Stiamo prendendo la mania degli americani, che ogni cosa che esce da una macchinetta digitale è arte. Se è sfocata è perché vuole esprimere l'indeterminatezza dell'essere.. se è mossa è perché rappresenta l'animo umano in continuo cambiamento..
oh, è una ragazza sul gabinetto. Mezza sfocata.
La foto è simpatica, originale non tanto..
|
Colpito e affondato.
Roberto |
| | |
| a la toilette di marie commento di giorgio |
|
| chrysalis ha scritto: | | ...sia chiaro che la puntina di sarcasmo non è contro l'autrice, che ha postato lo scatto per sfizio, come lei stessa dice, ma per i signori che sembrano non capire più niente davanti a un bel sorriso |
Ma LOL !
Ipse dixit  |
| | |
| a la toilette di marie commento di chrysalis |
|
| MANNA ha scritto: | | marie ha scritto: | | aarnmunro ha scritto: | Avete ragione. Ma a me continua a non piacere.
E poi in un ambiente così maschile come un forum di appassionati e come tali al 98% uomini (lo sapete no che solo gli uomini hanno gli hobby, le passioni, la playstation...le donne no, loro lavorano, ci sUpportano/sOpportano, e lavorano,lavorano...) è facile attirare l'attenzione... e sinceramente ciò mi punge.
Viva le differenze. |
mazza!che coraggio a dire queste cose..sarà la mia ingenuità di diccianovenne ma spero per te che non ti troverai mai fra delle femminste o qualche donna con il cervello.. |
.....tu sei ingenua?...... 
....  ..........
.....un saluto.
MANNA  |
MANNA, qua a Napoli ti diremmo: "Fai parià!" (che per Roma forse è "fai scompiscià")
A me sembra una foto fatta per divertimento e con una punta di esibizionismo diciannovenne ().
La si chiama arte. Stiamo prendendo la mania degli americani, che ogni cosa che esce da una macchinetta digitale è arte. Se è sfocata è perché vuole esprimere l'indeterminatezza dell'essere.. se è mossa è perché rappresenta l'animo umano in continuo cambiamento..
oh, è una ragazza sul gabinetto. Mezza sfocata.
La foto è simpatica, originale non tanto..
(sia chiaro che la puntina di sarcasmo non è contro l'autrice, che ha postato lo scatto per sfizio, come lei stessa dice, ma per i signori che sembrano non capire più niente davanti a un bel sorriso) |
| | |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie