| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| st di elis bolis commento di charlie.it |
|
Caorle?
Lo scatto trasmette sentimenti di pace e tranquillità in un luogo che in questo periodo, sia pur a fine stagione, dovrebbe essere discretamente affollato. Ma anche di ordine e pulizia.
Molto piacevole nel complesso. |
|
|
 |
| Rosa 4 di gepagep commento di charlie.it |
|
| pigi47 ha scritto: | | A mio modo di vedere dovresti inserire un'immagine almeno di 3000px per una migliore valutazione inerente alla nitidezza. |
Il forum consente max 1800 x 1800  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Delosperma di charlie.it commento di charlie.it |
|
| lamedelcaos ha scritto: | | Più o meno così |
Non le vedo tanto diverse, neanche negli istogrammi (a parte i picchi) |
|
|
|
|
|
|
| Delosperma di charlie.it commento di charlie.it |
|
| lamedelcaos ha scritto: | | Immagine un pochino piccola per poterne valutare il dettaglio. Darei una leggera scaldata ai toni. |
Può andare così ? |
|
|
|
|
|
|
| Campanella di charlie.it commento di charlie.it |
|
| AarnMunro ha scritto: | In queste foto si scstta in Priorità diaframma o apertura:
si privilegia la prof. di campo...f/13 e tutto il resto è...sbagliato.
Se necessario: iso alti o iso bassi con tripode.
Comunque una bella immagine. |
Grazie.
Il soggetto era molto esposto al vento e per evitare il mosso ho optato per un tempo veloce sacrificando la profondità di campo (5,9 cm a f/5,6 contro 13,7 cm con f/13) e preferendo non alzare gli ISO.
L'ipomea (grazie @Harma !) mi pare sufficientemente a fuoco lo stesso. |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| Estate di reddo commento di charlie.it |
|
| Enrico Lorenzetti ha scritto: | | congelato il volo nella calura estiva!!piacevoli i colori |
Chiedo scusa ma il volo non mi pare affatto congelato.
O il volatile non è a fuoco (poca profondità di campo a F/5.6) o non è bastato 1/800 sec.
Propendo per la seconda ipotesi, a me succede spesso |
|
|
 |
| Al'Alba..Il Duomo.. di Arnaldo A commento di charlie.it |
|
Manca solo che qualcuno ti faccia notare che quella torre in fondo, un po' pendente, non va bene così e che avresti dovuto raddrizzarla in post produzione.
Lo scatto è pregevole e va bene così |
|
|
 |
| L'agguato dell'aquila di charlie.it commento di charlie.it |
|
| GiovanniQ ha scritto: | Ciao sembrano, e non lo sono, 2 foto completamente diverse, difficile dare un'impressione relativa anche all'originale, hai postato la foto che vediamo in critica, e' quella che focalizza l'attenzione.  |
Ciao, ho postato il secondo file nel tentativo di individuare il motivo degli artefatti nel cielo che continuo a non vedere nel primo. |
|
|
|
| L'agguato dell'aquila di charlie.it commento di charlie.it |
|
| GiovanniQ ha scritto: | | qualche perplessità sulla resa del cielo, la vedo non uniforme, con artefatti |
Non mi pare, ho sviluppato il raw con darktable: esposizione, bilanciamento del bianco (impostato errato in camera), riduzione foschia, contrasto locale e, naturalmente, taglio). Allego il file jpeg "grezzo".
| GiovanniQ ha scritto: | | e con qualche macchia da sensore sporco |
Spero di no, altri fotogrammi fatti prima e dopo ne sono privi. Forse l'obiettivo o il filtro? |
|
|
|
|
|
 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie