|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
| |  |
L'attesa di Luigi Piccirillo commento di Luigi Piccirillo |
|
Un grazie a tutti gli amici intervenuti.
Mimmo, forse l'hai vista pubblicata su qualche rivista: questo scatto è arrivato ottavo su 13.000 foto al concorso Digital Camera Photographer of the year 2010, sezione Wildlife.
Ciao! |
| |  |
L'attesa di Luigi Piccirillo commento di Luigi Piccirillo |
|
Grazie Antonio, Jumpman e Sisto.
Sì, Sisto: le ho poste in confronto diretto per valutare gli eventuali progressi in post produzione: in quest'ultima, a mio modo di vedere, ci sono tonalità cromatiche più equilibrate, prive di dominanti particolari e luci e contrasto nella scena mi appaiono coretti e naturali.
Ciao
Luigi |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
Un bacio ancora di Luigi Piccirillo commento di Luigi Piccirillo |
|
Ho postato un fotogramma diverso perchè aiutasse meglio a capire qualcosa in più sullo spazio dietro l'ala del verdone, perchè si comprendesse che la posizione frontale dei due volatili era del tutto naturale, così come la luce diffusa e l'assenza d'ombre, ecc.
Ti allego anche lo scatto non lavorato come mi hai chiesto, ma vorrei aggiungere che quello che ho fatto per aiutarti a risolvere i dubbi che avevi non credo lo farò più con nessun altro in futuro: non tanto per la fatica di rovistare in archivio e preparare le foto, ma perchè ritengo ingiusto che si esprimano pubblicamente perplessità solo sulla base di impressioni personali, senza avere oggettive argomentazioni a supporto di tali impressioni: si insinuano dei dubbi che potrebbero minare la credibilità dell'autore.
Ritengo che forum come questo debbano fondarsi non solo su un atteggiamento amichevole ed educato tra gli utentie(e tu lo hai avuto), ma trovo imprescindibile anche una certa dose di fiducia verso gli altri autori, a meno che non sia palese una frode che, in un forum amatoriale avrebbe senso solo per gente alla disperazione. Comunque esiste lo staff cui rivolgersi e credo possa rappresentare, in casi estremi, un organismo di controllo della correttezza dell'operato di ognuno.
Ciao
Ecco lo scatto non lavorato:
[/img] |
| |  |
Un bacio ancora di Luigi Piccirillo commento di Luigi Piccirillo |
|
Continuo a non capire perchè ti appaia così innaturale. Faccio un ultimo tentativo: ti allego anche il fotogramma precedente della sequenza, privo di interventi su colori, contrasto e curve.
Ciao
[/img] |
| |  |
Un bacio ancora di Luigi Piccirillo commento di Luigi Piccirillo |
|
Sono stato via alcuni giorni ed ho visto solo ieri sera la bella notizia. Grazie Enzo! Grazie a tutto lo Staff e agli amici che si sono fermati a commentare!
Per Rpolonio: la foto ha i dati exif allegati: basta aprirla con un programma di fotoritocco per leggere ogni cosa.
Per Yumi: avere dubbi e chiedere delucidazioni in modo garbato come hai fatto è una cosa lecita, ma i tuoi dubbi, a mio modo di vedere, nascono da errori di interpretazione:
il girasole è piccolo rispetto ai verdoni? Lo dici come se le dimensioni di un girasole rappresentassero una costante e quindi un punto di riferimento nelle proporzioni, ma ci sono grandi differenze di dimensione tra i fiori in un campo di girasoli: da quelli enormi ad altri piuttosto piccoli come questo (e più piccoli ancora).
Parli di nitidezza differente tra il verdone in basso e il girasole su cui è posato, ma non tieni conto della loro differente struttura che incide su tale percezione: la trama alveolare del girasole secco crea ombre profonde al suo interno che gli conferiscono una tridimensionalità più marcata.
Della luce ho già detto: era una giornata di cielo velato con luminosità diffusa.
L’ala che dovrebbe toccare il gambo, lo spazio insufficiente al verdone per stare sul girasole trovo siano considerazioni approssimative, conclusioni impossibili da trarre sulla base di un’immagine bidimensionale: ti assicuro che l’ala non toccava nulla e il verdone sul girasole ci stava piuttosto comodo. Non devi pensare fosse tutto esattamente parallelo all’obiettivo, ma immagina (osservando anche il maggiore spessore del gambo vicino l’attaccatura del fiore) che il girasole fosse lievemente obliquo, con il fiore appena inclinato verso di me, consentendo dunque una certo spazio, una certa libertà d’azione al volatile.
Spero di aver chiarito i tuoi dubbi, Yumi.
Ciao |
| |  |
| |  |
Un bacio ancora di Luigi Piccirillo commento di Luigi Piccirillo |
|
Un ringraziamento sincero a tutti coloro che sono intervenuti ad esprimere la propria opinione sullo scatto.
Per Mimmo e Beppe: in sostanza avete ragione, c'è una leggera velatura di rumore puntiforme dovuta agli 800 iso impiegati. E' un problema cui si può rimediare in modo abbastanza semplice e veloce, ma- così per parlare - non è che in uno scatto come questo che potremmo quasi definire minimalista, con i suoi pochi elementi che campeggiano in un ambiente rarefatto, con i soggetti privi di ombre a causa della velatura del cielo che contribuiscono a conferire alla scena un grafismo quasi irreale, non è, dico, che quella patina di rumore potrebbe rappresentare il filo che mantiene la rappresentazione ancorata al reale?
Ciao
Luigi |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
Emergendo dall'alba di Luigi Piccirillo commento di Luigi Piccirillo |
|
Grazie per i vostri commenti.
Ciao Giuseppe, lo sfocato è naturale: erba secca tra obiettivo e il soggetto, ancora erba più distante alle spalle dell'albanella, vapori che si alzano dal terreno illuminato dall'alba e il 500mm impiegato a tutta apertura.
Ciao
Luigi |
| |  |
| |  |
| |  |
| | br> |