| Commenti |
|---|
 |
| Fienile di NEROAVORIO commento di impressionando |
|
Come ripresa, composizione e realizzazione tecnica è quanto di peggio....
...se volete illustro ma penso non ce ne sia bisogno.
Mi inchino all'ingegneria umana, quella di quando l'uomo usava ciò che trovava sul territorio, che veniva tramandato dai padri e che ancor oggi resiste alla faccia del tempo e del modernariato  |
|
|
 |
|
|
 |
| In Red, dal book di S., #1 di gianclaudio romano commento di impressionando |
|
Limitandomi al commento da Te richiesto alla foto dico che è pesantemente ritoccata e cade nel cattivo gusto. Tralascio i perché già minuziosamente elencati sopra.
Mi scuso sinceramente per l'inquinamento prodotto 
Lascio |
|
|
|
| In Red, dal book di S., #1 di gianclaudio romano commento di impressionando |
|
| gianclaudio romano ha scritto: | canon D1smk2, 200 2.8L, 1/125 f10, 100iso
flash Elinchrom
MakeUp: Massimo Polese, Hair Style: Giovanni Cianchetta
PP CS1, Kodak Airbrush Pro.
graditissimi commenti & critiche, grazie! |
Noto l'elenco degli attrezzi e che gradisci commenti e critiche.
Bene
Nessuna crociata!
Ribadisco il mio commento soggettivo e fondato solo sul mio gusto personale.
Io per ritratto intendo la ripresa di una persona cercando di far emergere personalità e caratteristiche uniche del soggetto che lo rendano unico e irripetibile. Per me quello sopra non è un ritratto ben eseguito perché non vedo nulla del soggetto ma può essere un'ottima foto per un book. Ecco, detto questo concordo con te che la giusta sezione sia "Fotografia da studio" e non "Ritratto" appunto per il fatto che questo non è un ritratto.
L'errore di fondo dei commenti contrari è che questo scatto è stato scambiato per un ritratto, ma ritratto non è. E' una foto da studio pesantemente leccata
| Citazione: | | sono moderatore in altro forum che "muove" su per giu gli stessi numeri di p4u |
Embé? allora solo osanna?  |
|
|
|
| In Red, dal book di S., #1 di gianclaudio romano commento di impressionando |
|
Pallata, plasticosa, levigata... aggiungo di cera. Non so che strumento-filtro hai usato ma sei andato pesante, se non tu il truccatore. Svanisce l'aspetto umano del viso e sottolinea la "normalità" dei capelli/vestito.
Io non mi intendo di book, forse le foto per i book vanno fatte così, ma consentimi di dire che sicuramente questo non è un bel ritratto per ciò che un ritratto deve essere. |
|
|
 |
| e ORA che mi date una mano di mazda2 commento di impressionando |
|
| mazda2 ha scritto: | impressionando
salve prof 2 ( se leggi bene ) Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
non su come scriviamo
(MA SULLE FOTO ) critica per critica ho visto la tua galleria sono senza parole (appunto) senza parole |
Scusa, hai pienamente ragione.
Ero fiducioso del fatto che non fossi permaloso
Però..... un minimo di italiano |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
| Riflessi di impressionando commento di impressionando |
|
Scusa Ueda ma "Hassy" è un affettuoso nomignolo.
La ricerca la devi fare con: Hasselblad Sonnar CF 150.
L'oggetto è comunque questo: |
|
|
 |
| 082 di Ueda commento di impressionando |
|
Direi che ci sta tutto....
Ottima ripresa di un posto originale
Io abbasserei solo un po' il piede e il selciato a sx. Un po' stretta a sx.
Via la cornice nera per le foto BN. |
|
|
 |
| New York - Montreal di Paolo Cardone commento di impressionando |
|
| Citazione: | | Paesaggio americano visto attraverso un finestrino del treno (per chi legge dall'Italia). |
Sinceramente si vede poco e troppe licenze compositive sono state prese.
La linea bianca in primo piano è protagonista, il mosso che l'accompagna disturba la visione. Il fatto che sia ripresa da un finestrino non è implicito, avresti dovuto lasciare la cornice anche per giustificare lo sporco sul cielo.
Prova a tagliare sopra la riga bianca e vedi cosa succede |
|
|
 |
| Dolomiti di hazon commento di impressionando |
|
| Ho girato in lungo e in largo quei paraggi ma quel paesino non l'ho mai attraversato (penso). Cos'è? |
|
|
 |
|
|
|
| arriva il nuovo di felixbo commento di impressionando |
|
Urka siamo in fondo!!!
Ottima e originale idea
....e auguri!!!
Un po' invadente la parte bassa e il riflesso sulla pancia (da non eliminare completamente perché disegna la forma).
Cambiamenti di stile di vita in vista  spero non ti facciano smontare la CO . Solitamente in queste occasioni i "nostri" spazi si restringono (giustamente).
Ce la farà a nascere nel 2009 o fa il botto stasera?  |
|
|
 |
| vette di Maurizio Rugiero commento di impressionando |
|
Questo non è un BN.
Il cielo ha un tono che fa i pugni con la roccia e il ghiaccio non sembra nemmeno tale.
La parte bassa e la parte dx sono mozzate.
Manca un riferimento per un'interpretazione dimensionale.
Manca un distacco dei piani.
E' stata vista un'immagine a colori poi sodomizzata col BN.
Pensiamoci prima di mettere i ditoni |
|
|
 |
| 0016 di Maurizio Rugiero commento di impressionando |
|
| hamham ha scritto: | ragazzi 
che sia l'ultima volta che dobbiamo intervenire per sedare dei commenti che non c'entrano nulla con la critica alla foto!
immaginando e fgioia, per favore, non fateci prendere misure drastiche! |
 |
|
|
|
|
|
|
| 0016 di Maurizio Rugiero commento di impressionando |
|
Tralasciando la foto.....
....non capisco cosa spinga a cotanto masochismo.
Perché chi son tanti mosconi che ronzano da ste parti. Cosa spinge a scrivere cose come quella che mi sta sopra (freeadam) dopo aver scritto due pagine di sgomitate?
Mah.... |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
CHE SCEMO CHE SONO 