Commenti |
---|
 |
Garden Rose, Study 1 di marshallcastoldi commento di marshallcastoldi |
|
Ti dico la verità la bruciatura è chiaramente presente nello scatto e con questa esposizione non avrei proprio potuto toglierla...forse avendo l'esposimetro manuale...forse
qui però la bruciatura non è sul soggetto, ma su un nastrino brillantato che è più che altro coreografia....la bruciatura o riflesso secondo me dà un po di interesse in più, come accade a volte coi gioielli...questo funziona fintantochè è contenuta
marco |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
S/t di marshallcastoldi commento di marshallcastoldi |
|
lilian ha scritto: | La guardo e continuo a piegare la testa verso sx per vedere meglio. Il taglio è inconsueto e gli occhi sono abituata a vederli in orizzontale. Mi piacciono i colori del viso e l'intensità dello sguardo.
Ciao Lilian |
a volte basta proprio poco per cambiare l'interesse in una foto banale. |
|
|
 |
S/t di marshallcastoldi commento di marshallcastoldi |
|
herbert1968 ha scritto: | bellissima!
è la 5D sempre, vero?
c'è sempre lo sfocato che non mi convince di questa macchina. definizione wow! ma sfocato è ancora troppo 'digitale'.
foto comunque molto bella.
bye
herbert |
in realtà io ho strumenti molto più plebei: canon 400d e 50mm mk1. ti assicuro che qui di sfocatura digitale non c'è niete, se intendi dire sfocatura fatta col filtro in postwork. se invece intendi dire fatta col sensore digitale a quel punto è ovviamente vero!
questa è la mia seconda sessionedi ritratti, sto facendo un po di esperienza per realizzare un lavoro che ormai ho in testa come un chiodo fisso, ma ho ancora qualche problema con le luci
marco |
|
|
 |
|
|
 |
S/t di marshallcastoldi commento di marshallcastoldi |
|
orso59 ha scritto: | bella, molto bella, mi piace molto... solo un dubbio: il taglio orizzontale e' in postproduzione, o sbaglio ? comunque, bella nitidezza, bel colore, bella resa dell'incarnato, bella anche lei  |
in effetti sbagli! il taglio orizzontale è già in fase di scatto. la bimba era sdraiata su una panca da palestra. infatti se noti la centratura è sbilanciata pe ril semplice motivo che c'era la panca a fare "spessore"
marco |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
S/t di marshallcastoldi commento di marshallcastoldi |
|
il semplice fatto che non vedi l'occhio ti da da pensare che la maf sia suggita, invece non è affatto così anche perchè le labbra sono a fuoco.
forse contribuisce a dare questo senso l'opalescenza della pella
marco |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
... di MaXu commento di marshallcastoldi |
|
max....rivelazioni per me!!!
un giorno o l'altro accorro ad un tuo workshop
lo devo troppo fare |
|
|
 |
... di MaXu commento di marshallcastoldi |
|
è fantastica...questa luce avvolgente dona una rotondità in credibile a questo corpo
mi piacerebbe conoscere la disposizione e il tipo di luce usata, eventuali pannelli per schiarite e dati di scatto
marco |
|
|
 |
Study 2, four cups di marshallcastoldi commento di marshallcastoldi |
|
grazie a tutti. Forse max hai ragione, ma a dir la verità non sarei riuscito a schiarire quelle ombre senza rovinare il chiaroscuro a destra
avevo anche finito le luci: una per l'illuminazione principale e una èper lo sfondo
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>