|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| |  |
| le gatte di orchidea commento di orchidea |
|
| vfdesign ha scritto: | Ciao Orchidea,
non vorrei sbagliare, ma sembra che la foto pende un pelino a destra, ma è accettabile, non è fastidiosa come rotazione, sai benissimo che preferisco maneggiare quanto meno possibile le foto proprio per conservare intatto il momento di scatto.
In merito ai cavi che passano sopra, beh se non ci fossero stati sarebbe meglio, ma ci sono, in realtà con molta pazienza si potrebbero editare in postproduzione, ma come predetto meglio lasciar stare le cose come stanno, fanno parte del luogo.
Queste prospettive mi piacciono sempre, e il gioco di luci ed ombre fà da padrone a questo scatto, anche il b/n non è male, anche se lo trovo un pò strano come viraggio perchè un pò troppo grigio. Visto che chiedi un parere, mi sono permesso di scaricarmi la foto ed editarla per qualche minuto, quindi io l'avrei vista meglio così come nelle versioni che ti posto di seguito, che restano sempre e comunque due prove personalissime, che senza presunzione alcuna, nulla tolgono al tuo interessante scatto:
nella prima ho enfatizzato il contrasto tonale, così da percepire più dettaglio dalla foto, la seconda invece è un timido e soffuso accenno ad un'eventuale antichizzazione della stessa.
Buoni scatti, a presto |
grazie mille vf  hai fatto bene a consigliarmi altri modo d vedere la mia immagine |
| |  |
| san pietro by night di antonio62 commento di orchidea |
|
| sono talmente innamorata di questa piazza, di quella cupola e di questa città "by night" che trovo difficile commentare questa foto che è bella e semplice di per se e mi regala le emozioni che provo ogni volta a contemplare questo luogo dal vivo |
| |  |
| a spasso di orchidea commento di orchidea |
|
| pocket ha scritto: | | orchidea ha scritto: |
grazie pocket, ho capito perfettamente cosa intendi e ti ringrazio, trovavo che l immagine avesse comunque un suo equilibrio in questo modo, per la desaturazione è stata una prova. Il cagnetto in realtà dall'originle non mi sembrava sfocato..
grazie ancora, B. |
Scusa, forse mi sono espresso male, rettifico subito.
Intendevo dire che il cane è a fuoco ed il resto del fotogramma giustamente sfocato, per questo sottolineare ulteriormente la presenza con la desaturazione mi sembrava superfluo. Per il resto le prove è giusto farle, basta non esagerare con gli effetti speciali (almeno in questo genere).
in realtà nn ho usato effetti speciali, ho passato in b/n esclusivamente la padroncina, per il resto è tutto originale, per quello ho optato per la scelta della desaturazione, mi sembrava la + naturale. Grazie ancora della tua attenzione e della rettifica gentilissimo
 |
|
| | |
| a spasso di orchidea commento di orchidea |
|
| Clara Ravaglia ha scritto: | Fantastica..... me l'ero persa...... sguardo tenero ed immediato sorriso..... arrivano insieme guardando....
la bella sintonia della scarpa alzata e delle zampette sollevate........quando si dice camminare insieme
Ciao
Clara |
Grazie Clara! |
| |  |
| |  |
| Santa Maria in Trastevere (ROMA) di orchidea commento di orchidea |
|
| d500 ha scritto: | Mbè, purtroppo un leggerissimo micromosso lo noto un pò su tutto lo scatto, ma si rileva maggiormente osservando la torre, diciamo all'altezza dell'orologio, e le finestre sulla destra......cmq considerando che l'hai fatta a mano libera e che i tempi erano sicuramente alquanto lunghi, tanto di cappello alla stabilità delle tue mani
Riguardo alla distorsione, puoi tranquillamente correggerla con un qualsiasi programma di fotoritocco.
Qui di seguito mi sono permesso di postare il tuo scatto corretto con Photoshop.
Io ho proceduto come segue:
1- ho aperto l'immagine con Photoshop
2- ho premuto la combinazione di tasti ctrl+A della tastiera per
selezionare tutta l'immagine
3- dal menù di Photoshop ho scelto
MODIFICA-->TRASFORMA-->DISTORCI
4- successivamente ho agito sui quadratini che sono comparsi alle
estremità dell' immagine trascinandoli fino a raddrizzarla
5- al termine del lavoro ho premuto INVIO e ho salvato l'immagine.
Spero di essere stato abbastanza chiaro...nel caso contrario chiedi pure tranquillamente.
P.S. Se posso, mi permetto di consigliarti l'acquisto di un cavalletto...noterai l'enorme differenza di nitidezza in tutti gli scatti con esposizione più lunga di 1/30.
Io ne ho acquistato uno, completo di sacca per il trasporto, dai Filippini-Cinesi sotto Castel Sant'Angelo al prezzo di 8-10 euro e devo dirti che, per i miei usi, è perfetto.
 |
grazie infinite d500 sei stato preziosissimo il cavalletto ce l ho ma nn posso sempre portarlo dietro e poi fanno parecchie storie polizia e simili, poggiare il cavalletto è considerata occupazione di suolo pubblico. mi hanno fato spesso osservazioni in merito purtroppo.
Sono davvero contenta del tuo intervento minuzioso. Grazie |
| |  |
| in posa per me...... :) di orchidea commento di orchidea |
|
| NickZ ha scritto: | | Sicuro che in tali condizioni non potevi fare di meglio, direi che è una non malaccio, forse per certi aspetti migliorabili dal momento che i soggetti si erano messi in posa per te, non credi? |
ti assicuro che riuscire a farli stare fermi per + di mezzo secondo era difficilissimo inoltre c'era una gran folla e la mia posizione di scatto era limitata, avevo il tele e non potevo indietreggiare...  |
| |  |
| | |
| |  |
| Roberto... di Schicchi commento di orchidea |
|
ma che cavolo quell orecchio lo dovevi proprio tagliare. B/N magistrale complimentissimi ...stai imparando anche a fare ottimi ritatti
bravissimo |
| | |
| Santa Maria in Trastevere (ROMA) di orchidea commento di orchidea |
|
| d500 ha scritto: | Carina....luci ben gestite senza bruciature particolarmente fastidiose (tranne, forse,quella sulla punta del campanile) e cielo molto suggestivo.
Io avrei composto un pò meglio lo scatto includendo l'obelisco al centro della piazzetta ( anke se forse c'era qualche auto che disturbava l'inquadratura)e correggendo la distorsione dell'obiettivo (gusto puramente soggettivo).
Altra cosa...noto un leggero micromosso....hai scattato senza cavalletto oppure è dovuto alla pressione del dito sul pulsante di scatto? |
ho scattato a mano libera, forse è per quello il micromosso, ma io nn lo vedo... mannaggia!!! dove lo noti?
la distorsione si hai ragione ma se c'è un modo per corregerlo in post non lo conosco e scattavo con il 18-55mm
mi dai suggerimenti se puoi? |
| | |
| | |
| a spasso di orchidea commento di orchidea |
|
| pocket ha scritto: | Manca un'inquadratura frontale, con i piedoni della donnona di fianco e ci siamo ...  (... oppure le altre due coppie di zampe ...).
Erwitt condiva tutto con un po' di sana ironia, e gli bastava accostare due particolari così differenti come un cagnolino minuscolo ed una enorme padrona per farlo.
Ben venga l'ispirazione, avrei cercato di valorizzare maggiormente i piedi dell'uomo che occupano una posizione un po' troppo marginale per entrare nella struttura narrativa e si percepiscono quasi come degli elementi di disturbo. Della desaturazione sinceramente non sentivo il bisogno: il cagnetto è al centro del fotogramma, per il resto sfocato, e questo già gli dà la massima visibilità possibile, la desaturazione appare come un ingiustificato effetto speciale.
|
grazie pocket, ho capito perfettamente cosa intendi e ti ringrazio, trovavo che l immagine avesse comunque un suo equilibrio in questo modo, per la desaturazione è stata una prova. Il cagnetto in realtà dall'originle non mi sembrava sfocato..
grazie ancora, B. |
| | |
| a spasso di orchidea commento di orchidea |
|
| ricordavo una foto di Eliot Erwitt durante lo scatto..... certo nn m paragono ma mi ha dato l'ispirazione |
| |  |
| il pifferaio magico di orchidea commento di orchidea |
|
| Antonino040576 ha scritto: | Bell'immagine mi piace anche il b/n,forse disturba un po lo sfondo.
Ma purtroppo c'erano mica li potevi far spostare
Ciao Antonino |
 eh già, grazie Antonino sempre gentilissimo |
| | |
| il pifferaio magico di orchidea commento di orchidea |
|
| Wrugaian ha scritto: | non sono un esperto di bn, ma mi sembra buono.. non eccellente per via di qualche bruciatura sul polsino, ma potrebbe essere il mio monitor.
mi piace il bouquet, anche se lo sfondo non è eccezionale (non contestualizza l'immagine per intenderci).
Infine sarà la compressione, ma vedo il soggetto poco nitido.. forse applicando una maschera di contratto recuperi qualche dettaglio.
Nel complesso cmq una bella immagine. |
grazie mille, il fatto della contestualizzazione l avevo pensata anche io, ma non avrei ottenuto un primo piano, poi era cmq molto confuso. Essendo una street c'era un gran passeggio di persone.
Ti ringrazio moltissimo |
| | |
| |  |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
