|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Mimesi di Anthias commento di Anthias |
|
| oile ha scritto: | Grazioso soggetto e interessanti nozioni, auguri di un prospero 2014,  |
Grazie per il tuo commento e Buon Anno!  |
| | |
| Mimesi di Anthias commento di oile |
|
| Grazioso soggetto e interessanti nozioni, auguri di un prospero 2014, |
| | |
| Mimesi di Anthias commento di Anthias |
|
Anche se non eri te nella foto con la Pinocchio in testa hai comunque fatto parte di un gruppo di pionieri della subacquea e fotosub in particolare, ho visto le tue foto delle salpe e del ghiozzo... carine, niente male direi.
Ciao grazie, un saluto da sub a sub Arturo |
| | |
| Mimesi di Anthias commento di gparrac |
|
| Anthias ha scritto: | | (...)Ma ho visto la foto dove sei fuori dall'acqua con la muta la sigaretta in bocca e sulla testa ho riconosciuto la mitica PINOCCHIO (...) |
Purtroppo il sito non è il mio ... ma della persona che mi ha contagiato del morbo della fotosub ...
Non sono io ... ma ambedue usavamo la mitica Pinocchio nella versione ottica, ed anche come attrezzatura tendevamo abbastanza a copiarci l'un l'altro, soprattutto perché non c'era molto sul mercato oltre alla Calypso e le Ikelite.
L'alternativa era affidarsi al mitico Luigi Bicchiarelli di Milano, che realizzava custodie per le reflex praticamente su misura ma che già all'epoca era molto impegnato nella realizzazione di custodie professionali, anche per il cinema.
Quindi ... aspettare!
Le Bicmar erano custodie veramente professionali, anche se il "vecchio" non credo si sia mai convertito agli O-Ring, all'epoca le sue custodie utilizzavano per lo più la tecnica del premistoppa.
E per la sigaretta ... si, era una costante persino prima di risalire sulla barca o sul gommone, con ancora le bombole sulle spalle.
Dai, non fatemi chiaccherare troppo!
Un po' di fuori argomento ci può stare, ma troppo ... NO!
|
| | |
| Mimesi di Anthias commento di gparrac |
|
| JonnySub ha scritto: | | (...)appena ho 10 minuti metto qualche bavosetta anche io, tra laltro è uno dei miei soggetti preferiti |
 Buona idea ...
Fra l'altro sul sito ci sono stati altri appassionati di questo genere di fotografia, anche decisamente bravi ... senza con questo voler sminuire il lavoro dell'ottimo Anthias che ha a mio avviso sprattutto il merito di saper comunicare la bellezza del mondo subacqueo in modo estremamente reale, direi senza volerlo enfatizzare perché ... è già splendido così.
Può essere che questo li spinga a tornare a pubblicare ancora ...
Per quanto mi riguarda non ho altro che questa.
 Altri tempi, altre attrezzature ... ma soprattutto altra capacità del fotografo, un dilettante che ha sempre voluto provare un po' tutto (fotograficamente parlando) senza riuscire a fare nulla di buono in nessun genere fotografico.
Ancora un saluto ad entrambi
P.S.; Altre foto ... d'epoca x - x - x. |
| | |
| Mimesi di Anthias commento di Anthias |
|
| JonnySub ha scritto: | Allora allora mi sento un po chiamato in causa, l'amico gparrac mi sembra abbastanza addentrato nell'argomento quindi mi fa enormemente piacere, ero sicuro di trovare piu di qualche collega anche qui.Prima ti ho fatto i complimenti, io sono un naturalista, quindi sono contentissimo quando vedo qualcuno che si accorge anche dei piccoli pesci come le bavose, una cosa pero il soggetto non mi sembra bene a fuoco, purtrooppo ha raggione gparrac quando dice di non superare i -5mt anzi io non mi avvicinerei nemmeno, se posso darti un consiglio visto che di sicuro non sarà la tua ultima foto sub pensa magari a farti una un po piu seria senza spendere na cifra, magari se vai sull'usato prendi una G12 con scafandro canon dedicato e ci fai qual che vuoi....inizi cosi, poi chi sa il tempo ti darà raggione
ps
appena ho 10 minuti metto qualche bavosetta anche io, tra laltro è uno dei miei soggetti preferiti  |
Ciao grazie del tuo commento, allora il numero di sub aumenta evviva!
Per ora sfrutto la compattina, sai è così piccola che mentre nuoto me la metto nel costume così ho le mani libere...poi si vedrà.
Ciao un saluto vado a cena sono in ritardo Arturo  |
| | |
| Mimesi di Anthias commento di Anthias |
|
| gparrac ha scritto: | Bavosa?
Non è che mi piaccia molto questo modo di indicare i blennidi ... sono fra i più simpatici abitanti dei nostri mari, qualche volta sembrano volersi mettere in posa e darti consigli sulla coppia tempo-diaframma da utilizzare ...
Sarebbero anche facili da fotografare se non fosse per il fatto che sembrano prediligere i punti in cui il moto ondoso impedisce di trovare un minimo di stabilità per scattare una foto.
Già che ci sono ... credo che la tua sia una Bavosa cervina, o per meglio dire, un Paralennius zvonimiri ...
Guarda un po' qui ... è una scheda tratta dal sito di un grande vecchio della fotografia subacquea, le fotografie sono tutte degli anni '70 ...
E se tu hai la voglia ed il tempo di guardare qui, nella sezione PEOPLE (Screen 2 of 3) potrai vedere il sottoscritto impegnato a fotografare una grossa cicala di mare - Scyllarus arctus (ed anche qualche cosa di più gradevole ...) con la sua reticella piena di lampadine attaccata alla custodia della fotocamera ...
Ma ti puoi fare un'idea di come si fotografava allora, anche se forse dovrei dire che ti aiuterà a ricordare ...
Difficile identificarle esattamente, in molti casi le bavose sono speci endemiche, si diversificano da una zona all'altra del Mediterraneo.
Io ci ho rinunciato, all'epoca ... figurati adesso!
Ho dato un'occhiata alle caratteristiche della tua fotocamera ... abituato come ero a voler scendere sempre il più possibile mi sconvolge un po' l'idea di fare fotosub con un limite di -10, che diventano -40 con una custodia esterna che a quel che ho capito tu non usi.
In una delle più belle immersioni che ricordo ho "perso" il Nikon a lampadine, semplicemente ha smesso di funzionare per la pressione, ho scoperto dopo che non si era allagato come ho pensato sul momento.
Da qui l'idea che il limite di profondità indicato dai costruttori sia un po' troppo ottimistico, non porterei mai la tua compattina sotto i -5.
Certo però che i risultati sono molto meglio di ciò che pensavo, anche facendo la tara sul ... manico di chi la usa!
Però anche se non è propriamente una fotocamera scafandrata è pur sempre un adattamento, mi sembra di intuire che davanti all'ottica c'è un vetro fisso, mentre l'ottica si muove internamente, per cui il problema del "vetro" anteriore c'è anche qui.
Per lavorare bene in acqua un obiettivo dovrebbe sempre avere la prima lente bagnata ... anche se un'ottica in tal senso progettata non potrebbe lavorare se non in acqua.
 E adesso ... smetto di scrivere!
Ma anche se a molti sembrano discorsi fuori argomento ... anche questa è fotografia, almeno per me!
Un saluto |
Hai scritto proprio una bella lettera con sentimento, riguardo il mancato appellativo di blennide hai ragione ma per il grande pubblico è una bavosa quindi...  . Sono andato a vedere il tuo bellissimo sito e l'ho subito messo tra i preferiti del mio browser, è ricchissimo di foto straordinarie e notizie utili per me che ho tanto da imparare.
Non ho trovato quella dove sei sott'acqua e fotografi una grossa cicala di mare, forse sono andato a cercarla nel posto sbagliato...
Ma ho visto la foto dove sei fuori dall'acqua con la muta la sigaretta in bocca e sulla testa ho riconosciuto la mitica PINOCCHIO , giusto?
Comunque grazie che mi hai preso sul serio come fotosub perché vedendo le tue foto ho capito, come si dice a Firenze che "c'eri chiavato" per dire che eri proprio bravo.
Ho visto che sei stato nei mari del Sud (come si diceva un tempo), io dovrei andare tra un paio di mesi a Cuba, ci sei stato, c'è la barriera corallina lì?
Chissà con la mia compattina cosa tirerò fuori 
Ciao e grazie per la lettera, un caro saluto da Arturo |
| | |
| Mimesi di Anthias commento di JonnySub |
|
Allora allora mi sento un po chiamato in causa, l'amico gparrac mi sembra abbastanza addentrato nell'argomento quindi mi fa enormemente piacere, ero sicuro di trovare piu di qualche collega anche qui.Prima ti ho fatto i complimenti, io sono un naturalista, quindi sono contentissimo quando vedo qualcuno che si accorge anche dei piccoli pesci come le bavose, una cosa pero il soggetto non mi sembra bene a fuoco, purtrooppo ha raggione gparrac quando dice di non superare i -5mt anzi io non mi avvicinerei nemmeno, se posso darti un consiglio visto che di sicuro non sarà la tua ultima foto sub pensa magari a farti una un po piu seria senza spendere na cifra, magari se vai sull'usato prendi una G12 con scafandro canon dedicato e ci fai qual che vuoi....inizi cosi, poi chi sa il tempo ti darà raggione
ps
appena ho 10 minuti metto qualche bavosetta anche io, tra laltro è uno dei miei soggetti preferiti |
| | |
| Mimesi di Anthias commento di gparrac |
|
Bavosa?
Non è che mi piaccia molto questo modo di indicare i blennidi ... sono fra i più simpatici abitanti dei nostri mari, qualche volta sembrano volersi mettere in posa e darti consigli sulla coppia tempo-diaframma da utilizzare ...
Sarebbero anche facili da fotografare se non fosse per il fatto che sembrano prediligere i punti in cui il moto ondoso impedisce di trovare un minimo di stabilità per scattare una foto.
Già che ci sono ... credo che la tua sia una Bavosa cervina, o per meglio dire, un Paralennius zvonimiri ...
Guarda un po' qui ... è una scheda tratta dal sito di un grande vecchio della fotografia subacquea, le fotografie sono tutte degli anni '70 ...
E se tu hai la voglia ed il tempo di guardare qui, nella sezione PEOPLE (Screen 2 of 3) potrai vedere il sottoscritto impegnato a fotografare una grossa cicala di mare - Scyllarus arctus (ed anche qualche cosa di più gradevole ...) con la sua reticella piena di lampadine attaccata alla custodia della fotocamera ...
Ma ti puoi fare un'idea di come si fotografava allora, anche se forse dovrei dire che ti aiuterà a ricordare ...
Difficile identificarle esattamente, in molti casi le bavose sono speci endemiche, si diversificano da una zona all'altra del Mediterraneo.
Io ci ho rinunciato, all'epoca ... figurati adesso!
Ho dato un'occhiata alle caratteristiche della tua fotocamera ... abituato come ero a voler scendere sempre il più possibile mi sconvolge un po' l'idea di fare fotosub con un limite di -10, che diventano -40 con una custodia esterna che a quel che ho capito tu non usi.
In una delle più belle immersioni che ricordo ho "perso" il Nikon a lampadine, semplicemente ha smesso di funzionare per la pressione, ho scoperto dopo che non si era allagato come ho pensato sul momento.
Da qui l'idea che il limite di profondità indicato dai costruttori sia un po' troppo ottimistico, non porterei mai la tua compattina sotto i -5.
Certo però che i risultati sono molto meglio di ciò che pensavo, anche facendo la tara sul ... manico di chi la usa!
Però anche se non è propriamente una fotocamera scafandrata è pur sempre un adattamento, mi sembra di intuire che davanti all'ottica c'è un vetro fisso, mentre l'ottica si muove internamente, per cui il problema del "vetro" anteriore c'è anche qui.
Per lavorare bene in acqua un obiettivo dovrebbe sempre avere la prima lente bagnata ... anche se un'ottica in tal senso progettata non potrebbe lavorare se non in acqua.
E adesso ... smetto di scrivere!
Ma anche se a molti sembrano discorsi fuori argomento ... anche questa è fotografia, almeno per me!
Un saluto |
| | |
| Mimesi di Anthias commento di Anthias |
|
| JonnySub ha scritto: | | Grandeee...un fotografo subacqueo bella fotina! |
Ciao Jonny fai anche te fotosub? Se sei sub devi provare... ciao e grazie Arturo |
| | |
| | |
| Mimesi di Anthias commento di Anthias |
|
| gparrac ha scritto: | Bello (lui ...) proprio non me lo sembra ... anzi, ad essere sincero ...
Bellissima invece la fotografia: pur così perfettamente mimetizzato il soggetto appare riconoscibile, lo sfondo sembra essere stato scelto dal fotografo proprio per mettere in evidenza questa capacità di mimetizzarsi, anche se probabilmente questa scelta in reltà è stata fatta proprio da ... lui!
In acqua, forse ancora più che sulla terra, sia per le prede che per i predatori è estremamente importante passare inosservati o all'opposto essere scambiati per qualche cosa di molto diverso da quello che si è.
Ancora una volta non posso che ammirare come si è cercato di comunicare nel modo più fedele possibile la realtà della vita sotto il pelo dell'acqua, senza cercare con effetti di luce o altri mezzi di mettere in evidenza il soggetto, ottenendo così foto spesso spettacolari ma non troppo vere.
Bellissimi i colori ... ma ho l'impressione che soprattutto negli angoli in alto, sia a destra che a sinistra, sia presente una qualche forma di aberrazione ottica, forse neppure dovuta all'obiettivo stesso ma casuata dal "vetro" anteriore della custodia, probabilmente piano.
Le Ikelite ai miei tempi usavano oblo diversi corretti in relazione alla focale dell'ottica utilizzata, fra l'altro tenendo conto del fatto di dover lavorare in acqua.
Ma non ho tempo adesso per documentarmi ... non mi resta che sperare nell'intervento del massimo esperto sull'argomento difetti delle ottiche, anche se la fotosub non è il suo campo.
Un saluto. |
Ciao gparrac grazie del commento appassionato come sempre, che mimetismo assumono queste bavose...per quanto riguarda l'aberrazione dell'ottica non ti so dire molto, io lavoro con una compatta anfibia e non ha custodia. Un saluto Arturo |
| | |
| Mimesi di Anthias commento di gparrac |
|
Bello (lui ...) proprio non me lo sembra ... anzi, ad essere sincero ...
Bellissima invece la fotografia: pur così perfettamente mimetizzato il soggetto appare riconoscibile, lo sfondo sembra essere stato scelto dal fotografo proprio per mettere in evidenza questa capacità di mimetizzarsi, anche se probabilmente questa scelta in reltà è stata fatta proprio da ... lui!
In acqua, forse ancora più che sulla terra, sia per le prede che per i predatori è estremamente importante passare inosservati o all'opposto essere scambiati per qualche cosa di molto diverso da quello che si è.
Ancora una volta non posso che ammirare come si è cercato di comunicare nel modo più fedele possibile la realtà della vita sotto il pelo dell'acqua, senza cercare con effetti di luce o altri mezzi di mettere in evidenza il soggetto, ottenendo così foto spesso spettacolari ma non troppo vere.
Bellissimi i colori ... ma ho l'impressione che soprattutto negli angoli in alto, sia a destra che a sinistra, sia presente una qualche forma di aberrazione ottica, forse neppure dovuta all'obiettivo stesso ma casuata dal "vetro" anteriore della custodia, probabilmente piano.
Le Ikelite ai miei tempi usavano oblo diversi corretti in relazione alla focale dell'ottica utilizzata, fra l'altro tenendo conto del fatto di dover lavorare in acqua.
Ma non ho tempo adesso per documentarmi ... non mi resta che sperare nell'intervento del massimo esperto sull'argomento difetti delle ottiche, anche se la fotosub non è il suo campo.
Un saluto. |
| | |
| Mimesi di Anthias commento di Anthias |
|
| essedi ha scritto: | | Straordinaria mimetizzazione!! Bello scatto e molto interessante! Ciao! |
Grazie per il bel commento. Qui ero a pelo d'acqua, sapessi la difficoltà nel cercare di rimanere fermo con l'onda che mi travolgeva...un saluto Arturo |
| | |
| Mimesi di Anthias commento di essedi |
|
| Straordinaria mimetizzazione!! Bello scatto e molto interessante! Ciao! |
| | |
| Mimesi di Anthias commento di Anthias |
|
Apnea
Canon PowerShot D20
f/3.9
1/400sec.
ISO-160
Luce ambiente
Grazie per i vostri graditi commenti... |
| |  |
| Pesce peperoncino di Anthias commento di Anthias |
|
| essedi ha scritto: | | Bellissimi colori!Un mondo veramente affascinate quello che ci stai facendo conoscere con i tuoi scatti!Complimenti e tantissimi auguri! |
Grazie per il commento positivo, mi fa molto piacere che apprezzi le mie fotosub, spero di scattare ancora molte foto da mostrare su questo bel portale di fotografia, non credevo che sarei diventato un divulgatore del mondo sommerso un saluto e auguri da Arturo |
| | |
| Pesce peperoncino di Anthias commento di Anthias |
|
| Mausan ha scritto: | bella foto....li riconosco tutti...quanti ne ho visti in passato
ciao Mauro |
Grazie Mausan per il tuo commento, ma come sono carini i pesci peperoncino!
Ciao un saluto Arturo |
| |  |
| Natura viva di Anthias commento di Anthias |
|
| Anidridesolforica ha scritto: | Sono completamente digiuno di fotosub Arturo, comunque grazie ...se ti piace il genere penso anche che può esservi attrezzatura più appropriata, anche se immagino, costerà una fucilata
Però se puoi regolare a -1 il gioco è fatto |
La prossima estate cercherò di usare più spesso la possibilità di sottoesporre, vedrò di ottenere qualcosa di valido, ciao e grazie del consiglio un saluto Arturo
|
| | |
| Natura viva di Anthias commento di Giovanni Francomacaro |
|
Sono completamente digiuno di fotosub Arturo, comunque grazie ...se ti piace il genere penso anche che può esservi attrezzatura più appropriata, anche se immagino, costerà una fucilata
Però se puoi regolare a -1 il gioco è fatto |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie