| Commenti |
|---|
 |
| Di vedetta... di mike1964 commento di Luigi Piccirillo |
|
| La posizione della lucertola rispetto al rametto conferisce grande armonia alla composizione; molto bella la luce diffusa e le tonalità delicate dei colori; Inusuale e interessante il punto di ripresa dal basso. |
|
|
|
|
|
|
| Di vedetta... di mike1964 commento di S R |
|
| mike1964 ha scritto: | | biancoblu ha scritto: | | da un non tecnico...bellissima la nitidezza...ma e' stato usato fotoritocco..o la macchina offre questa nitidezza senza artefizi... |
Il dettaglio, se non c'è, non te lo puoi inventare... 
Ovviamente ho utilizzato un po' di maschera di contrasto dopo aver effettuato il resize, come è buona norma fare sempre, in quanto l'operazione di ridimensionamento tende per sua natura ad ammorbidire l'immagine  |
Se gli dici così penserà che anche facendo foto un po' sfocate può recuperarle e farle tornare a fuoco con la maschera di contrasto 
Biancoblu.. non dargli retta al buon Mike... è un burlone!
La verità sta nella seconda parte del suo messaggio.. quando ridimensioni devi fare una leggera maschera di contrasto per ovviare agli effetti dello stesso ma se una foto non è nitida.. rimarrà sempre non nitida!!! La lucertola di Mike è nitidissima perchè usa ottimi obiettivi Fujinon, un bel controluce, un'ottima esposizione e perchè sa usare la macchina fotografica...
Ciao
Silvano |
|
|
|
| Di vedetta... di mike1964 commento di mike1964 |
|
| biancoblu ha scritto: | | da un non tecnico...bellissima la nitidezza...ma e' stato usato fotoritocco..o la macchina offre questa nitidezza senza artefizi... |
Il dettaglio, se non c'è, non te lo puoi inventare...
Ovviamente ho utilizzato un po' di maschera di contrasto dopo aver effettuato il resize, come è buona norma fare sempre, in quanto l'operazione di ridimensionamento tende per sua natura ad ammorbidire l'immagine |
|
|
|
|
|
|
| Di vedetta... di mike1964 commento di biancoblu |
|
| da un non tecnico...bellissima la nitidezza...ma e' stato usato fotoritocco..o la macchina offre questa nitidezza senza artefizi... |
|
|
|
| Di vedetta... di mike1964 commento di mike1964 |
|
FUJI S6500
1/400 - F 4.90 - ISO 100
No flash
66.70 mm + zoom digitale 2x (equivalente 600mm)
mano libera
messa a fuoco manuale
JPG |
|
|
 |
| formica di mike1964 commento di Massimo Passalacqua |
|
Foto come questa e come quelle di lucianolibe e squartapolli mi fanno venir voglia di cimentarmi nella macro (di cui sono assolutamente digiuno).
Davvero complimenti. 
Massimo |
|
|
|
| formica di mike1964 commento di mike1964 |
|
| lucianolibe ha scritto: | | Bellissima Miki, se penso a queste forsennate che non stanno mai ferme, mi domando come hai fatto a persuaderla a restare ferma |
Onestamente, non lo so nemmeno io: effettivamente non stava ferma un secondo, e usciva continuamente fuori dalla zona di messa a fuoco  ... comunque alla fine ce l'ho fatta  |
|
|
|
| formica di mike1964 commento di mike1964 |
|
...non sapevo se sottoporla in Macro o natura... 
La formica era piccolissima, circa due o tre millimetri; alla fine l'ho messa in natura, perchè è pur sempre un animaletto preso nel suo ambiente naturale |
|
|
|
| formica di mike1964 commento di lucianolibe |
|
| Bellissima Miki, se penso a queste forsennate che non stanno mai ferme, mi domando come hai fatto a persuaderla a restare ferma |
|
|
|
|
|
|
| formica di mike1964 commento di mike1964 |
|
Fuji S5000
1/400sec - F 3.2 -Iso200
FocalLength:57.00mm (equivalente 370.00mm)
lente macro
no flash
RAW |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| lucertola di mike1964 commento di mike1964 |
|
Era piuttosto lontana, ho dovuto utilizzare anche lo zoom digitale, arrivando a una focale equivalente di 600mm.
Purtroppo queste lucertole sono molto timide, appena cerco di avvicinarmi scappano subito.
Posto questa perchè mi piace la posizione assunta dalla lucertola e il fatto che stia vicino alla sua tana |
|
|
|
| lucertola di mike1964 commento di mike1964 |
|
FUJI S6500
1/300 seconds - F. 4.90 - ISO 100
Flash - Not fired, compulsory flash mode
FocalLength - 66.70 mm + zoom digitale 2X (equivalente 60mm)
Mano libera
JPG |
|
|
 |
| La lavanda dei piedi di mike1964 commento di mike1964 |
|
| amedeo dtl ha scritto: | complimenti mike. so, per esperienza, che le foto in chiesa sono un disastro.... è sempre difficile rendere l'atmosfera del momento e, se usi il flash, sei quasi rovinato. Mi interessa molto, del tuo scatto, l'exp: 1/58... ti è bastato per non far venire i soggetti mossi? Io con un ISO 1600 avrei azzardato almeno 1/80 se non 1/100....
|
Il problema è che stavo già a 1600 iso... per ottenere tempi più veloci avrei dovuto utilizzare i 3200, ma mi sembrava troppo; anche perchè 1/60 non è troppo lento, specie con una focale di 28mm equivalenti
Altri scatti mi son venuti con tempi molto più bassi, ma sono nitidi lo stesso.
Sull'uso del flash hai perfettamente ragione; a parte che è fastidioso per i fedeli (stiamo pur sempre in chiesa, si sta svolgendo una funzione religiosa, non è un teatro di posa) rovina inevitabilmente l'atmosfera; io preferisco scattare con alte sensibilità, quando posso, utilizzando il flash al minimo.
|
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie