| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| 20170501-6116. Valsanzibio. di nicola.milani commento di Mario Zacchi |
|
| Bel soggetto. Un po' sfortunato il tono del furgone (nella foto) che praticamente appare come il cielo sopra. Hai preso anche un' inquadratura più ampia, allargata alla base degli oggetti esposti e al terreno? |
|
|
 |
| ... di Nico Nemore commento di Mario Zacchi |
|
Il problema di fondo della fotografia bianconero non è tanto il mezzo che ha comunque un' importanza molto grande nella resa della gamma, quando la scena di partenza e la sua potenzialità espressiva una volta trasformata in una gamma di grigi: è questo che bisogna prima di tutto essere capaci di vedere per poi interpretare. Dopodiché ci sono foto per le quali la ricchezza della gamma è fondamentale (una foto come questa, per esempio, vuole molti grigi diversi); altre dove anche una gamma ristretta, se non addirittura proprio la gamma ristretta (certe foto di Giacomelli) è funzionale allo scopo.
La tua foto ha per me alcuni problemi iniziali che sono la gamma molto povera cui non è possibile porre rimedio a partire dalla conversione e che non è detto sia migliore n ell' originale dato il controluce. L' eccesso di ombra nella parte determinante della scena. L' area chiara del sole in alto a destra che entra malamente nella foto. La finestrella di luce in basso, sulla pavimentazione, che distrae l' occhio dal centro della foto.
Ti allego una veloce rielaborazione. E' chiaro che le sbavature da mascheratura e bruciatura manuali vanno evitate lavorando con calma (cosa che io non ho fatto). L'area delle colline andrebbe più chiara di come l' ho frettolosamente lavorata perché tutta in luce e perché la resa della profondità, come s' impara guardando la pittura, si ottiene mediante il digradare. Se fai caso, le colline appaiono ora troppo vicine al muro mentre dovrebbero apparire più lontane.
La mia opinione, per quel che vale, è che, in generale, devi lavorare molto a mano e a gusto (possibilmente buon) piuttosto che con eventuali automatismi software. |
|
|
 |
| ... di diego campanelli commento di Mario Zacchi |
|
Bella! I guanti si confondono con le foglie quasi a raccontare di una simbiosi che ha portato l' omino ad esserne fagocitato. Potrebbe andare anche in sreet, direi. O li hai mesi tu?  |
|
|
 |
|
|
 |
| ... di obmob commento di Mario Zacchi |
|
| Molto bella: quel pescatore vale lo scatto. Recupera bianchi e neri, poi aumenta un po' i mezzi toni. |
|
|
 |
| Comunità di Daniela Loconte commento di Mario Zacchi |
|
| Sarebbe interessante che la discussione si concentrasse sul confronto tra questa foto e la foto del 18 maggio http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=732055 |
|
|
 |
| Street & life di Daniela Loconte commento di Mario Zacchi |
|
| Hai tenuto un approccio da persona di passaggio che mi piace. E' una foto imperfetta, ma assai narrativa. Dice molto del luogo, delle persone, delle abitudini: la carbonella fatta per strada, la signora in ciabatte che fuma (molto bella) i secchi appesi dalle terrazze per recuperare la spesa o altre cose senza scendere in strada, ecc. Con l' apertura delle ombre l' hai resa simile ad una vecchia foto bianconero di altri anni e coerente con il messaggio. Completerei il lavoro schermando manualmente il signore a destra che resta troppo nero rispetto a tutto il resto e anche le gambe della signora seduta dietro di lui. Magari avresti potuto scattarne qualche altra per vedere se possibile limitare le sovrapposizioni che sono venute fuori qui. Magari l' hai anche fatto e questa è la migliore. |
|
|
 |
| Untitled di Gasperino_carbonaro commento di Mario Zacchi |
|
| Le prime tre foto che hai allegato avrebbero potuto averle fatte anche la Fata Morgana o la Strega Nocciola che sarebbero piaciute a chiunque in possesso del minimo sindacale di gusto fotografico. Delle tre, le seconde due non hanno bisogno di spiegazioni e sono, per me, il più classico modo di vedere la steet. La prima è quella che preferisco: già solo la composizione è superlativa. |
|
|
 |
| °ç° di niente da capire commento di Mario Zacchi |
|
| Vedo un bel soggetto, frutto di una buona visione fotografica che si perde nella ricerca di una foto d' architettura molto banale. La trovo, però, inquadrata in maniera in alto dispersiva. Tanto per spiegarmi, allego un possibile taglio. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Io così non vengo di Alfredo Caridi commento di Mario Zacchi |
|
Un rifiuto è il minimo dopo averlo obbligato a rendersi così ridicolo (ridicola?)
Comunque non mi piacciono molto i titoli, soprattutto sotto foto già eloquenti.
Sarebbe stata bene anche in street direi. |
|
|
 |
|
|
 |
| Mentone 01 di Daniele63 commento di Mario Zacchi |
|
| Le forme e le gradazioni cromatiche valgono una foto così. Il ramoscello c' entra poco. Sembra un po' morbida e non mi pare funzionale in questo caso. Potendo la riproverei migliorando questo aspetti. |
|
|
 |
| White wall di frankieta commento di Mario Zacchi |
|
| Simpatico quel buco alla base del muro: vale la foto, la rende meno vista (soggetto tutto sommato tipico) e fa pendant con la guglia di graticci. Bel cromatismo mediterraneo (magari siamo altrove, ma la sensazione è quella). |
|
|
 |
| Modern City di hawks commento di Mario Zacchi |
|
| Un soggetto, una composizione e un bianconero che hanno tratti di surrealismo dechirichiano per me. Se le ho intese, la trovo ben fatta rispetto alle intenzioni. Ma è il recupero di una vecchia area produttiva? Non so come appaia dal vivo, ma in foto a me richiama alla mente, anche se alla lontana, il villaggio operaio inglese all’ indomani della rivoluzione industriale. |
|
|
 |
|
|
br>