| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
| pronto per nuovi consigli di andrea stefanoni commento di Liliana R. |
|
Pigi47 ti ha scritto il link per le immagini in alta risoluzione.
Per sapere come aggiungere anche i dati Exif, con i quali ti potremo dare consigli più mirati, puoi leggere le indicazioni cliccando sul bottone "Dati Exif" che trovi nella firma di tutti i membri dello Staff Foto della sezione Macro.
Riguardo alla foto più grande che hai allegato ti faccio notare che gli allegati, come quello da te inserito non possono superare i 200kB.
Ora l'immagine a commento pesa 226kB ed ha 800 pxl sul lato lungo mentre quella allegata pesa 170kB ed ha 1200 pxl sul lato lungo. E' ovvio che un minor peso è indice di una perdita di dati e nel nostro caso di definizione e dettagli.
Meglio dunque seguire il link indicato da pigi47.
L'immagine a commento è, a mio avviso, interessante per la composizione. Trovo anche gradevole lo sfondo sfumato, variegato e scevro da rumore digitale.
Per quel che vedo avrei spinto un pò meno con la maschera di contrasto.  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| pronto per nuovi consigli di andrea stefanoni commento di cacabruci |
|
Con una versione in HR avremmo potuto valutare in modo migliore questo scatto...
Non riesco a valutare bene se la bella Melitaea risulta nitida in tutta la sua superficie...
Disturba anche a me un pò il fiore in basso.
Ciao
Daniele |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
| Galassia di lucciole di andrea stefanoni commento di andrea stefanoni |
|
grazie Pio e Luigi del passaggio!
questo era solo un esperimento quindi perfezionabile....devo solo trovare una situazione giusta per amalgamare bene le lucciole con uno sfondo!
un saluto,Andrea! |
|
|
|
|
|
|
| Galassia di lucciole di andrea stefanoni commento di Pio Baistrocchi |
|
Scatto originale ed insolito.
Non solo tecnicamente riuscito,ma è soprattutto l'atmosfera fiabesca a farla da padrone.
Tutto giocato sulla massiccia presenza delle ombre,con un unico punto di luce e la scia delle minuscole luminarie,riesce a divenire perfettamente leggibile e compiuto.
Si potesse avere un pelo in meno di rumore sarebbe il massimo,come pure cercare di armonizzare la tonalità della parte bassa con quella superiore,
Mi chiedevo come avessi fatto a non trasformare in scie le singole luci delle lucciole,poi leggendo la tua spiegazione non posso che farti i complimenti.
Meritoria di un premio.
Complimenti  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Galassia di lucciole di andrea stefanoni commento di silma |
|
ciao,
direi che hai avuto un'idea molto...brillante 
mamma mia quante erano, si dice che siano presenti solo i condizioni ambientali di basso inquinamento, spero che sia vero!
sarebbe stato bellissimo intravvedere qualcosa illuminato dalle lucciole, ovviamente non so se fosse possibile nella situazione in cui hai scattato |
|
|
|
| Galassia di lucciole di andrea stefanoni commento di andrea stefanoni |
|
una sera di settimana scorsa ero con degli amci a pescare sulle rive del lambro...la serata era abbastanza calda e col calare delle tenebre i prati attorno a noi si sono riempiti di lucciole e dopo un pò che le osservavo e mi chiedevo come diavolo facessero ad illuminarsi mi è venuta un'idea....come sarà fotografarle?si riuscirà?
allora ieri sera sono tornato sul posto e dopo qualche scatto con il tappo sull obbiettivo e conseguente perplessità
e qualche tentativo sono riuscito a trovare il giusto equilibrio tra tempi e ISO....tutto è costituito da una serie di 20 scatti di tre minuti l'uno a ISO400 e f4 uniti poi in pp con il programmino per creare gli startrails!
a voi...un saluto,Andrea! |
|
|
|
|
|
 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
