|  | Commenti |
---|
 |
woman in white di Daigoro commento di Habrahx |
|
A mio parere il taglio orizzontale proprio non ci sta, a parte lo sfondo non ottimale e i brutti fili, con un taglio verticale, non avresti schiacciato la modella con il ponte ma avresti potuto sfruttare le arcate per incorniciarla. Anche il muretto su cui è posta, essendo in mattoni quindi vecchio, avrebbe potuto ben contrastare con le scarpe ultramoderne.
 |
| |  |
| |  |
| |  |
woman in white di Daigoro commento di Webmin |
|
... considerando si tratti di una ripresa studiata, in particolare nella post produzione, credo sia un pò troppo contrastata e chiusa sulle ombre.
Mario |
| |  |
| |  |
| |  |
untitled di Daigoro commento di Daigoro |
|
frank66 ha scritto: | , la stessa foto assumerebbe maggiore significato se fosse parte di una serie di immagini che, tutte insieme, documentino l’ambiente (insomma, un reportage).
Ciao  |
avevo pensato a un reportage in effetti infatti ho fatto un bel pò di foto al più presto le pubblicherò in reportage e portfolio... e magari mi dici che ne pensi...  |
| |  |
untitled di Daigoro commento di frank66 |
|
Daigoro ha scritto: | Ciao Frank la dominante gialla è dovuta a causa del colore della stanza che è gialla... tranne questa parte di muro... il motivo per cui l'ho scattata? semplice, ero all'interno di una struttura abbandonata, le terme selinuntine, e questi erano dei tubi che portavano acqua calda dal sottosuolo alle varie vasche da bagno che si trovavano all'interno dell'edificio ( e non ti dico la puzza di zolfo)  |
Elaboro meglio il mio commento precedente
La scelta dell’inquadratura frontale, di una focale “normale” e di una postproduzione “neutra”, ha come risultato una fotografia puramente descrittiva, di un particolare che, in assenza di ulteriori elementi a supporto, appare decontestualizzato e quindi privo di forza narrativa. Fermo restando l’intento documentaristico del fotografo, la stessa foto assumerebbe maggiore significato se fosse parte di una serie di immagini che, tutte insieme, documentino l’ambiente (insomma, un reportage). Come foto singola, sarebbe invece potuta essere autosufficiente se si fossero cercate soluzioni tecniche (sia in fase di ripresa che in postproduzione), volte a esaltarne alcuni aspetti formali. Per fare degli eempi, si sarebbe potuto puntare alla rappresentazione dell’aspetto di abbandono, di vecchio, di ambiente degradado, giocando con contrasto e/o desaturazione, oppure, evidenziare forme o geomtrie, giocando con punto di ripresa e focale o, ancora, concentrarsi sulla texture dei materiali, etc etc…
Ciao  |
| |  |
untitled di Daigoro commento di S R |
|
Anche se la stanza è gialla e riflette ovviamente tale colore la foto è sempre troppo gialla... credo che così (QUI) sia più corretta, le mattonelle dovrebbero essere bianche (ci ho lasciato un po' di giallo per non eliminare totalmente l'atmosfera).
Ciao |
| |  |
untitled di Daigoro commento di Daigoro |
|
Ciao Frank la dominante gialla è dovuta a causa del colore della stanza che è gialla... tranne questa parte di muro... il motivo per cui l'ho scattata? semplice, ero all'interno di una struttura abbandonata, le terme selinuntine, e questi erano dei tubi che portavano acqua calda dal sottosuolo alle varie vasche da bagno che si trovavano all'interno dell'edificio ( e non ti dico la puzza di zolfo)  |
| |  |
untitled di Daigoro commento di frank66 |
|
Bisogno di un idraulico?
Non ne capisco il senso, ad ogni modo, tecnicamente, la trovo poco nitida ed affetta da una forte dominante gialla.
Ciao  |
| |  |
| |  |
summertime di Daigoro commento di Daigoro |
|
il gomito risulta brutto è vero... ma quando una spiaggia è super affollata vallo a dire alle persone di levarsi davanti a te perchè devi fare una foto... questas foto llo fatta più o meno 5 o 6 volte e tutte le volte passava qualcuno... o cera una palla che svolazzava li davanti... l'unica soluzione era non farla, quindi che dovevo fare? Mica potevo rinunciare mi piaceva e lo fatta così... ovviamernte nulla da pretenere da questa foto ma a me è piaciuta così..
allora io dicevo che la foto risultava chiusa perchè se tagliavo il gomito avrei levato spazio/aria davanti alla sedia ma adesso che la rivedo direi che non è poi così chiusa....... |
| |  |
summertime di Daigoro commento di S R |
|
frank66 ha scritto: |
Questa me la devi spiegare... |
Anche a me...
Se comunque non volevi croppare (come sembra) potevi almeno clonarlo... così è brutto come la fame...  |
| |  |
summertime di Daigoro commento di frank66 |
|
Daigoro ha scritto: | (...)
si era un gomito che non ho eliminato perchè la foto sarebbe risultata troppo "chiusa"... |
Questa me la devi spiegare... |
| |  |
summertime di Daigoro commento di Daigoro |
|
frank66 ha scritto: | . Un'inquadratura "da ritratto" senza nessuno da ritrarre.
Mi sembra che a dx spunti un gomito....  |
se avessi voluto una fotoritratto avrei fatto sedere una persona nella sedia...
si era un gomito che non ho eliminato perchè la foto sarebbe risultata troppo "chiusa"... cmq in ogni caso grazie delle critiche... che aiutano sempre a crescere |
| |  |
summertime di Daigoro commento di Webmin |
|
frank66 ha scritto: | Per me l'inquadratura è troppo chiusa intorno alla sedia vuota. Un'inquadratura "da ritratto" senza nessuno da ritrarre.
Mi sembra che a dx spunti un gomito....  |
... condivido: rimanendo strettamente sul piano iconografico, la sedia di profilo non consente di veicolare l'idea dello spazio ambientale destinato al riposo.
Mario |
| |  |
summertime di Daigoro commento di frank66 |
|
Per me l'inquadratura è troppo chiusa intorno alla sedia vuota. Un'inquadratura "da ritratto" senza nessuno da ritrarre.
Mi sembra che a dx spunti un gomito....  |
| |  |
| |  |
| | br> |