|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| BN di fabio1961 commento di fabio1961 |
|
| nei dintorni di Ostia (rm) a due passi dal mare... per certificare la nevicata... |
| |  |
| |  |
| Flying mood di fabio1961 commento di vittorione |
|
Bella resa del movimento che trasforma il soggetto in un essere irreale. Molto delicate le cromie, appena accennate su tonalità pastello. L'ampiezza dello spazio intorno, che a prima vista avrei giudicato eccessivo, mi sembra invece equilibrato, ci racconta dello spazio percorso, concede abbastanza a quello da percorrere.
CIAO. |
| |  |
| |  |
| ... di fabio1961 commento di fabio1961 |
|
| vittorioneroma2 ha scritto: |
.cut.
Ciao |
Mi scuso per aver frainteso, grazie per il tuo contributo.
 |
| |  |
| ... di fabio1961 commento di vittorione |
|
Visto il tuo stupore provo di nuovo ad essere più chiaro. Non è che abbia voluto eludere la tua risposta e liquidarti con un "non mi rompere e vatti a leggere qualche libro!", ma volevo invece seriamente ed amichevolmente segnalarti un testo interessante ed esaustivo sull'argomento, nel quale ho trovato molti spunti interessanti per riflettere sulla riproduzione della realtà attraverso il medium fotografico. Ma per non lasciarti senza un mio contributo ti rispondo brevemente: la ripresa fotografica è una traduzione della realtà che riporta su un piano qualcosa che tridimensionale, che rappresenta come immobile quello che è in movimento, come silenzioso quello che produce suoni, talvolta in bianco e nero quello che è a colori, costringe in una cornice ciò che oltre quel limite nella realtà prosegue, nasconde quello che vuole nascondere, mostra quello che vuole mostrare. Al limite per rappresentare la profondità, il movimento, i suoni può servirsi di effetti, di suggestioni (il mosso, per esempio, o la fuga prospettica, come hai ben fatto tu nella foto qui sopra). In questo senso ho voluto dire, in maniera ovviamente figurata, che la fotografia è una forma di falsificazione.
Spero di essere stato sufficientemente esaustivo.
(E comunque quel libro è una buona lettura fotografica).
Ciao |
| |  |
| ... di fabio1961 commento di fabio1961 |
|
| vittorioneroma2 ha scritto: | Se ti interessa ragionare attorno all'idea di falsificazione in fotografia ti consiglio vivamente di leggere il bel libro di Michele Smargiassi "Un'autentica bugia (La fotografia, il vero, il falso)" (ed. Contrasto, 19,90 €). E' una bella ed interessante lettura.
Ciao. |
... se questo è lo spirito di un forum ! |
| |  |
| ... di fabio1961 commento di vittorione |
|
| fabio1961 ha scritto: | Cos'è falsificazione ? o quali sono gli elementi che ti fanno usare la parola "falsificazione" ? ... sempre se ti va  |
Se ti interessa ragionare attorno all'idea di falsificazione in fotografia ti consiglio vivamente di leggere il bel libro di Michele Smargiassi "Un'autentica bugia (La fotografia, il vero, il falso)" (ed. Contrasto, 19,90 €). E' una bella ed interessante lettura.
Ciao. |
| |  |
| ... di fabio1961 commento di Krookai |
|
| A me piace, PS soprattutto. Rende bene il senso di potenza della natura. |
| |  |
| Punk o Rockabilly ? di fabio1961 commento di Habrahx |
|
Un punkabilly, se fosse stato nero
Comunque concordo con chi mi ha preceduto, anche se, a mio parere, lo sfocato può andare bene anche così.
 |
| |  |
| ... di fabio1961 commento di fabio1961 |
|
| lucaspaventa ha scritto: | | Stupenda!!!!! |
grazie ... anche se in ritardo  |
| |  |
| ... di fabio1961 commento di fabio1961 |
|
| vittorioneroma2 ha scritto: | Provo a spiegarmi meglio: nel caso della tua foto per falso (riferito al risultato determinato dal trattamento dei neri del cielo) intendo soprattutto poco coerente con altre aree dell'immagine, ossia, come accenno nel mio commento, con le gradazioni di grigi del mare dal primo piano all'orizzonte, per esempio, ricche di sfumature e passaggi tonali mentre i neri del cielo sono trattati in modo così estremo e assoluto da creare una discrepanza percettiva tra i due elementi rendendoli, a mio parere, estranei l'uno all'altro. Almeno questo è quello che sembra a me. Certo non mi riferisco invece al fatto che la fotografia per certi versi si debba rassegnare ad essere necessariamente sempre e comunque una forma di falsificazione.
Cordialmente, Vittorio. |
Avevo compreso il tuo intervento, ora ancor di più ...
Non concordo sulla "rassegnazione" e "falsificazione" , ovviamente stiamo parlando in generale, lasciamo stare i colori e la luce ... il solo fatto che "usiamo" la profondità di campo ...
Cos'è falsificazione ? o quali sono gli elementi che ti fanno usare la parola "falsificazione" ? ... sempre se ti va  |
| |  |
| |  |
| Waiting di fabio1961 commento di lyuke |
|
No dai!
Personalmente avrei lasciato le persone accovacciate in piedi e avrei fatto una ripresa più dal basso, così da posizionarle sullo sfondo del celo, ed avere una silhouette migliore delle persone...
poi mi sembra che l'orizzonte pende un pò a sinistra!
ciao lyuke |
| |  |
| |  |
| |  |
| ... di fabio1961 commento di vittorione |
|
Provo a spiegarmi meglio: nel caso della tua foto per falso (riferito al risultato determinato dal trattamento dei neri del cielo) intendo soprattutto poco coerente con altre aree dell'immagine, ossia, come accenno nel mio commento, con le gradazioni di grigi del mare dal primo piano all'orizzonte, per esempio, ricche di sfumature e passaggi tonali mentre i neri del cielo sono trattati in modo così estremo e assoluto da creare una discrepanza percettiva tra i due elementi rendendoli, a mio parere, estranei l'uno all'altro. Almeno questo è quello che sembra a me. Certo non mi riferisco invece al fatto che la fotografia per certi versi si debba rassegnare ad essere necessariamente sempre e comunque una forma di falsificazione.
Cordialmente, Vittorio. |
| |  |
| ... di fabio1961 commento di fabio1961 |
|
Grazie per i passaggi, commenti e riflessioni
la volevo un pò apocalittica, così mi ispirava il cielo e ho forzato sui neri... si poteva sicuramente fare meglio sugli scogli... sul cielo anche ma lì è un mio "vizio" ... e i vizi sono duri da abbandonare
| vittorioneroma2 ha scritto: | Bella inquadratura che porta molto dentro lo scatto. Per quanto possa apparire a prima vista spettacolare il trattamento dei neri così estremizzato (soprattutto nel cielo, ma anche sugli scogli), personalmente trovo che risulti eccessivo e determini un risultato falso, soprattutto in contrasto con la morbidezza dei grigi del mare.
Ciao, Vittorio. |
Accetto tutti gli spunti, incluso il tuo, ma come si fa a parlare di "risultato falso" in fotografia... almeno per me, e non credo di essere il solo, che la intendo come "interpretazione della realtà" il solo fatto che pellicola o sensore non sia in grado di riprodurre ciò che il nostro cervello può ... e per di più in BN ?
Senza alcuna polemica... solo il mio pensiero. |
| |  |
| ... di fabio1961 commento di smilzotuzzo |
|
si forse è un pò eccessiva ma probabilmente era quello che volevi a tuo gusto e ti faccio i complimenti....ma....a colori?  |
| |  |
| ... di fabio1961 commento di 12|40 |
|
Dinamica e drammatica scena, forse un po' chiusi i neri in alto ma se il senso era quello di sottolineare la forza degli elementi allora ci può stare.
Non mi convince molto il taglio, avrei incluso per bene la zona della battigia oppure l'avrei esclusa del tutto.
Bella foto, complimenti.
edit: c'è una leggera pendenza a sinistra. |
| | br> |