| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| mare mare... di cleric commento di p@blo |
|
Maurizio perdona l'ot, cmq paolo, potrebbero benissimo essere entrambe storte...  |
|
|
 |
| mare mare... di cleric commento di p@blo |
|
| impressionando ha scritto: | L'acqua per alcune leggi fisiche è orrizzontale e cade in verticale.
Le case vengono costruite con muri verticali.
La foto che ho postato è stata velocemente raddrizzata.
Paolo |
Paolo, non avertene a male, ma 4 nozioni di fisica mi pare di ricordarle
Il discorso è piuttosto semplice; per definire qualcosa dritto o storto, serve un a comparazione: in questa foto mancano totalmente questi riferimenti.
1 Il mare,se volessimo usarlo, avremmo bisogno dell'orizzonte, che manca. Usare la costa, per ovvi discorsi geometrici, è piuttosto azzardato.
2 Si, le case e i muri sono un ottimo riferimento, ma sono lontane e troppo piccole.
Infine, nessuno può dire se questa foto è dritta o storta  |
|
|
 |
| mare mare... di cleric commento di p@blo |
|
| impressionando ha scritto: | Il fatto che sia storta, nelle immagini con acqua infastidisce parecchio.
Il braccio appoggiato alla roccia sembra di un'altra persona.
Il primo piano è piatto e lo sfondo manca di dettaglio.
Se mi permetti provo a reinterpretarla per rendere l'idea di ciò che intendo.
Paolo |
Con tutto il rispetto, nn capisco come si possa giudicare storta una foto in cui nn c'è nessun riferimento orizzontale o verticale!
Per il resto mi trovate perfettamente d'accordo con le altre critiche; il diaframma mi sembra troppo aperto, mau, ma che mi combini?? Ultimamente avevi tirato fuori scatti molto belli, ma gli ultimi due postati nn mi piacciono proprio
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| FiaGt di dobrio commento di p@blo |
|
E ci credo che va a sbattere!! Si distrae a mangiare cheapster!!!
Bravo dobrio, ottimo momento colto!  |
|
|
 |
|
|
 |
| Play me again di Emanuel_C. commento di p@blo |
|
Se non fossi uscito la tua galleria avrebbe una bellissima foto in meno!!
Forse avrei dato un pò più di aria sopra il pallone.....ma cmq mi piace un sacco! |
|
|
 |
| Mothard di p@blo commento di p@blo |
|
| Diciamo che il sole era inclinato di circa a 45° rispetto all'asse della moto, verso le spalle del pilota; sarebbe stato meglio se fosse stato sempre sui 45°, ma verso il viso del pilota |
|
|
 |
| Mothard di p@blo commento di p@blo |
|
Devo dare ragione a Bark, non ho curato molto questi aspetti  |
|
|
 |
|
|
 |
| Mothard di p@blo commento di p@blo |
|
| Pietralia ha scritto: | | luce terrificante quindi posizione tua sbagliata (o sposti il sole) |
Beh, viste le restrizioni dei padroni della pista mi sa che faccio prima a spostare il sole!  |
|
|
 |
|
|
 |
| Mothard di p@blo commento di p@blo |
|
miii come fate per 70-80 macchiè sul sensore!!
E che saranno mai!!  |
|
|
 |
| Mothard di p@blo commento di p@blo |
|
| La mia prima volta in pista, col 28-135mm, vista l'assenza del tele e di un wide... |
|
|
 |
|
|
 |
| Heathen Street in concerto di giacomo82 commento di p@blo |
|
Scatta senza flash!! all'inizio impazzisci un pò, sopratto per il bilanciamento del bianco, ma poi quando arrivano i risultati è una gioia per gli occhi!!
ps dai un'occhiata al reportage nella mia firma, potrebbe esserti utile  |
|
|
br>