| Commenti |
|---|
 |
| Audrey Hepburn e Vacanze romane - 1953 di sdomenico commento di bandolero |
|
| sdomenico ha scritto: | Non lo so se negli anni 60 si facevano foto mosse, era una mia idea.
Sul fatto che 1/80 fosse al limite ne ero consapevole ma la mia sony ad iso 600 produce foto qualitativamente discutibili, quindi o mangiavo quella minestra...poi pubblicherò un ritratto come si deve ad 1/80 e ben definito.  |
Anche la mia nikon oltre i 400 iso cala vistosamente di qualita anche se a volte azzardo tranquillamente i 1600 iso... |
|
|
|
| Audrey Hepburn e Vacanze romane - 1953 di sdomenico commento di bandolero |
|
| sdomenico ha scritto: | Bhé avevo chiesto dei critici spietati mica infami... 
Comunque i gomiti non li ho mangiati perché ho tirato fuori più di qualche foto bella con la ragazza e non era possibile fare il contrario , sto postando quelle problematiche perché quelle belle che le posto a fare, lo so che sono belle! 
Pensavo che il micromosso potesse richiamare alla mente (visto il viso ed il vestimento) proprio quelle foto degli anni '60 ma evidentemente  non è così 
Dati di scatto iso 400 f 1/80 f5,6 82mm (insomma ho proprio mosso la macchina fotografica perché le altre con le stesse impostazioni vanno bene)
Comunque grazie per aver risposto all'appello anche se si capisce che siete avvelenati perché gli altri sono in vacanza e voi no! |
Perchè negli anni 50 si facevano foto mosse?
1-80 di secondo è proprio al limite secondo me... |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| Ilaria di cyberwolf commento di bandolero |
|
Siamo tutti rimasti incantati dalla modella però trovo la scena un pò confusa...
Per carità è una bellissima foto, però con una ragazza cosi puoi fare veramente di meglio! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Nude in Torino di cmag commento di bandolero |
|
Ma questo non è un piano americano? Dico il taglio delle gambe puo anche starci, riesci a riprendere abbastanza da vicino la modella includendo anche un bel pò di paesaggio.
Non mi piacciono la giornata troppo grigia ed i colori spenti... |
|
|
 |
|
|
 |
| Lanzarote di gparrac commento di bandolero |
|
| gparrac ha scritto: | | Si. Scherzi a parte, mi chiedo sempre se sia corretto o meno eliminare un particolare così ... ma in fondo se nessuno trova a ridire sulla cancellazione di un neo della pelle, credo non ci sia equalmente nulla di riprovevole a cancellare un ornamento pur così piccolo ma così sgradevole ... |
Il brillantino al naso mi è sempre piaciuto, al contrario di molti piercing e tatuaggi vari che anche io non sopporto! |
|
|
|
|
|
 |
| patrizia di luca mezzano commento di bandolero |
|
| Io la trovo molto bella, sopratutto la resa fotografica è enorme...che obiettivo e macchina hai usato? |
|
|
 |
|
|
 |
| Bianca 1 di Max Giorgetta commento di bandolero |
|
Mi sarebbe piaciuto lo sfondo sfocato, se è stata scontornata e piazzata li si poteva sfocare anche con photoshop...
Mi sembra che la luce troppo forte faccia socchiudere gli occhi alla ragazza creando un effetto poco fotogenico... |
|
|
 |
|
|
 |
| Luciana di MaXu commento di bandolero |
|
| Ma è una artista di burlesque? L'abbigliamento mi pare quello.... |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| ...in your room #3 di MaXu commento di bandolero |
|
| MaXu ha scritto: | | http://www.lyricsfreak.com/d/depeche+mode/in+your+room_20039387.html |
Ok, capito! Non la conoscevo... |
|
|
|
| ...in your room #3 di MaXu commento di bandolero |
|
Sono bellissime queste foto, mi piace questo tuo "nuovo" stile, la luce morbida ed il viraggio.
Perchè in your room? Dovrebbe essere in her room o sbaglio? |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie