| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| MX di gemini9 commento di milladesign |
|
nel complesso mi piace, ma individuo due aspetti per me problematici:
1 - lo sfondo troppo nitido invade la scena e toglie profondità all'immagine
2 - a questa dimensione di visualizzazione la maschera di contrasto applicata fa un effetto "illustrazione" sulla superficie della ghiera di messa a fuoco dell'obiettivo.
adesso invece due note che però non ritengo così problematiche come le due di sopra.
mi piace molto la luce, forse avrei cercato di avere qualche sfumatura in più sulla calotta metallica del corpo.
per essere ultra perfezionisti, uno scatto dedicato alla superficie della lente in maniera da avere riflessi più ordinati e più netti.
comunque, ribadisco, mi piace |
|
|
 |
| .. di El mono commento di milladesign |
|
| BlackDog ha scritto: |
però anch'io concordo con quanto sotto:
|
mi rincuora vedere che non sono l'unico a pensarla così |
|
|
 |
| Instanbul : Notturno di BlizzardTwister commento di milladesign |
|
mi unisco a Dao: diaframma più chiuso ma non troppo, perchè su un sensore piccolo oltrepassare il 5,6 temo che possa essere "distruttivo", cavalletto e un deciso taglio sopra e sotto per eliminare le porzioni in eccesso di Bosforo e cielo ottenendo un bel formato panoramico.
per i primi due consigli devi aspettare la prossima occasione, per il terzo hai tutta la libertà di sperimentare anche a casa  |
|
|
|
| .. di El mono commento di milladesign |
|
molto molto molto bella.
ho solo un dubbio: come potete definire ritratto una foto in cui il soggetto non è riconoscibile, con in più delle scelte tecniche ben precise che accomunano questa fotografia a una vasta gamma di scatti in cui la modella (o il modello) sono contorno e abbellimento per qualcosa da vendere (un concetto, lo smalto, il cappello)?
scusate se lo chiedo e se riapro una diatriba che periodicamente infervora le pagine del forum, ma mi chiedo se in tanti di anni di professione e in ancor più anni di passione per la fotografia non ho mai capito nulla. |
|
|
 |
| lido di milladesign commento di milladesign |
|
| ed alonso ha scritto: | Molto meglio quella rivisitata, i colori sono più naturali,
Ciao  |
al contrario, quella come scattata ha i colori naturali, quella postata è quella modificata. grazie comunque per l'apprezzamento |
|
|
|
| lido di milladesign commento di milladesign |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | Ottimo lavoro Giorgio, ci sta da dio la leggera desaturazione/cambio tonalità del cielo e lo "sbiancamento" generale!
Complimenti! |
Grazie Silvano
Mi sembra di capire che preferisci la versione originale (quella a destra nel dittico) |
|
|
|
| lido di milladesign commento di milladesign |
|
| Massimo Tolardo ha scritto: |
Sono sorpreso, hai addirittura scaldato i colori? Avrei detto un incremento del ciano. |
ti mostro la differenza tra l'elaborazione (a sinistra) e lo scatto originale (a destra). la cosa di cui sono particolarmente fiero è che le linee quasi perfette sono originali, nonostante abbia scattato a mano libera  |
|
|
|
| lido di milladesign commento di milladesign |
|
@ Massimo
È un jpg della macchina su cui ho lavorato poco. Essenzialmente in camera raw correzione del wb, scaldato rispetto a quello registrato in automatico, un po' di chiarezza e una lieve modifica alle alte luci, ma davvero poca roba rispetto a quello che avrei dovuto fare se avessi scattato in raf. Per finire, sulla versione web, mdc con photoshop.
Considera che si tratta di una x10, quindi con tutti i limiti del caso. Ho rinunciato totalmente al raf e inquadro con il mirino ottico, tenendo la maf sul centro del fotogramma e ricomponendo se necessario. Di solito la uso in A, come in questo caso, e se necessario intervengo sulla compensazione dell'esposizione che misuro in modalità a matrice. È l'unico modo in cui ottengo risultati accettabili... |
|
|
|
| lido di milladesign commento di milladesign |
|
Grazie a tutti per il passaggio e per gli apprezzamenti.
I dati li recupero dopo e ve li comunico. Si tratta di un jpg della fotocamera (fuji x10) sul quale sono intervenuto in maniera abbastanza limitata modificando il bilanciamento del bianco e applicando alla versione ridotta per il forum una maschera di contrasto con intensità bassa e raggio molto ampio, che come ha giustamente rilevato Mau ha evidenziato il profilo superiore della muratura sulla facciata in ombra. I colori sono naturali, solo leggermente virati verso il turchese dalla correzione apportata al wb perchè il wb d'origine, impostato su auto in fase di scatto , era per i miei gusti troppo freddo. L'ora di scatto grossomodo le 4 del pomeriggio, momento in cui l'acqua del Poetto presenta una gamma di sfumature dal verde acqua al blu degne di una mazzetta Pantone. |
|
|
|
| lido di milladesign commento di milladesign |
|
Un pomeriggio al mare con la x10.
dati di scatto: iso 200, misurazione esposimetrica a matrice, lunghezza focale 9,3 mm (poco più di 35 mm rapportata a un sensore 24x36), f 3,2 t 1/1000.
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| Calatrava by night di Graziano Racchelli commento di milladesign |
|
| molto bella, ancorchè lievemente decentrata nel punto di ripresa. Anche io proverei un taglio panoramico per eliminare una buona fetta del terreno, almeno fino all'inizio della luce. |
|
|
 |
| stairway to the stars di Graziano Racchelli commento di milladesign |
|
Molto bella, anche se forse manca di un pelo di luce in più sulla struttura.
| boboli ha scritto: |
domanda OT...per aprire discussioni in questa sezione devo per forza postare una foto ??? avrei qualche domanda/considerazione sulla fotografia di architettura che vorrei fare con Voi...
|
puoi postare in questa sezione: http://www.photo4u.it/viewforum.php?f=104 |
|
|
 |
| Rio de Janeiro, 2013 di frank66 commento di milladesign |
|
| milladesign ha scritto: | Mi permetto di essere estremamente sintetico:
WOW!
Se vuoi inviarmi una stampa 50x70 o magari 70x100 la accetto molto volentieri |
A costo di sembrare ripetitivo (ma è passato quasi un anno, sono sicuro che non se ne accorge nessuno ) ribadisco lettera per lettera quello che ho già detto. |
|
|
 |
| bologna di lov78 commento di milladesign |
|
| mi piace molto, ma quel cielo quasi nero la fa sembrare un'illustrazione. si riesce a vederla con un cielo più "naturale"? |
|
|
 |
| La fragola di coccomaria commento di milladesign |
|
| come partenza non è male. mi permetto di suggerire come immagino una fragola fotografata come hai fatto tu. magari un po' meno rosso fluo di come l'ho fatta io, ma partendo da un nef e mettendoci il tempo necessario viene tutto molto meglio |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie