|  | Commenti |
---|
 |
Sirfidi di Val commento di seagull2001 |
|
Hai tagliato il fiore, vabbè.... sei perdonata ma solo perchè siamo agli inizi!
PS. la 4 è sfocata, blahhhhh.... la 3 ha un bel taglio! la 6 ti è scappata, è nascosta. Le altre agli esperti. Ciao Dario |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
La mia prima macro di Val commento di seagull2001 |
|
Antonio De Santis ha scritto: | Val ha scritto: | Ciao Antonio!
Grazie per il tuo commento, molto utile...voglio approfondire la cosa perché ultimamente sono affascinata da questo genere.
Purtroppo non ho l'attrezzatura adatta...se ti dico con cosa ho scattato questa foto mi inserisci sulla tua lista nera e non mi degni più di un commento simile per migliorare!
Hai qualche libro da consigliarmi?
Comunque uso una compatta, la reflex per ora è un sogno... |
Macche' lista nera, commento sempre volentieri, a maggior ragione chi e' alle prime armi con la macrofotografia, e cerco di dare qualche piccolo consiglio, nei limiti della mia esperienza.
L'importante e' che ci sia la voglia di migliorarsi e tanta sana autocritica: i migliori critici e commentatori delle nostre foto dovremmo essere noi stessi.
Io lessi due buoni libri: uno di John Shaw, editricie reflex ( non ricordo il titolo ora), un altro di Cesco Ciapanna editore, scritto da Eugenio Manghi .
Sono di facile reperimento.
Prima dell'acquisto dai un'occhiata nei memo della sezione macro, ci sono molte informazioni utili!
Comunque se hai qualche dubbio, esprimilo nella sezione apposita, riceverai sicuramente tanti consigli e risposte
Un saluto
Anto  |
Ciao Vale, ho preso da poco il libro che dice Anto, e costa pochi euriiii, ma è una bibbia di MACRO. Io già vedo delle differenze tra gli scatti e ho corretto alcuni miei errori, molto comuni. Ti mando un MP. |
| |  |
più la mandi giù e più....e più nun ce vedi più di darioevangelista commento di seagull2001 |
|
Ma già avete iniziato a bere??? Il raduno non è il 3 dicembre?
Vedo una foto goliardica tipo scolaresca in uscita... forte! ma non curata, forse era già 'mbriaco il fotografo? I boccali tagliati in basso, le teste hanno tutte una sorta di aureola... boh, non mi convince... HIC! |
| |  |
Per Nausica quel gran pezzo di bella... di arsasylum commento di seagull2001 |
|
Nausicaa ha scritto: | pensavo avresti scritto quel gran pezzo di ...PUZZLE
è splendida Arsa...grasssieee  |
Questo lo posso dire solo io
Bellissima la foto, la goccia grande ha dei riflessi davvero interessanti che bucano anche questo schifo di monitor dell'ufficio. Bravo Arsafrancesco! |
| |  |
| |  |
Street photography di Alessia72 commento di seagull2001 |
|
alesi ha scritto: | Me permetto di dissentire seagull2001.
Non credo che il senso di caos e di frenesia sia riproducibile in fotografia mettendo nel mirino quante più cose possibili. Penso che il caos, in fotografia, debba essere molto attentamente organizzato per riuscire bene. |
Forse sì alesi, mi sono espresso male... più che altro il senso della foto mi indica il vivere e convivere, ... per la frenesia ci vorrebbe qualche mosso, o qualche persona di corsa, indaffarata, ecc... in questo hai ragione.  |
| |  |
Street photography di Alessia72 commento di seagull2001 |
|
Ciao Ale, mi piace molto la composizione, non hai fatto tagli rispetto alle tue precedenti e questo è un primo progresso. Come ti hanno detto, nella foto compaiono molti elementi differenti tra loro, donne zingare, passanti (forse un viaggiatore), auto, bancarelle.... di tutto un po'. Al contrario degli altri non mi disturbano, credo invece che possano indicare bene caos e frenesia di una città (Roma) dove tutto vive e convive dai tempi di Giulio Cesare. Era la tua prima uscita con la Nikon D200, non conosci bene la macchina e quindi il "giudizio" ne terrà conto. Bene, continua così! Sul b/n non mi pronuncio...  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| | br> |