Commenti |
---|
 |
dal basso di Piergiulio commento di Paolo Dalprato |
|
mi piacciono le tue visioni all'insù, qui mi piace che nonostrante siapuntata in verticale risulti chiusa su tre lati, confonde per un istante le idee.
Per come sono io, gusti personali quiindi, concordo con Eruyomë sui grigi un poco spenti, di mio ci aggiungerei ombre con poca personalità. Ma sono considerazioni personali in un genere che mi attitra parecchio  |
|
|
 |
linee di Piergiulio commento di Piergiulio |
|
la foto è diversa e di molto da quella che vedesti.. e non penso (mi sbagliarò)sia grigia...ho giocato con le curve e penso ora sia decente come bn...ho tagliato un angolo..ma sembra tu la veda sempre uguale...bhò...per il resto non sapevo di dover lasciare le vecchie ma capisco il motivo... Cmq grazie dell'attenzione spero si veda la passione nel cercare di migliorarmi... piergiulio |
|
|
 |
vista di Piergiulio commento di Liliana R. |
|
I colori della città sono interessanti ma non si va tanto oltre a questi.
L'occhio di chi osserva scorre sull'immagine alla ricerca di un qualcosa su cui fermare l'attenzione.
La chiesa con la grande abside non è sufficentemente forte da essere considerata il centro d'interesse.
Il fatto che non abbia destato l'attenzione degli utenti del forum può essere un segno che ti debba far riflettere.
E' certo più facile scrivere bella foto ma spero che tu apprezzi le mie osservazioni.
Su una mia foto, tempo fa, mi scrissero più o meno le stesse cose e questo mi è servito a fare per prima la critica alle mie foto.  |
|
|
 |
linee di Piergiulio commento di ManuelaR |
|
Ciao Piergiulio, se non sbaglio ho già commentato questa foto qualche giorno fa.. e così Topo..
Per me rimangono valide comunque le stesse osservazioni fatte qui, dove il topic è stato chiuso in quanto privo di immagine.
Vedo che sei nuovo del forum.. ti consiglio quindi, per le prossime volte, di postare l'eventuale tua correzione all'immagine (e di non cancellarla per poi ri-postarla), sotto la discussione aperta da te (=post foto) in modo tale da non perdere osservazioni preziose magari anche per altri utenti che ci leggono. In tal modo, tutti quelli che ci seguono capiscono di cosa stiamo parlando e perchè hai effettuato l'una o l'altra modifica.  |
|
|
 |
linee di Piergiulio commento di Piergiulio |
|
Ho cercato di fare tesoro di tutte le osservazioni..a questo serve un forum..
)
Grazie anticipatamente
Piergiulio |
|
|
 |
|
|
 |
all'insù di Piergiulio commento di Piergiulio |
|
Insisterò...grazie la critica è molto ben strutturata e mi da molti spunti di riflessione..te ne sono veramente grato!
Piergiulio ) |
|
|
 |
all'insù di Piergiulio commento di Ern Archè |
|
La gestione del colore mi sembra abbastanza buona, per quanto riguarda l'inquadratura, avrei cercato di posizionare la diagonale sx dell'edificio che si vede sx con l'angolo sx dell'inquadtratura in modo da creare una "parete", facendo in questo modo avresti avuto la possibilità di tagliare leggermente a dx e di avere un pò di cielo in più nella parte alta del fotogramma. Mi ha colpito il susseguirsi dei pseudo gradini che vanno verso l'alto e scandiscono il ritmo. Anche se secondo me poteva venire meglio, è comunque uno scatto piacevole ed interessante. |
|
|
 |
|
|
 |
dal basso di Piergiulio commento di Piergiulio |
|
grazie cmq..si uso cs4 forse la compressione altera un po'..per le linee hai ragione..seguirò il tuo consiglio
)) |
|
|
 |
dal basso di Piergiulio commento di ManuelaR |
|
Ciao Piergiulio..
Sempre troppo spenti i tuoi b/n, poco contrastati da risultare grigi e basta. Usi Photoshop? Fai qualche regolazione in post produzione? Regolare livelli e luminosità oppure semplicemente regolare un minimo le curve ti aiuterebbe molto.
Occhio anche al raddrizzamento delle linee.. fondamentale per la riuscita di una fotografia di architettura. Come sempre l'inquadratura non è affatto male, ma pecchi in questi piccoli dettagli..
Uno sforzo in più e le tue foto miglioreranno parecchio..
Ti lascio un piccolo memo da leggere, davvero veloce veloce, che puoi trovare qui.  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
profondità.. di Piergiulio commento di Piergiulio |
|
..si hai ragione..ma nel complesso è piacevole;)))
cmq farò più attenzione, grazie sei gentile mi aiuterà a crescere..
Piergiulio |
|
|
 |
profondità.. di Piergiulio commento di DavideV |
|
Piergiulio ha scritto: | ...linee cadenti non le vedo... |
Controlla bene, se osservi attentamente le linee verticali delle mattonelle sul muro a sx vicino al bordo del fotogramma, la cosa ti apparirà evidente. |
|
|
 |
|
|
 |
profondità.. di Piergiulio commento di DavideV |
|
Profondità si... ma la desaturazione parziale e il colpo di flash forte fanno in modo che l'occhio torni sempre sul primo piano, facendo venire meno quel senso di profondità che il titolo suggerisce. Peccato, perché la scena si prestava in modo sufficientemente valido con un'abbondante presenza di vie di fuga (forse il muro frontale è un po' troppo vicino).
PS. Attenzione anche alle linee cadenti... |
|
|
 |
|
|
 |
studio1 di Piergiulio commento di Piergiulio |
|
barbarafoto ha scritto: | mi piace ma mi infastidisce un po' il riflesso sulle punte della forchetta.. |
Ok migliorerò...ne farò tesoro delle critiche;)
grazie
pj |
|
|
 |
|
|
br>