|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Mole tricolore 2 di paolo cadeddu commento di Habrahx |
|
La tua interpretazione mi piace molto 
perché non l'hai mesa in verticale?
In fondo l'aspetto originale è nello sviluppo e nell'elaborazione.
Ciao, Giovanni |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| Nascondino ... di RobRaf commento di Habrahx |
|
Sono tornato sulla foto...
Sai che rivedendola inizio a trovarci qualcosa che a prima vista mi era sfuggito?
Penso però che sia stato non azzeccato il titolo e addirittura, la sezione.
Proviamo ad immaginare un'altra sezione, per esempio la street, e un altro titolo, che so l'attesa, oppure l'agguato, l'avremmo vista con gli stessi occhi?
E valutato gli errori tecnici con la stessa puntigliosità?
Mi sembra questa una bella domanda...
Ciao, Giovanni |
| |  |
| nord e sud di Habrahx commento di Habrahx |
|
| NEROAVORIO ha scritto: | Drammaticamente attuale....bianchi fuori limite, ciao
Franco |
Caspita, ora la vedo su un monitor più serio e hai proprio ragione sui bianchi!
è che l'ho convertita su un netbook e il monitor è quello che è 
Proverò comunque a riprenderla (in pp), situazioni simili non è che me ne capitino sovente
Ciao e grazie del passaggio e soprattutto del commento!
Giovanni |
| | |
| |  |
| Trasparenze (a colori) di Habrahx commento di Habrahx |
|
@cagliari79
Meglio non togliere niente  di solito quando intervengo in pp faccio dei ....luminosissimi casini!
@NEROAVORIO Ho fatto un sacco di tentativi, ma credo che tu avresti ottenuto dei risutati mooolto migliori dei miei
Ciao e grazie del passaggio e del commento
giovanni |
| | |
| Trasparenze (a colori) di Habrahx commento di Habrahx |
|
Grazie Amici, posto i dati di scatto:
Questa è la versione originale senza ritocco e conversione in B&N.
L'effetto ' dato dalla luce particolare che illuminava i fiori quella mattina, e per non perderla ho usato la macchinetta che avevo con me: la "vecchia" Lumix FZ20.
La misurazione spot e il forte contrasto fra luci e ombre ha ignorato la siepe verde che c'era dietro i tulipani, da qui lo sfondo scuro.
Giovanni
EXIF
[Camera]
Camera Manufacturer : Panasonic
Camera Model : DMC-FZ20
Orientation : top-left (1)
X Resolution : 72
: 2011:04:13 10:08:48
YCbCr Positioning : co-sited (2)
[Image]
Exposure time [s] : 1/1000
F-Number : 8.0
Exposure program : Normal (2)
ISO speed ratings : 400
Components configuration : YCbCr
Compressed bits per pixel : 4
Exposure bias value : 0
Max aperture : F2.8
Metering mode : Spot (3)
Light source : Unknown (0)
Flash : No flash
Focal length [mm] : 72
FlashPix Version : 01.00
Colour space : sRGB
EXIF image width : 2560
EXIF image length : 1920
Interoperability offset : 6652
Sensing method : One-chip color area sensor (2)
File source : DSC
Scene type : A directly photographed image
Custom rendered : Custom process (1)
Exposure mode : Auto (0)
White balance : Auto (0)
Digital zoom : 0
Focal length (35mm) : 432
Scene capture type : Standard (0)
Gain control : High gain up (2)
Contrast : Hard (2)
Saturation : High (2)
Sharpness : Hard (2)
[IOP]
IOP index : R98
IOP version : 0100
[Makernotes]
Image Quality : High
White Balance : Auto
Focus Mode : Auto
Image Stabilization : On, Mode 2
Macro Mode : Off
Shooting Mode : Program
Audio : No
White Balance Bias : 0
Flash Bias : 0
Internal Serial Number : S010410060333
Panasonic Exif Version : 0100
Color Effect : Off
Time Since Power On : 30039
Burst Mode : Off
Sequence Number : 0
Contrast : High
Noise Reduction : High
SelfTimer : Off |
| |  |
| Ritratto di gparrac commento di Habrahx |
|
Ciao, il B&N mi sembra originale, quindi riuscito, non mi convince il sorriso: mi pare un po' forzato, mentre l'occhio, pur bello e reso molto bene dalla conversione, non riesce a darmi un senso di profondità, ma questo può dipendere dal lampeggiatore o dalla fotocamera, se hai usato una compatta.
Ciao, giovanni |
| | |
| |  |
| ST di Enfil commento di Habrahx |
|
Io sono giorni, da quando ho visto alcune foto di pbphoto, che sto cercando questi effetti , puri giochi di luce e ombre che descrivono semplicemente se stessi e sono...belli!
La foto è poco comunicativa, ma ci sono bei giochi di luci e ombre.
Secondo me se tagliavi il formato, eliminando tutta la siepe e la strada, fino alla radice della pianta, l'immagine aveva un maggior impatto visivo.
Ciao, giovanni |
| |  |
| | |
| trasparenze di Habrahx commento di Habrahx |
|
Purtroppo mi sono concentrato sui tulipani ed ho dimenticato la composizione, ma c'era una luce particolarissima e temevo di perderla.
La vecchia Lumix la uso in prevalenza per fotografare la nipotina, anzi, faccio di meglio, la do' a lei affinché si diverta , così avevo lasciato a casa la Nikon.
Ciò non toglie che dal punto di vista della composizione la foto lascia a desiderare.
L'istogramma è il mo osso duro, non ho mai capito bene come funziona, e per lo più, quando con Capture inizio a giocherellarci, vado ad occhio, ma mi rendo conto che è un approccio dove conta tanto la fortuna. E, soprattutto, il monitor, nel senso che i risulòtati i paiono diversi a seconda del monitor su cui li vedo; ma questo è scontato!
Grazie Enfil, Dersu e Liliana, del passaggio e del commento |
| | |
| trasparenze di Habrahx commento di Habrahx |
|
| Grazie Amici, in verità la foto è stata scattata all'aperto, ho giocato con la misurazione della luce spot, per scurire lo sfondo, che è visibile maggiormente nella foto che allego (ancora di più in altre decisamente sbagliate ) |
| | |
| trasparenze di Habrahx commento di Habrahx |
|
L'ho messa in varie, non credo che rientri in qualche categoria specifica.
Questa foto è stata fatta con una vecchia Lumix FZ20, e i limiti dell'apparecchio si vedono tutti, ma volevo vedere se riuscivo a descrivere in b&n la particolare condizione di luce che colpiva questi tulipani.
Giovanni |
| | |
| |  |
| Oggi ho incontrato uno sconosciuto di frankieta commento di Habrahx |
|
La foto non è male, ma sai qual'è, secondo il mio modesto parere il suo difetto?
E' già stata riproposta infinite volte.
Moltissime foto di street infatti giocano sulla cartellonistica, alcune in maniera quasi geniale, lo ammetto, ma alla fine sempre della stessa cosa si tratta.
Personalmete le evito.
Ma ad altri possono piacere...
Ciao, giovanni |
| |  |
| copiando pbphoto1 di Habrahx commento di Habrahx |
|
Grazie Paolo, ho copiato ma è una brutta copia
Aspettare era impossibile con la moglie che mugugnava: aveva freddo, e che cavolo continuavo a fotografare sempre lo stesso stramaledetto albero!
Ho provato a decentrare, ma avevo delle costruzioni di lato,che non riuscivo a togliere e in Valle d'Aosta sono piuttosto gelosi dei loro prati
Nell'altra versione ho provato a correggere il cielo, ma, accidenti, il 18-85 Nikon questa volta si è comportato male, sono riuscito a togliere solo un po' di flare ma non la bruciatura.
La costruzione che noti sullo sfondo è la celebre cappella di Navillod, presente in moltissime fotografie del Cervino, che però questa estate non sono riuscito a riprendere coperto com'era dalla vegetazione.
Solo a titolo di cronaca ne metto una foto puramente descrittiva, e per gli amanti della montagna.
Ciao, Giovanni |
| |  |
| w litalia di Habrahx commento di Habrahx |
|
| damp73 ha scritto: | | l'ideale sarebbe stata farla dall'altro lato, ma l'intento è lodevole. |
Dietro c'era la palizzata di legno .
Comunque non ho curato molto lo scatto; quasi non credevo ai miei occhi;
ed è stato un caso che ho trovato i bidoni, e appena ho realizzato i colori ho subito pensato che lì dentro si potevano trovare le cause dei mali del nostro paese: tutta la cosidetta "casta"
Giovanni |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie