|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| | |
| Dea di Dott_DoppiaW commento di DeanBauer79 |
|
A parte la bruciatura dei capelli, mi piace molto la nitidezza e la delicatezza di questa immagine.
Ottima messa a fuoco e bellissima espressione della modella.  |
| | |
| Dea di Dott_DoppiaW commento di Dott_DoppiaW |
|
| aerre ha scritto: | ...Simone, ...basta che duplichi il livello e ne riduci la luminosità sino a fare apparire i particolari delle zone apparentemente bruciate.
Ti ritrovi a questo punto un livello praticamente nero con visibili solo le zone dove hai recuperato i dettagli.
Si tratta a questo punto di fondere i due livelli e per fare questo si usano le maschere di livello. Vai in "livelli" - "maschera di livello" - "nascondi tutto".
Il livello sovrastante (quello scurito) a questo punto scompare: non hai che da utilizzare un pennello morbido di media grandezza e spennellare di BIANCO le zone che vuoi fare apparire.
Aerre  |
Ah, capito! Grazie mille della dritta! Questa tecnica proprio non la conoscevo.. purtroppo sono un autodidatta di Ps, e quindi molte cose mi sfuggono. Ora proverò anche io a ottenere un risultato migliore!
Ciao
Simone |
| | |
| Dea di Dott_DoppiaW commento di aerre |
|
...Simone, ...basta che duplichi il livello e ne riduci la luminosità sino a fare apparire i particolari delle zone apparentemente bruciate.
Ti ritrovi a questo punto un livello praticamente nero con visibili solo le zone dove hai recuperato i dettagli.
Si tratta a questo punto di fondere i due livelli e per fare questo si usano le maschere di livello. Vai in "livelli" - "maschera di livello" - "nascondi tutto".
Il livello sovrastante (quello scurito) a questo punto scompare: non hai che da utilizzare un pennello morbido di media grandezza e spennellare di BIANCO le zone che vuoi fare apparire.
Aerre |
| | |
| Dea di Dott_DoppiaW commento di Dott_DoppiaW |
|
| aerre ha scritto: | Salve DoppiaW,
...mi piace lo sguardo laterale della ragazza che pare ..."arretrare" nel segreto di una dimensione intima e personale.
Una dinamica espressiva molto efficace e di tensione evocativa nello svolgersi diagonale della posa ...quasi a controbilanciare la fuga laterale dello sguardo in direzione opposta.
Peccato ....peccato davvero che la trama chiaroscurale si sia fatta tradire da quelle zone fortemente sovraesposte dei capelli e della sciarpa, che "sparano" troppo nella loro esuberante chiarezza.
Ci sono alcune zone bruciate ....ma meno di quello sembra e avresti potuto facilemente recuperare la cosa in post. Ti allego un esempio fatto molto velocemente sul jpg. Immagna i margini di recupero che hai se intervieni sul file raw.
Aerre |
Ciao Aerre, ti ringrazio molto dell'esempio che hai allegato e ne approfitto per chiederti che funzioni usi per recuperare così bene le zone chiare senza rovinare troppo quelle scure.. Io ci ho provato, ma le mie conoscenze di PS non sono così buone..
Grazie
Simone |
| | |
| Dea di Dott_DoppiaW commento di aerre |
|
Salve DoppiaW,
...mi piace lo sguardo laterale della ragazza che pare ..."arretrare" nel segreto di una dimensione intima e personale.
Una dinamica espressiva molto efficace e di tensione evocativa nello svolgersi diagonale della posa ...quasi a controbilanciare la fuga laterale dello sguardo in direzione opposta.
Peccato ....peccato davvero che la trama chiaroscurale si sia fatta tradire da quelle zone fortemente sovraesposte dei capelli e della sciarpa, che "sparano" troppo nella loro esuberante chiarezza.
Ci sono alcune zone bruciate ....ma meno di quello sembra e avresti potuto facilemente recuperare la cosa in post. Ti allego un esempio fatto molto velocemente sul jpg. Immagna i margini di recupero che hai se intervieni sul file raw.
Aerre |
| | |
| | ![[Dea]](album_thumbnail.php?pic_id=553723&sid=3648eb06a1355af1fcc83e57d3a82927 "[Dea]") |
| [Dea] di Dott_DoppiaW commento di Meladav |
|
Si anche io il 18-105 ora mai non lo uso più sostituito dal tokina dal 35 e 50
A me del tokina mi Aveva convinto il diaframma 2,8 che in interni e' comodo, in pieno controluce va benone, bisogna fare attenzione se c'e il sole un Po laterale , dei riflessi ci sono, volentieri per le foto organizzeremo:-) |
| | |
| [Dea] di Dott_DoppiaW commento di Dott_DoppiaW |
|
Il 35-70 è una gran lente in effetti, peccato solo l'autofocus lento e non precisissimo e il movimento a pompa che non amo.. Francamente sto meditando un passaggio importante.. vendere 35-70 e 18-105 per prendere il 28-70.. Alla fine il 18-105 lo uso sempre meno perchè dopo aver toccato con mano la qualità degli zoom un po' più professionali non regge purtroppo il confronto. Però è una bella spesa, quindi sto aspettando l'offerta vantaggiosa!
Quanto al Tokina, è una bella lente, solo in controluce proprio non ce la fa.. magari il tuo 11-16 è meglio! Ero molto indeciso fra i due a suo tempo..
Comunque volentieri, ho sempre difficoltà a trovare qualche amico fotografo con cui fare qualche uscita  |
| | |
| [Dea] di Dott_DoppiaW commento di Meladav |
|
non avevo notato che anche tu eri di Torino...tendenzialmente anche io tengo f4 come diaframma.. proprio per i tuoi stessi motivi ..
e infatti in questo scatto si nota , il viso molto nitido...
lo sfocato sulla destra bello e deciso, a comunque anche rispetto al muro la modella è ben staccata dallo sfondo... appunto è solo il muro che non mi convinceva..forse perchè grigio e rigato, ma è proprio il pelo nell'uovo:-)
poi notando la tua attrezzatura.. se vuoi fare una aggiunta a prezzo onesto.. ti consiglio il 50 1.8G... telo dico giusto perchè è da poco che l'ho preso è sono ancora in fase entusiasta del nuovo bimbo:-) non è una criica di nessun tipo..
anche se si accavallerebbe un pò al tuo 35-70, che non conosco personalmente , ma già da questo scatto non mi sembra che scherzi..
ps e finalmente un altro possessore di grandangolo Tokina..
ciao.. e chissà magari si potrà organizzare per qualche scatto assieme |
| | |
| [Dea] di Dott_DoppiaW commento di Dott_DoppiaW |
|
| Meladav ha scritto: | bella composizione.. nella sua semplicità.. alcuni appunti, ma solo opinioni:-).. bella la luce sul viso perfettamente leggibile, solo che essendo contro sole sembra sia rimasto un velo di foschia su tutta la foto.. avrei provato se possibile a vedere come veniva aumentando la luce diretta.. per capirci quella che c'è affianco allo zigomo sinistro , provando a farla arrivare un pò più sulle labbra, e se non venivano riflessi strani anche sull'occhio sx..e aumentando un pelo i contrasti..(poi magari veniva una cagata:-))
e poi a sfocare maggiormente il muro dietro la modella che non è bellissimo, fosse stato un albero srebbe stato più piacevole, almeno a mio avviso
ciao
ps la fotografia di ritratto, o comunque a modelle è un settore a cui mi stò avvicinando da poco quindi se ho detto cavolate, ricorreggimi pure |
Ciao Meladav! Anzitutto noto che sei mio compaesano, poichè anche io sono di Torino
Poi quanto alla foto e alla luce. I tuoi suggerimenti sono sicuramente corretti, però in questo caso stavo cercando appositamente il controluce, se guardi l'ultima foto che ho pubblicato prima di questa vedrai che l'effetto che cercavo è decisamente più netto.. Ovviamente buono o no il risultato finale Piano piano poi pubblicherò altri scatti in cui il sole arriva direttamente sul viso della modella.
Quanto allo sfocato in effetti qualcosa potevo ancora ottenere poichè il diaframma impostato è f/4 e potevo arrivare a f/2.8, volevo non rischiare però di avere parti non nitide sul viso, quindi in genere per tutto gli scatti ho tenuto qualche diaframma di "sicurezza".
In ogni caso anche io mi sto avvicinando al ritratto e ho molte pagnotte da mangiare!!
Grazie mille del commento! |
| | |
| [Dea] di Dott_DoppiaW commento di Meladav |
|
bella composizione.. nella sua semplicità.. alcuni appunti, ma solo opinioni:-).. bella la luce sul viso perfettamente leggibile, solo che essendo contro sole sembra sia rimasto un velo di foschia su tutta la foto.. avrei provato se possibile a vedere come veniva aumentando la luce diretta.. per capirci quella che c'è affianco allo zigomo sinistro , provando a farla arrivare un pò più sulle labbra, e se non venivano riflessi strani anche sull'occhio sx..e aumentando un pelo i contrasti..(poi magari veniva una cagata:-))
e poi a sfocare maggiormente il muro dietro la modella che non è bellissimo, fosse stato un albero srebbe stato più piacevole, almeno a mio avviso
ciao
ps la fotografia di ritratto, o comunque a modelle è un settore a cui mi stò avvicinando da poco quindi se ho detto cavolate, ricorreggimi pure |
| | |
| | ![[...]](album_thumbnail.php?pic_id=553104&sid=3648eb06a1355af1fcc83e57d3a82927 "[...]") |
| [...] di Dott_DoppiaW commento di Dott_DoppiaW |
|
Grazie a mille a tutti dei commenti molto positivi!
Appena avrò un po' di tempo libero proverò anche la versione in 3/2 matteo. Quanto agli occhiali, forse fra i vari scatti ci sono delle versioni senza occhiali.. devo trovare il tempo per vederle bene..!!
Grazie!
Saluti
Simone |
| | |
| [...] di Dott_DoppiaW commento di lumb |
|
Molto bello questo ritratto in controluce, secondo me gestito benissimo.
Credo che senza gli occhiali sarebbe stato ancora piu bello.
Ciao Umberto. |
| | |
| [...] di Dott_DoppiaW commento di Matteonibo |
|
Piace molto anche a me. Il controluce è gestito bene e da forza alla bella postura della modella pensierosa e protetta dalla sua sciarpa.
Provo anche a farti una critica ma più che altro per creare una discussione.
Non sono convintissimo della composizione.. forse lo spazio a dx e un po' troppo, anche perchè i capelli creano una divisione netta, che pur essedo un punto chiave di questo ritratto, creano un po di vuoto sulla dx... la tua firma infatti sta benissimo in quel punto, potrebbe essere perfetto per una campagna pubblicitaria.. dell'occhiale?
Io partendo dal tuo fotogramma preferisco un taglio 3\2 appoggiata a sx e con la base al margine superiore della firma.
Ciao Matteo |
| | |
| | |
| |  |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie