| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| una rosa di roby_foto commento di Massimo Tamajo |
|
Gradevole la maniera in cui riempie il fotogramma. Mi sembra che sia leggermente carente nel dettaglio.
Proverei a rifarla prestando maggiore attenzione alla maf.
Un saluto
Max |
|
|
 |
| una rosa di roby_foto commento di roby_foto |
|
| aieie_brazov ha scritto: | Bella immagine di questo inflazionatissimo fiore!
A mio gusto , se possibile, avrei evitato il taglio del petalo di dx.
Complimenti
Max |
Ciao Max
devo dire che ero indeciso su quel petalo ma poi mi sembrava di "mutilare" troppo la rosa...
 |
|
|
 |
| una rosa di roby_foto commento di Massimo Tamajo |
|
Bella immagine di questo inflazionatissimo fiore!
A mio gusto , se possibile, avrei evitato il taglio del petalo di dx.
Complimenti
Max |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| particolari di roby_foto commento di oile |
|
| Le immagini sono interessanti, ma la maf non è precisissime, ti consiglio si cercare di concentrarti su di un dettaglio e farti aiutare da un solido cavalletto, ciao Elio |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| particolari di roby_foto commento di pigi47 |
|
| Buona l'idea, ma i particolari risultano privi di dettaglio. Penso che una maggiore attenzione nella messa a fuoco possa portare a risultati differenti. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| la mia prima farfallina... di roby_foto commento di pigi47 |
|
| roby_foto ha scritto: | ..e ti sembra giusto Pigi: ho lasciato la MAF in manuale e non mi sono avvicinato per non farla scappare....
Ma io insisto!!!!
|
Certo che è corretto, maf in manuale e molta tranquillità nell'avvicinare il soggetto. L'importante è non demordere vedrai che i risultati arriveranno. Certo, con soggetti attivi avrai qualche fristrazione dato che molte volte voleranno via, però quando lo scatto riesce è una grande soddisfazione.
Tutti noi alle prime vicissitudini abbiamo avuto problemi, la macro è una grande sfida, oltre che di tecnica anche di pazienza. |
|
|
 |
|
|
 |
| la mia prima farfallina... di roby_foto commento di pigi47 |
|
| Anche se la foto è un po' piccola il risultato sulla nitidezza è un po' carente, mi sembra, ma potrei sbagliare visto le dimensioni del fotogramma che il fiore sia leggermente più leggibile. Se così fosse la maf risulterebbe anticipata. |
|
|
br>