| Commenti |
|---|
 |
| Icefields di snk666 commento di Michelangelo Ambrosini |
|
| Bellissimo il paesaggio e molto ben ripreso e composto. Da appassionato visitatore delle alte latitudini non credo di esserci mai stato, dov'è? |
|
|
 |
| Icefields di snk666 commento di Arpal |
|
| snk666 ha scritto: |
Trovate che ci sia troppo ciano? in quale parte della foto? tutta o una parte?
|
In generale.
Nel cielo, e nel mare.
Lo noto in particolare nelle parti di ghiaccio appena immerse.
Ma e' tutto rimesso alle latitudini estreme, che non conosco, e che restituiscono toni che nemmeno potresti immaginare se non osservandole in loco.
 |
|
|
 |
| Icefields di snk666 commento di snk666 |
|
Intanto grazie a tutti per i commenti.
Trovate che ci sia troppo ciano? in quale parte della foto? tutta o una parte?
La foto è scattata appena prima dell'alba
 |
|
|
 |
| Icefields di snk666 commento di Clara Ravaglia |
|
Brivido paesaggistico incredibile, appena personalizzato tonalmente, ma con usuale stile.
Ciao
Clara  |
|
|
 |
|
|
 |
| Icefields di snk666 commento di Arpal |
|
Sempre molto suggestive le tue immagini di queste lande nordiche.
C'e' tanto ciano, e potrebbe anche starci, per orario e luce particolare di quei luoghi.
Bravo
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Minimal di snk666 commento di Clara Ravaglia |
|
Solleticante eleganza che osa interrompere appena la neutralità del bianco. .
Osa con forza, e ha peso, eppure gioca su consistenze sottili e leggerissime.
Ciao
Clara  |
|
|
 |
| Minimal di snk666 commento di francodipisa |
|
| Citazione: | | Riguardo la firma sì, è molto vistosa, ma non è un fattore tecnico e può piacere o meno, a me no ma trovo già positivo che sia sul bordo e non sulla foto che secondo me rappresenta un fattore insopportabile. |
Chiedo scusa, non mi ero reso conto che c'era una cornice e che la firma era sulla cornice. Mi rimangio il commento... |
|
|
 |
| Minimal di snk666 commento di snk666 |
|
Ringrazio tutti per i commenti!
Osservando attentamente si nota la cornice, e si può vedere che la firma è su di essa (come in tutti i miei ultimi lavori inserisco una cornice bianca con la firma nella parte inferiore, e questa non fa eccezione). Avrei potuto aggiungere uno o 2 pixel di altro colore per evidenziare la cosa, ma personalmente non amo le cornici bicolori e penso che la cosa avrebbe anche inficiato il minimalismo della foto....personalmente la firma non la vedo neanche, mi perdo tra i rametti e nel bianco che li circonda..
Ciao  |
|
|
 |
| Minimal di snk666 commento di Bruno Tortarolo |
|
| fiore blu ha scritto: | | molto bella e suggestiva ma evidenzierei la cornice con un sottilissimo filo grigio |
Condivido in pieno il suggerimento cambiando solo la tinta, due pixel di nero dentro e fuori erano assolutamente necessari, così la cornice bianca non ha senso anche perchè nella visione su sfondo bianco l'immagine si disperde totalmente.
Riguardo la firma sì, è molto vistosa, ma non è un fattore tecnico e può piacere o meno, a me no ma trovo già positivo che sia sul bordo e non sulla foto che secondo me rappresenta un fattore insopportabile. |
|
|
 |
| Minimal di snk666 commento di fiore blu |
|
| molto bella e suggestiva ma evidenzierei la cornice con un sottilissimo filo grigio |
|
|
 |
| Minimal di snk666 commento di francodipisa |
|
| In una foto di così fragile e delicata bellezza minimalista, la firma così grande stona, secondo me, quanto un errore di ortografia pacchiano in una incantevole poesia lirica. Non si poteva ridurla moltissimo di dimensioni raccogliendola, che so, nell'ultimo ottavo (o ancor meno) in basso a destra, o nell'equivalente posizione a sinistra? |
|
|
br>