| Commenti |
|---|
 |
| forza a tavola! di james81 commento di brunomar |
|
Non mi convince il punto di vista che hai scelto, mentre è molto interessante l'ambientazione.
C'è una parte scura a sinistra chew va fino sopra lo scatto che trovo di poco valore ed in più il piatto taglliato in basso, perche non abbassarsi e mettere a fuoco la caffettiera in controluce con la finestra?
Ma è solo il mio punto di vista  |
|
|
|
|
|
 |
| omaggio alle 5 TERRE di james81 commento di james81 |
|
| RiccardoC. ha scritto: | Mi piacciono i colori e queste case che pare si affaccino.
C'è una macchiolina sopra l'orizzonte.
Complimenti
Riccardo |
Si la macchiolina e' dovuta all'ottica sporca e nn mi sono messo a toglierla.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| omaggio alle 5 TERRE di james81 commento di Dod |
|
Bella foto , bellissimi colori, complimenti!!!
Belle le 5 terre, ci ero stato qualche anno fa.
Ciao, Danilo. |
|
|
|
|
|
 |
| ANGELA di james81 commento di Luigi T. |
|
Hai chiaramente cercato una diagonale con la tenda, però così facendo hai dato lievemente maggiore importanza a quella piuttosto che al soggetto, basti guardare il lato superiore della foto.
Non so se è scattata al volo, ma in caso contrario potevi curare meglio la luce, con le relative ombre che mangiano dettagli della trama del maglione e segni di sovraesposizione in particolar modo sul braccio (il viso è al limite).
Per quanto riguarda la nitidezza, sembra lievemente mossa. Hai superato di poco il reciproco ma lo stabilizzatore avrebbe dovuto aiutarti.
Nel complesso è uno scatto che può venire MOLTO meglio  |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| ... di james81 commento di Sisto Perina |
|
| victor53 ha scritto: | | forse non avete notato la chicca dell'altra ombra che sembra si gratti la testa in contrapposizione con quella del bambino e se fosse stata ripresa per intero sarebbe stato fantastico |
vista due commenti or sono.... |
|
|
|
| ... di james81 commento di victor53 |
|
| forse non avete notato la chicca dell'altra ombra che sembra si gratti la testa in contrapposizione con quella del bambino e se fosse stata ripresa per intero sarebbe stato fantastico |
|
|
|
| ... di james81 commento di james81 |
|
| discorsi del cactus hahahah gia' mi piace..e poi secondo me nn siamo O/T..io pero' nella foto ci vedo anche dell'altro..la forma strana che ha la pianta mi ricorda un simbolo fallico e mi fa pensare che il bambino sia attratto proprio da quella forma anche se nn riesce a capire il perche'.. |
|
|
|
| ... di james81 commento di Sisto Perina |
|
ed ancora sullo scatto...
ma quanti eravate a fotografare la scena?
ciaoo |
|
|
|
| ... di james81 commento di gparrac |
|
Scusami per il fuori argomento nel posto demandato alle critiche alla tua fotografia ...
Ma un po' ci può stare ... perché la questione è stata posta proprio per questa fotografia.
Dalla miniatura ho avuto l'impressione che il piccolo stesse semplicemente parlando con una persona affacciata alla finestra ... e ti dirò che per questo non ho visto subito la foto ingrandita, in questo caso sarebbe stata una cosa normale, di nessun interesse ...
Quello che rende curiosa l'immagine è che non c'è un'altro personaggio umano ... solo una pianta!
E l'ombra del piccolo protagonista della scena, ma la direzione dello sguardo (la si intuisce) non la fa identificare come interlocutore, c'è e basta!
Quindi un'immagine ironica, simpaticamente ironica.
Ma un titolo scherzoso del tipo "Discorsi del cactus" - che forse ci starebbe anche - non mi sembra aggiunga nulla, la lettura è chiarissima e facile.
La foto è simpatica ... non è certo di quelle che entreranno nella storia della fotografia, risente un po' (come del resto hai spiegato) dei limiti imposti nell'inquadratura, ma ha indubbiamente il merito di strappare un sorriso, non è cosa da poco in questi tempi.
Un saluto |
|
|
|
| ... di james81 commento di gparrac |
|
| Sisto Perina ha scritto: | | (...)niente OT |
 Hai ragione ... niente OT
|
|
|
|
| ... di james81 commento di Sisto Perina |
|
| gparrac ha scritto: |
Ma ... non litighiamo per questo, anche se il discorso è a mio avviso interessante.
|
il discorso è più che interessante e credimi, forse uno di quelli (a parte le tue cornici ...) in cui sarei più agguerrito a far valere le mie idee
ma non qui....
niente OT |
|
|
|
| ... di james81 commento di gparrac |
|
| Sisto Perina ha scritto: | | (...)Porto sempre come esempio quell'ammasso informe di cose, persone ed animali che verrebbe catalogato come tale se il suo autore non l'avesse titolato "Guernica" |
Sisto, una volta tanto non sono in accordo con te.
L'opera di Picasso parla ... e parla forte per comunicare l'orrore della guerra, forse non solo della guerra.
Con e senza titolo.
Urla, credimi!
Il titolo lo collega al'episodio specifico, al di là di quelle che possono essere le intenzioni dell'autore a mio avviso limita l'impatto dell'opera, riportandola ad un fatto contingente e privandola della sua universalità.
Ma in ogni caso è un'indicazione geografica ... ed un titolo di questo tipo ci può stare quasi sempre, così come un nome di persona usato come titolo.
Ben diverso è il titolo che cerca di suggerire (imporre?) la chiave di lettura dell'immagine ... titoli relativi a stati d'animo o concetti astratti non hanno a mio avviso ragione di essere.
Se la solitudine non traspare dall'immagine ... è davvero assurdo che sia richimata solo dal titolo, se il concetto di solitudine è ben chiaro dalla fotografia ... allora è inutile il titolo stesso.
Ma ... non litighiamo per questo, anche se il discorso è a mio avviso interessante.
Ciaoooooooooooooooooo! |
|
|
|
| ... di james81 commento di james81 |
|
| vi invito ad aiutarmi a dare un titolo alla foto...a me nn viene in mente niente.. |
|
|
|
| ... di james81 commento di Sisto Perina |
|
| victor53 ha scritto: | | una fotografia, per raccontare, non ha bisogno di titoli! La foto stessa parla e chi ascolta, se la foto arriva, deve saper ascoltare senza nessun aiuto! |
ma anche no....
non sarei così fiscale a riguardo...
certe opere vivono da sole, certe altre con l'aiutino ed altre in simbiosi col titolo...
Porto sempre come esempio quell'ammasso informe di cose, persone ed animali che verrebbe catalogato come tale se il suo autore non l'avesse titolato "Guernica"....
ciaoo |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie