|  | Commenti |
---|
 |
NY di teod commento di teod |
|
en-pathos'62 ha scritto: | Bellissima ..complimenti |
Grazie  |
| |  |
NY di teod commento di teod |
|
td.1867 ha scritto: | ....concordo con la difficile riconoscibilità del soggetto e la poca contestualizzazione dello stesso... è condivisibile anche la segnalazione di Tiziano quando dice che la realizzazione è poco da Architettura e più da varie in quanto il soggetto non è più l'edificio ma piuttosto l'effetto creato dal gioco di luci.....
.....se non ti dispiace ho provato a fare una prova.... la allego.....
( bell'effetto, cattura l'osservatore restituendo un'ottimo dinamismo!! )
ciao  |
Ma che gente di poca fantasia...
A parte le sterili discussioni sulla categorizzazione della foto, grazie per il suggerimento; mi piace la cornice che hai proposto, meno la decentratura del soggetto (avevo fatto qualche prova in pp) che va a snaturare l'idea e la realizzazione della foto (ti voglio vedere a zoomare e decentrare contemporaneamente ); sono d'accordo che le regole formali della composizione concordano più con la tua versione, anche perché viene rafforzato il soggetto; ma si perde in parte, a mio avviso, la "sensazione" di perdersi nelle scie create dalla rotazione dello zoom e viene a mancare in parte l'idea propria di punto "fisso" in mezzo al caos newyorkese.
Ciao |
| |  |
| |  |
NY di teod commento di td.1867 |
|
....concordo con la difficile riconoscibilità del soggetto e la poca contestualizzazione dello stesso... è condivisibile anche la segnalazione di Tiziano quando dice che la realizzazione è poco da Architettura e più da varie in quanto il soggetto non è più l'edificio ma piuttosto l'effetto creato dal gioco di luci.....
.....se non ti dispiace ho provato a fare una prova.... la allego.....
( bell'effetto, cattura l'osservatore restituendo un'ottimo dinamismo!! )
ciao  |
| |  |
NY di teod commento di ManuelaR |
|
teod ha scritto: | [...]
Che non sia riconoscibile il soggetto però non ne sono proprio così sicuro comunque...
Ciao |
Secondo te, chi non ha mai visto New York o comunque l'ESB, riesce a capire cos'è? Dov'è la torre? Al posto dell'edificio ci sono soltanto fasci di luce che non fanno neanche intuire quale è la sagoma dell'edificio stesso...  |
| |  |
NY di teod commento di Muad'Dib |
|
Difficile potere identificare in questa foto lo skyline di N.Y.
Non credo davvero che possa essere correttamente inserita in Architettura, molto meglio in Varie.
Sposto, nella sezione adatta.
Enzo  |
| |  |
NY di teod commento di teod |
|
Eruyomë ha scritto: | Come già detto da Tiziano, questa non è la sezione più indicata per ricevere suggerimentie critiche sul tuo scatto.
Nello specifico, il soggetto non è riconoscibile, non trovo io nel tuo scatto la giusta riconoscibilità architettonica che possa giustificarne l'inserimento in sezione.
L'effetto ottenuto può essere anche apprezzato, ma personalmente lo trovo caotico e confusionario...
 |
Bene, quindi chi la sposta? Ero in dubbio se metterla in architettura, paesaggio o varie e, dato che l'empire state building è un esempio di architettura talmente forte che è difficile confonderlo, l'ho messo qui... se il mio errore è tanto grave chiedo scusa... categorizzare le foto non è mai stato il mio forte...
Che non sia riconoscibile il soggetto però non ne sono proprio così sicuro comunque...
Ciao |
| |  |
NY di teod commento di teod |
|
NEROAVORIO ha scritto: | Si, si, si riconosce, molto bello l'effetto ottoco, alquanto ipnotico  |
Grazie |
| |  |
NY di teod commento di ManuelaR |
|
Come già detto da Tiziano, questa non è la sezione più indicata per ricevere suggerimentie critiche sul tuo scatto.
Nello specifico, il soggetto non è riconoscibile, non trovo io nel tuo scatto la giusta riconoscibilità architettonica che possa giustificarne l'inserimento in sezione.
L'effetto ottenuto può essere anche apprezzato, ma personalmente lo trovo caotico e confusionario...
 |
| |  |
NY di teod commento di onaizit8 |
|
Il mio parere è che la foto andrebbe più in Varie che in architettura. Per via del fatto che sostanzialmente alla fine si tratta di un gioco grafico di luci e colori anche apprezzabile. Ciao Tiziano |
| |  |
NY di teod commento di NEROAVORIO |
|
Si, si, si riconosce, molto bello l'effetto ottoco, alquanto ipnotico  |
| |  |
NY di teod commento di teod |
|
Il soggetto dovrebbe essere riconoscibile... che ne dite?
Ho bisogno di pareri.
Bye |
| |  |
Ride di teod commento di Cooperman |
|
Non mi sembra tutta sta nitidezza....cmq è rumorosa
Dai scherzo ... sulla nitidezza  |
| |  |
| |  |
Elefante in notturna di teod commento di teod |
|
stea_77 ha scritto: | grazie,
... comunque complimenti, molto bella!
ps per caso la devi vendere?  |
Grazie ancora.
Cosa dovrei vendere? La 20D o la foto?
La 20D non è in vendita, ho preso anche una 30D, ma la 20D rimane comunque la mia macchina principale, ci sono affezionato.
Ciao |
| |  |
| |  |
Elefante in notturna di teod commento di teod |
|
stea_77 ha scritto: | bella foto,
l'hai fatta con la eos 20d? non per farmi i fatti tuoi, ma ho intenzione di acquistarla come prima reflex.
che tempi hai usato?
grazie
ste |
Grazie .
La foto è stata scattata con la 20D e il Canon 200 f2.8 II L a iso 400 f2.8 e 1/5 di sec., ovviamente su treppiede.
Ciao |
| |  |
Elefante in notturna di teod commento di stea_77 |
|
bella foto,
l'hai fatta con la eos 20d? non per farmi i fatti tuoi, ma ho intenzione di acquistarla come prima reflex.
che tempi hai usato?
grazie
ste |
| |  |
Elefante in notturna di teod commento di stea_77 |
|
bella foto,
l'hai fatta con la eos 20d? non per farmi i fatti tuoi, ma ho intenzione di acquistarla come prima reflex.
che tempi hai usato?
grazie
ste |
| |  |
Sea-rescue di teod commento di teod |
|
marko82 ha scritto: | ottima foto di reportage...pecacto per l albero mozzato ma il moento colto te lo perdona! |
Grazie
In effetti l'albero è mozzato per riprendere sia la persona che l'onda; ne ho altre a "figura intera".
Ciao |
| | br> |