|  | Commenti |
---|
 |
s.t. di Diego Attene commento di Santiago81 |
|
come illuminazione non è male, tutto appare molto "cromato" e l'effetto ci può stare. Però la sfocatura della zona più vicina è troppo tenue per essere di guida allo sguardo ma troppo vistosa per non creare disturbo. |
| |  |
Esti di mauro p commento di Santiago81 |
|
La schiarita è troppo tenue per permettere di apprezzare bene i lineamenti del soggetto o per valorizzarne i disegni sulla pelle ma troppo forte per considerarla una buona silhouette. Se avessi fatto una scelta più decisa nell'uno o nell'altro verso mi sarebbe piaciuta di più ma così la vedo come un'immagine che non riesce ad essere qualcosa di definito e deciso. |
| |  |
Blue... di mark fenner commento di Santiago81 |
|
Non siamo esattamente alla desaturazione parziale ma poco ci manca.
Il problema principale mi sembra la confusione generata dal voler andare a recuperare gli elementi blu del tatuaggio. Purtroppo, invece che esaltare una figura, creano soprattutto disturbo.
Le desaturazioni parziali sono un po' come mettere punti esclamativi dentro un articolo di giornale... fare molta, molta attenzione.
Avrebbe anche potuto funzionare se la modella avesse avuto una pelle "pulita", così che l'occhio avrebbe potuto viaggiare liberamente lungo il blu del tessuto fino ai capelli.
Un tatuaggio del tipo "a dipintoi" (quindi non geometrie, simboli o scritte) rende bene se si riesce a restituirne i colori e farne capire il disegno, altrimenti rischia di essere più un disturbo che altro.
Non male la gestione della luce e la composizione. |
| |  |
turett di cmag commento di Santiago81 |
|
A me sfugge quale sia il compiacimento nel fare a chi ce l'ha più lungo sulla cultura. A che pro utilizzare il a.Ch.n invece del più comune A.C.?
Fascino attraverso il mistero? Mah...
(Ora immagino la sorpresa di fronte a questa osservazione, visto che si è sinceramente convinti di aver scritto una cosa di immediata comprensione anche a chi ha la terza media)
Poi, per carità, ognuno si diverte come vuole
Speriamo solo di non arrovellarci per 10 post sul rapporto fra montonii, rubinetti e donnevere smutandate. |
| |  |
turett di cmag commento di Santiago81 |
|
Webmin ha scritto: | ... sono passati quasi quattro anni, http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=440801 , ma la sete è rimasta pressochè la stessa.
Sarà che le donne vere ne hanno sin troppa...
Mario |
Mai visto una donnavera dissetarsi così, ma forse dipende dal fatto che sono di Roma e oltre ad avere i "nasoni", abbiamo pure il Vaticano a vigilare sulla nostra moralità. Sarà quello...
Sì, dev'essere quello.
 |
| |  |
Daami di mauro p commento di Santiago81 |
|
Bella la luce, mi piace anche la postproduzione.
Non mi convince la posa, un po' rigida.
Mi sarebbe piaciuta di più se il drappeggio non fosse stato tagliato. |
| |  |
Elsker Deg di Renato Manzi commento di Santiago81 |
|
E se uno coglie la citazione, è un pretenzioso conoscitore della lingua norvegese.
E se non la coglie, è un ignorante...
Sinceramente non ho nemmeno usato il traduttore di google: foto del genere, fatte meglio, se ne vedono a carrellate su siti, blog e profili twitter dediti al porno chic. (che apprezzo, per inciso)
 |
| |  |
Genova di Susanna.R commento di Santiago81 |
|
Idea splendida, ben realizzata.
L'unico limite è che, se non ci fosse scritto che è Genova, dubito sarebbe riconoscibile da qualcuno che non conosca già la città.
Priva della sua caratterizzazione geografica, forse è anche più efficace. |
| |  |
Jack and Jill went upp the hill to have a little fun stupid di Renato Manzi commento di Santiago81 |
|
Suscitare interesse non significa necessariamente suscitare emozioni e né l'una né l'altra cosa sono, di per sé stesse, motivo di valore acquisito.
Faccio un primo piano con fisheye di una mia evacuazione e, ammesso che me la passino, probabilmente susciterò anche maggior interesse, dibattito e, suppongo, anche una forte emozione di disgusto (o di attrazione, per chi legittimamente coltiva la coprofilia).
Questo non farà della mia foto una buona foto.
Ovviamente, la mia è una visione cartesiana che per di più si sforza di non costruire universi oltre la foto, forse per stanchezza indotta da indigestione di aspiranti provocatori, forse per disincanto più generale.
Non dubito che qualche gallerista riuscirebbe a ve(n)dervi contenuti e valori che a me non appaiono.
Il sottoscritto è troppo pigro per i titoli (li detesta cordialmente, anche quaando li dà) e pur di non doverne trovare uno adeguato ad un'opera di non così immediata fruibilità, avrebbe preferito cestinarla o archiviarla senza particolari rimpianti. Ma non sono un gallerista.
 |
| |  |
(cercando di ) copiare Steven Meisel di kalama commento di Santiago81 |
|
Mi sembra molto più incisiva quella a sx, la posa a dx mi appare un po' debole nella posa.
La mano non so dire se mi piace o no, più sì che no.
Il capello ci sarebbe stato bene con un altro mood, qui tutto è molto (ben) costruito: molto più no che sì imho.
Splendido lavoro di hs e mua, davvero brave.
Modella espressiva, regge bene la parte.
Mi piace molto il bianconero, forse un po' schiacciato nelle ombre ma nemmeno troppo, i dettagli ci sono.
Un bel lavoro, comunque. |
| |  |
light falls di maxvag commento di Santiago81 |
|
luce molto bella e discretamente ben sfruttata.
A non convincermi non è tanto la posa in sé quanto il fatto che i braccioli delle poltroncine sporcano le linee del corpo in modo poco armonico.
Anche l'apertura delle tende sembra (non so se sia voluta) un po' casuale e spezza un bel controluce.
Quel bianco fra le poltroncine, in effetti, non è proprio il massimo.
Popteva essere una foto molto migliore; parere assolutamente personale, ovviamente, tanto più alla luce del riconoscimento. |
| |  |
Seduzione di Fontana Giovanni commento di Santiago81 |
|
purtroppo i capelli si perdono nello sfondo; illuminare il fondale o gli stessi capelli avrebbe evitato l'inconveniente.
La flashata centrale non è il massimo ma nemmeno disastrosa. Rivedibile la composizione, con il seno in primo piano.
Dubbio sulla sezione. Il nudo non c'è e anche l'eros non mi sembra superiore a tante immagini da studio & fashion. Ma su questo sapranno esprimersi meglio i mod. |
| |  |
hotel di maxvag commento di Santiago81 |
|
Si salva la luce.
La posa ha il difetto di tante pose "rubate": sono sicuramente naturali ma non lo sembrano mentre in fotografia è spesso importante che lo sembrino anche a costo di non esserlo affatto (salvo le pose estremizzate da fashion, ma non è questo il caso).
Lo sfondo è un po' disordinato e troppo leggibile, sopratutto sulla dx.
Il piumone lo si poteva sistemare in modo un po' più curvilineo. Forse era meglio usarlo come supporto morbido e coprirlo con un lenzuolo. |
| |  |
| |  |
| |  |
Ambra di Santiago81 commento di Santiago81 |
|
Claro que sì.
Ritocco sempre la pelle, a meno che non si tratti di una ragazza di 16 anni che si sia nutrita solo di acqua minerale. |
| |  |
Passion di lele_petrigliano commento di Santiago81 |
|
come luce mi sembra ben eseguita ma percepisco poco la "passion": la porzione di immagine dedicata al tema è troppo piccola imho |
| |  |
| |  |
Ambra di Santiago81 commento di Santiago81 |
|
Ho usato uno schema a due luci piuttosto semplice e collaudato.
Quando potrò nuovamente scattare in studio ho intenzione di utilizzare uno schema diverso, più etereo, che prevede proprio l'illuminazione da dietro su entrambi i lati.
Lei non è orientale ma cilena, come me.
Per fortuna, non tutti i cileni nascono con la ciambella intorno (tipo la mia)
Non è nemmeno una modella ma una truccatrice. Ci lavorai una volta e quando la vidi pensai subito che aveva un bel viso. Così le proposi di posare... credo di averci visto giusto.
Con un'altra foto è finita pure su Fotografia Reflex |
| |  |
| | br> |