|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
Papaveri di maxbunny commento di fraunix |
|
Si vede che è una scannerizzazione, quindi niente critiche sulla qualità, bei colori, mi sarei concentrato forse solo sui fiori
ciao |
| |  |
the golden hill di Svetly commento di fraunix |
|
Il paesaggio è favoloso, ma cosa hai combinato sulla foto? E' sgranata, sembra quasi una super eccessiva usm  |
| |  |
dalla Russia...con Amore! di favolarm commento di fraunix |
|
chinchillart ha scritto: | fraunix ha scritto: | ...e cosa centra con l'arte fotografica? |
Non è una domanda affatto scontata.
Il fotografo ci propone un genere, lo still-life, che, insieme alla natura morta, è completamente basato sulla composizione. Si potrebbe pensare ad esso quasi come ad un esercizio sulla composizione.
Qui il fotografo ha composto con un soggetto principale, lo zippo, e lo sfondo, parzialmente sfocato, dato da elementi compositivi che richiamano tutti la madre Russia. C'è quindi una omogeneità nel concetto presentato. Un ritorno al passato, una vecchia simbologia.
Notiamo che la composizione non è perfetta, c'è l'elemento di disturbo dato a sinistra da una sorta di soprammobile, e a destra dalla congiunzione di quello che sembrano due fogli di carta. Ma a parte questi difettucci, manca una vera e propia gestione della luce. La luce è diffusa e ci fa vedere il soggetto in tutti i particolari. Quindi una luce impietosa che non crea masse e volumi di ombra e di luce, ma appiattisce.
C'è inoltre da dire che in questo genere di foto può essere più conveniente giocare sulla dissonanza, sul contrasto di elementi, piuttosto che sulla omogeneità degli elementi compositivi. Ad esempio lo zippo russo posto su un jeans di natura chiaramente americana avrebbe proposto un contrasto con un significato maggiore rispetto al lavoro di Favolarm.
Spesso la fotografia si nutre di contrasti, contrasti di luci e ombra, contrasti di significati.
roberto |
No no, io non mi riferivo alla foto, ma al post "mai visto uno zippo così"... |
| |  |
| |  |
TOUR EIFFEL di KAPOS commento di fraunix |
|
sicuramente non è la solita foto della tour eiffel, cmq io avrei cercato abbassandomi di ottenere la silouhette sia della torre che delle scritte.. cmq...
benvenuto  |
| |  |
Colori di AndreaB commento di fraunix |
|
Noooooooooooooooooooooo
Che significa aggiungere un cielo + realistico!!!!!!!!!
Uffa sto digitale sta esagerando.. tanto vale che gli aggiungi anche un girasole gigante da guinnes dei primati  |
| |  |
Cadorna - Ago di chicken commento di fraunix |
|
bhe' dovresti metterci qualcosa di tuo nella fotografia dove si inquadrano soggetti "secchi", nn so se mi sono spiegato.. lasciamo perdere la qualità x quella so anche io che convivere con le scannerizzazioni nn è semplice  |
| |  |
| |  |
squarcio.. di annamaria.ing84 commento di fraunix |
|
Bella atmosfera, io proverei anche un b/n..
PS: (OT) non perdere le frecce tricolori il 4 agosto ^_^ io vengo a vederle  |
| |  |
| |  |
Colori di AndreaB commento di fraunix |
|
SInceramente anche se ci fosse stato io l'avrei eliminato cmq...toglilo va, altrimenti rovini una foto carina  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
Potenza Pura!! di Andrea Guglielmi commento di fraunix |
|
Il fulmine è uscito bene, la città sotto non è bellissima.. la firma x la foto ancora meno (ma a che serve? National Geo. non te la ruba x pubblicarla il mese prox ) |
| |  |
Bosco HDR di Sa26282 commento di fraunix |
|
E' troppo finta e cmq l'HDR non ha restituito un ottimo.. [secondo me nn è un matroide (ah... troppa matematica)]  |
| |  |
| |  |
Desire Me di bigShot commento di fraunix |
|
A me sembra ok, peccato pero' che non sia di alta qualità x colpa della compressione, complimenti  |
| |  |
Il Trattore di MaXiM71 commento di fraunix |
|
argentique ha scritto: | hai un buon occhio.
Peccato per lo sfondo in lontananza.
Ciao, |
|
| | br> |