|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
| |  |
eurostar di paddy1000 commento di FotoFaz |
|
paddy1000 ha scritto: | capisco benissimo ma purtroppo... non c'era nessuno, aspettavo l'ora di partenza e non mi passava piu'! |
E sicuramente la fotografia è un ottimo passatempo, ma una cosa che non adrebbe fatta di fretta è scegliere la sezione in cui sottoporla
Sposto.
Ciao |
| |  |
Melitaea cinxia di valter commento di FotoFaz |
|
valter ha scritto: | Ringrazio tutti della visita e degli aprrezzamenti.
Speravo ma non credevo di riscuotere tanti consensi.
Sono veramente sbalordito.
Per rispondere a roby1495 e a gli altri che dicono:
per me è impossibile fare foto così, non farò mai scatti del genere, ecc........
Queste foto sono il frutto di chi nei forum (Juzaforum per primo) mi ha consigliato e aiutato spontaneamente, mettendo la sua conoscenza a disposizione degli altri.
Sapere e diffondere è sinonimo di civiltà.
Ribadisco che anche l'attrezzatura fà la sua parte.
Il 180 accoppiato ad un corpo decente tira fuori contrasti, dettagli e colori cho sono già mezza foto.
Dopo ci lavoro in Photoshop (sharpness e livelli), ma poco, anche perchè ho il pc solo al lavoro, e non posso starci le ore.
Durante lo scatto fate molta ma molta attenzione allo sfondo, alla differnza di esposizione tra sfondo e soggetto (importantissimo), mai sotto il sole diretto, fatevi ombra con un ombrello bianco
o un cartoncino e se potete usate l'alluminio per schiari re le ombre troppo forti (come fanno con le modelle).
Scusate se mi prolungo, ma cerco di fare il possibile perchè siate soddisfatti delle vostre foto.
Grazie ancora a tutti. |
Innanzi tutto valter, complimenti per le foto ma ancor di più per lo spirito e l'atteggiamento che dimostri con le parole e con i fatti.
Ti fa onore.
Poi però devo fare anche il mio dovere e segnalarti che hai la firma troppo lunga e chiederti di risistemarla come da regolamento.
Citazione: | 13 - L'avatar dovrà avere dimensioni non superiori agli 80x80 pixel e non oltre i 6KB. La firma non potrà essere più lunga di tre righe con visualizzazione a 1024x768, con massimo una immagine non superiore ai 150x50 pixel e non oltre i 10KB. Il carattere in firma non potrà superare le dimensioni standard. L'utilizzo del nome e del logo photo4u.it nel nickname, nell'avatar e nella firma è riservato ai membri dello staff. Avatar e firma non dovranno fare riferimento ad argomenti vietati nelle discussioni. Avatar e firme non regolamentari saranno rimossi d'ufficio senza alcun preavviso. |
Tu ora sei a 4.
Grazie della collaborazione  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
cops di Aspesio commento di FotoFaz |
|
Viste anche le parole dell'autore la ricolloco in altra sezione
Ciao |
| |  |
... di jaisep commento di FotoFaz |
|
Sicuramente nella sezione Ritratto questa foto troverà migliore collocazione e commenti
Sposto.
Ciao |
| |  |
Immacolata... di Design commento di FotoFaz |
|
Design ha scritto: | è per dare un po' di misticità noo??? |
Oddio, più che misticità sembra quegli occhi la fanno sembrare una vampira di un film horror o un'aliena malvagia di un film di fantascenza.
Concordo anch'io sul fatto che il post work sia stato eccessivo
Inoltre, postwork per postwork, già che c'eri avresti potuto sistemare anche le imperfezioni della pelle
Probabilmente però se lo avessi fatto sarebbe finita dritta in Artwork. Diciamo che ha scapato lo spostamento per un pelo
Ciao |
| |  |
sassi di Ganghino commento di FotoFaz |
|
In effetti sembra proprio che la foto non abbia proprio avuto alcun intervento di pw.
Sposto.
Ciao |
| |  |
| |  |
La felicità di Puddus commento di FotoFaz |
|
Chiudo questa doppia.
Per i commenti continuate di la
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=301238
Ciao |
| |  |
| |  |
... di neotrix commento di FotoFaz |
|
neotrix ha scritto: | sinceramente sono un po stanco di questo nuovo andamento, che sta dedicedendo che certe foto non sono street, la trovo una coso molto fastidiosa, è già la terza foto che mi viene spostata e mi sto un po scocciando, visto che non si tratta di palesi fuoriuscite dal genere.
tra l'altro parliamo di fotografia e non credo che i canoni di un genere possano essere LEGGE, tanto da determinare se una foto sia o no di quel genere.
d'altronde è lo stesso sottotitolo della sezione nel forum a recitare "fotografia da strada e urbana" e non credo di essere fuori da questo genere.
io non credo che una foto sia street solo se ci siano ad esempio tre teste di persone e un lampione con tre palle, ma molto piu semplicemente se raccolga un momento di vita di strada.
d'altronde credo si possa fare anche a pezzi una foto di qualcun altro , esteticamente,tecnicamente, emozionalmente, questioni di gusti,ma non si può avere la presuzione di decidere la foto di quakcun altro che genere sia |
Mi spiace che tu reagisca in questo modo.
L'area di critica alle fotografie è stata volutamente suddivisa in sezioni per dare modo agli utenti di aver chiaro e sviluppare il senso del genere fotografico.
Ovvio che le foto "al limite" sono tante, e credimi sono più quelle che si lasciano dove stanno piuttosto che quelle che si spostano.
Questa foto, tuttavia, non è una foto al limite del genere, ne una "che ci può stare".
Street è un genere che si basa sull'attimo particolare (e quasi irripetibile aggiungerei) di un momento che coinvolge in modo inusuale, grottesco o semplicemente strano una scena che diversamente sarebbe normale vita quotidiana.
E questo è ciò che si vede nelle tua foto. Un momento di vita quotidiana, che assieme magari a qualche altro scatto, avrebbe potuto diventare un bel reportage, ma, così com'è, sicuramente non rientra nel genere Street.
E' comunque difficile definire in due parole un genere fotografico, ed è per questo che stiamo pubblicando i Tutorial di sezione, prima tra tutti la Guida visuale alla Street che ti suggerisco di leggere, poichè il compendio visivo che fornisce è più efficace di mille parole.
Ciao |
| |  |
Sfinge di zanadion commento di FotoFaz |
|
Direi che natura sia la sezione più adatta per questa foto.
Sposto
Ciao |
| | br> |