Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Prealpi Master show di andreotto commento di en-pathos'62 |
|
andreotto ha scritto: | Scusami , ma la mia era una domanda sul come rendere un frontale "dinamico" adesso hai fornito una spiegazione che condivido
se porre delle domande lo interppreti come il non saper accettare critiche sappi che non era questo il mio intento
Buone foto a tutti Andreotto |
Esatto, mentre leggevo la tua risposta pensavo all'utilizzo di un tempo più lungo come dicevi tu.
Guardando le altre invece il dinamismo c'è eccome! Alcuni scatti sono davvero ben eseguiti.
Buone foto.  |
|
|
 |
Prealpi Master show di andreotto commento di en-pathos'62 |
|
andreotto ha scritto: | Ciao En-pathos'62 grazie per il commento
In una foto quasi frontale secondo te cosa può dare il senso della velocità?
Buone foto a tutti Andreotto |
per esempio se aspettavi un attimo in più le teste del pilota e del navigatore si sarebbero piegate all'interno della curva.... così proprio il senso della velocità non lo trasmette.
Se sei convinto del contrario rimani pure della tua idea...ma non postare foto se non vuoi sentirti dire quale sensazione ricevono gli altri mentre le guardano. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
warm colors di gianni_toia commento di en-pathos'62 |
|
A parer mio credo che tu abbia rovinato una foto...perchè lasciare la panca con il contrasto giusto e il resto slavarlo?
Oppure spiega il perchè di questo intervento, magari non capisco. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Don't Give In! di Zak84 commento di en-pathos'62 |
|
Non sono un esperto ma mi sembra un buon risultato finale, unico appunto in una notte così turbolenta mi sembra improponibile la grande definizione delle rocce in primo piano, il resto anche se in versione un poco fumettistica si fonde molto bene.
Credo che tu ci abbia lavorato non poco.
Complimenti. |
|
|
 |
Il crostaceo di pierino palotti commento di en-pathos'62 |
|
Non ho mai commentato una tua fotografia anche se le ho sempre guardate con curiosità ed interesse e ho notato che difficilmente qualcuno si ferma a dare un giudizio.
La spiegazione può essere (almeno lo è nel mio caso) la oggettiva difficoltà che c'è nel provare a farlo. Il non collegamento tra la foto e la realtà fa si che questa diventi un "pezzo unico" e quanto tale perfetto così com'è!
Le luci? Le ombre? il contrasto? C'è ben poco da dire.
Ti faccio i complimenti invece per il risultato finale a volte decisamente ad alti livelli.
Vorrei capire di più su cosa ti porta a effettuare scatti e p.p. così elaborate. Parti già con l'idea del risultato finale o "improvvisi" durante la p.p.?
 |
|
|
 |
DOLLs di ShellyPh commento di en-pathos'62 |
|
Sono bellissimi pure questi scatti...il desaturato è ok! Luci bene solamente le gambre sembrano al limite e catturano un poco l'attenzione.
Se vuoi dirmelo, vorrei sapere se le ciglia sono finte o fatte in p.p. ...
 |
|
|
 |
canale di Ottawa di james81 commento di en-pathos'62 |
|
Oserei dire limpida...avrei tagliato un pezzo di parte alta fino ad arrivare a livello di quello che si specchia in acqua (spero di essermi fatto capire). |
|
|
 |
|
|
 |
Posa 1 di manuelsis commento di en-pathos'62 |
|
Si bellissima, un briciolo di luce in più sul lato six del viso e sarebbe stata stupefacente.  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Alla commedia di paese... di bikemw commento di en-pathos'62 |
|
bikemw ha scritto: | Fatico a vedere la differenza... spiegati meglio
Grazie comunque del passaggio!
Bye |
Ho spinto un po' su i neri, l'avrei fatto ancor di più ma il fotogramma così com'è non me lo permette più di tanto... provo ad esagerare per farti capire |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>