Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Deposizione di gmassimo commento di Macromak |
|
Mr.T ha scritto: | Scena indubbiamente interessante! hai saputo cogliere un momento interessante...devo dire che però non la vedo nitida come i tuoi soliti scatti....sembra di vedere del micromosso e una pdc insufficiente! |
Quoto quanto sopra.  |
|
|
 |
Prime foto 2009 di pigi47 commento di Macromak |
|
Urca... prime classiche raffinatezze del 2009... evviva il classico!
Io proprio non saprei quale scegliere. Contro corrente escluderei proprio la terza per via del fiore sfocato troppo prossimo al margine alto.
Notevole l'ultima con taglio panoramico: solo qui aumenterei un po la luce.  |
|
|
 |
Green Carnival di Macromak commento di Macromak |
|
pigi47 ha scritto: |
Errato.
Personalmente posso non capire, ma non è detto che il significato dell'immagine non ci sia. Non è arrivato a me, ma tu sai quanto io sia un vecchio classico, quindi per le novità, tra l'altro anche abbastanza forti mi ci vuole un po' di tempo. Quindi se questa è la tua nuova strada non cambiare, insisti. Vedremo quanto tempo mi ci vorrà per afferrare i tuoi nuovi passi.  |
Caro Pigi credo che tu mi stia ULTRAvalutando, ciò che ho imparato finora è anche grazie ai tuoi insegnamenti come quelli di molti altri qui sul forum. Non credo di avere il merito di creare una scia da seguire, sicuramente però mi piace molto sperimentare. Magari se troverò l'occasione cercherò di concentrarmi di più sui dettagli che non vi hanno convinto.
Grazie.  |
|
|
 |
Green Carnival di Macromak commento di Macromak |
|
pigi47 ha scritto: | Forse perchè i fiori risultano sovraesposti a tal punto da considerarsi bruciati. Infatti con Photoschop puoi misurarne l'entità. Il suo valore raggiunge tranquillamente 255, ma forse non è dato a sapere perchè dopo questo valore tutto viene tagliato, quindi potrebbe andare oltre. |
Caro Pigi, i fiori sono completamente bianchi con punte rosse e così lo sono anche nella foto che non avendo dettaglio per via della sfocatura hanno raggiunto quel valore su un'ampia zona...
Va beh, comunque vedo che ciò che volevo rappresentare nella foto non viene colto, quindi il vostro riscontro negativo per me equivale a una foto sperimentale andata male.
Mi rifarò nella prossima con un classico.  |
|
|
 |
Green Carnival di Macromak commento di Macromak |
|
lilian ha scritto: | Concordo con brunomar. Forse avresti dovuto dar più rilievo alla linea finale costruita dalla foglia con una maf più precisa. I fiori sfocati non impreziosiscono lo scatto come quella linea tutta a sx. Anche la luce non è ben gestita. Permettimi di dissentire sui puntini neri.
Ciao Lilian |
Purtroppo le condizioni in cui ho scattato erano del tutto difficili, in sostanza sono andato un po a fortuna, ero praticamente steso per terra con il sole frontale negli occhi e vento forte e i risultati nel display non si vedevano : se avessi potuto avrei certamente dato più importanza alla foglia cercando un parallelismo per ottenerla completamente a fuoco.
In realtà mi ero appostato per i fiori che ovviamente sono stati il soggetto principale degli scatti ma di fiori belli e brutti se ne vedono a bizzeffe e questo scatto mi è sembrato un azzardo valido alla monotonia. In definitiva credo che questa foto non debba essere vista con l'ottica di una macro che non è ma speravo che fosse interpretrata per quello che è, per l'effetto fantasioso che almeno a me ha dato, puntini neri compresi. Ecco perchè dicevo che probabilmente ho sbagliato sezione.
Il particolare che però mi risulta incomprensibile è: perchè la luce non è ben gestita? Cosa intendi?
Grazie per l'intervento.  |
|
|
 |
Green Carnival di Macromak commento di Macromak |
|
brunomar ha scritto: | Non risco a capire cosa siano quei puntini neri su tutta la foto, anche la composizione in se per se presenta poca nitidezza e dettaglio
Ciao, Bruno.  |
Beh, di dettaglio ce n'è ben poco ed è inutile dire che l'unica zona a fuoco sia la parte finale della foglia.
I puntini sono voluti e aggiunti in post... forse ho sbagliato sezione.  |
|
|
 |
Green Carnival di Macromak commento di Macromak |
|
Oggi avevo grosse speranze di beccare il primo insettino dell'anno e così sono uscito armato di macroattrezzatura.
Purtroppo nonostante ci fosse il sole l'aria era piuttosto fredda e così mi sono dovuto accontentare di un ciuffo d'erba...
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
|
|
 |
Pajara di pentaxteo commento di Macromak |
|
Urca che bella! Abituato a vedere queste "pajare" come qualcosa di molto comune e a darci poco peso essendo un soggetto molto inflazionato devo dire che questa foto è veramente un successo. E' ben composta e in più sei riuscito a tirar fuori un notevole effetto invecchiato che casca a puntino.
Complimenti... paisà!  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Ancora un po....... di topino80 commento di Macromak |
|
Purtroppo la testa è completamente fuori fuoco. Sarebbe stato producente evitare quella zona chiara in alto a destra che tra l'altro distoglie. |
|
|
 |
Tramonto di mpennucci commento di Macromak |
|
Tolta la mega firma viene fuori una bella foto con un fantastico cielo pennellato e ben composta, un po pendente a sinistra. |
|
|
 |
|
|
 |
Flat di Macromak commento di Macromak |
|
Planar, brick63, freeadam grazie tante anche a voi.
Tornando al discorso "pendenza" avendomi messo la pulce nell'orecchio ho provato a raddrizzarla e quella sensazione che penda non c'è più anche se ribadisco che è solo un effetto ottico dovuto all'arco formato dalla riva.
Però in fin dei conti è il discorso visivo ciò che conta quindi porterò in stampa la versione raddrizzata.
Grazie ancora a tutti. |
|
|
 |
Layers di franklloyd commento di Macromak |
|
franklloyd ha scritto: | quindi tu dici che devo stare un po più attento alla mdc, d'accordo,
di solito come tu ti regoli, nel senso quale impostazione dovrei adottare ?
orientativamente a quanto la imposti la mdc ?
tranquillo non sono un rosicone non ti preoccupare, sono qui solo per imparare.
Anzi ti ringrazio anticipatamente per la risposta
Ciao |
L'uso della maschera di contrasto per recuperare nitidezza in fase di ricampionamento andrebbe "tarato" in base ad ogni foto però in sostanza si ottengono ottimi risultati con il doppio passaggio. Si riduce l'immagine a 1600 o a 1200 pixel e si applica una leggera mdc. Si riduce ancora a 800 o 1000 pixel, in sostanza la risoluzione finale che si vuole caricare e si applica lo smart sharpen. Ti mando un mp.  |
|
|
 |
Flat di Macromak commento di Macromak |
|
La sensazione è che pende a sinistra, è vero ma linea degli alberi all'orizzonte è dritta. Gli alberi sulla destra erano più vicini ed essendo più alti danno la sensazione che sia in pendenza. Il secondo motivo per cui sembra che penda è quella linea di riflessi chiara, ma anche lì il motivo è quella linea segue il bordo ad arco del minuscolo del laghetto...
Un grazie a tutti per i commenti.  |
|
|
 |
Layers di franklloyd commento di Macromak |
|
franklloyd ha scritto: | Ti ringrazio molto macromak,
quegli aloni a cui ti riferisci, se guardi bene, sono dovuti alla risacca dell'onda che si infrange sulla spiaggia di sabbia.
Grazie ancora per il passaggio
Ciao Francesco  |
Sono visibili anche all'orizzonte...
ciao |
|
|
br>