| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
| In the begining ! di arran commento di Alessandro Bassi |
|
| Citazione: | si vede che ormai hai solo gli oki per la tecnia , e hai lasciato da parte la poesia eheheh
la mia interpretazione si adisce ( per me ) al titolo
al inizio , in the begining
fuoco terra vento aqua fuoco buio
tutto porta al centro del' imagine sia il brusciato il buio ect creando la vita
poi ogniuno ha la sua interpretazione ! ehehhe
cmq aspetto con ansia nuove foto postate da te !!!
|
postate 
comunque hai sovraesposto , TROPPO, se la stampi te viene bianca in quei punti , portamela e te faccio vedè , come dice il mio papa' TE LEVO LA SETE COL PROSCIUTTO |
|
|
 |
| dark green di arran commento di Alessandro Bassi |
|
| Citazione: | tra le righe pare tu stia affermando che chi fa le foto in digitale non sia un fotografo reale perchè le foto "gliele fanno" pc e sensore..
|
ma che dici le foto il fotografo con l' obbiettivo e la macchina fotografica DIGITALE O ANALOGICA no ps , se tu fai 24 scatti e li sovrapponi con ps e poi ci fai altre 10 modifiche
primo non hai fatto una foto ma hai creato un artefatto ,bello o brutto che sia questo e' secondario quello che a fatto arran e' solo un postwork ,artwork o come ti pare chiamarlo e' partito da una foto e ne ha incollate 4 5 6 neache lo so quante , e di FOTO ce' solo lo scatto iniziale
vediamo se ce qualcuno capace si farlo con la camera oscura senza far vedere le attaccature
ste cose le fa solo ps non l ingranditore
qui si sta confondendo qualcosa mi sembra , puo essere o non essere considerata arte , bella o brutta , ma non e una foto , se poi dopo l uso invasivo di ps e' normale dire HO FATTO UNA FOTO? ditelo che butto la reflex l ingranditore e tutto quello che cio' a casa e mi compro una work station apple cosi le foto le faccio piu belle
fino a prova contraria una brutta dominate con l'analogico ti fa buttare lo scatto e sei costretto a rifarlo studiando i filtri con ps non si butta niente , va bbe' che il digitale e' praticamente a costo zero ma almeno un po di lavoro e studio bisogna farlo e troppo facile dire mo je levo sta dominate rosa verde poi regolo i livelli ,cancello il cielo che ho bruciato e ce metto quello che me venuto bene e dato che ce sto invece de paga' la truccatrice che me leva i difetti della modella je do na botta de pennello correttivo poi sfoco tutto e siccome è l una del pomeriggio e non ce so ombre che dici je copiamo su un livello i soggetti e li deformamo dopo aver stretto i livelli cosi tanto da falli neri 
secondo te e na foto o un artefatto questo
per me chi lo usa non e un truffatore solo che non se dovrebbe defini' fotografo ma grafico che poi non è un disonore |
|
|
|
| dark green di arran commento di Alessandro Bassi |
|
| Ezio ha scritto: | | aless ha scritto: | | il problema se cè e' solo quello di spacciare fotografie impossibili per vere fotografie "barare" |
Il problema è "capire" se una fotografia può essere vera oppure no.
Questa presentata, obbiettivamente, non può proprio essere vera. Ma se ne accorgono anche gli orbi.
Secondo me manca invece un'educazione alla lettura. Imparare a distinguere una fotografia di reportage "ovvero realtà oggettiva" da una fotografia "fiction" (ovvero realtà falsata al fine di un'idea di base dell'autore)
Quante volte avete considerato "realtà" quell'immondizia che passa per la televisione?
Vi siete mai scandalizzati per quella?
Ecco, cominciamo da li, che per le manipolazioni digitali c'è ancora tempo.
Ezio |
e' questo il punto non mi scandalizzo per la falsita' della tv ma lo so ne sono consapevole ma riconoscere una foto e' piu difficile .per questo ce4co sempre di distinguere tra reale e artefatto |
|
|
 |
| bn di divxmaniak commento di Alessandro Bassi |
|
| è un po moscio come bianco e nero , pero con ps lo puoi salvare benissimo la foto non è male anzi , e poi dipende dai gusti |
|
|
|
| In the begining ! di arran commento di Alessandro Bassi |
|
stavolta anno ragione le parti luminose dei riflessi sono troppo luminose le piu forti bruciate e in fondo la spiaggia e' buia quasi nera non tutta
ciao
off topic oggi giornata splendida a roma |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| In metro di PaperoDigitale commento di Alessandro Bassi |
|
| Citazione: | pps offtopic
aless ha scritto:
non capico perche' , pero' mi piace sara deformazione professionale io lavoro in quella di roma
... a si?Che stazione?
|
tutte e nessuna DCO garbatella |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| dark green di arran commento di Alessandro Bassi |
|
| se una foto e' stata manipolata e ricrea una situazione non reale, potra' essere bellissima ma non reale ,bensi immagginaria, quello che intende arran e' questo , la sua foto e solo un collage di foglie non è la realta e per quanto puo essere bravo con ps non sara mai possibile fotografare veramente quello , spesso invece ci creano immagini con ps quando invece con un po di tecnica e il minimo ritocco possono rispecchiare la realta , secondo me si sta scambiando l arte del grafico , con l arte del fotografo e si spacciano grafiche bellllissime per foto quando non lo sono |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
