Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Statua della Libertà di photorepetto commento di Elettriko |
|
Sembra bella, ma così in piccolo non si riesce ada apprezzarla..
e poi, passi la scritta piccola sul bordo inferiore, ma quella grande sulla foto dà proprio noia.... |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Delfino di photorepetto commento di photorepetto |
|
black_paint_2003 ha scritto: | cosa hai usato per questo scatto(camera+lens)
grazie  |
Canon Eos Mark II e Canon 600 mm f4.  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Delfino di photorepetto commento di mascian |
|
Avete mai provato a beccare un delfino al....volo?!?
Bravo....uno scatto al tuo livello!  |
|
|
 |
Delfino di photorepetto commento di SPIDEY |
|
Bellissima e scatto di notevole difficoltà: sinceramente anche io preferei un pelino di spazio più in direzione del balzo del delfino... ma anche così rimane uno scatto da applausi!  |
|
|
 |
Delfino di photorepetto commento di carlen |
|
Non so se l'hai tagliata ma io avrei lasciato piu' mare sia a sx che a dx. Ottimo tempismo. Carlo. |
|
|
 |
|
|
 |
Maldive's di photorepetto commento di Claudio Ciseria |
|
marco963 ha scritto: |
c) Guarda i siti, anche di grandi fotografi esteri e vedrai che i watermark sono raramente usati. Con tutto il rispetto per professionisti italiani anche affermati (anche l'autore di questa foto), direi che il problema non si pone proprio...
|
Sono d'accordissimo con te marco.
Ciao. |
|
|
 |
Maldive's di photorepetto commento di photorepetto |
|
Grasie a tutti.
Il mare sotto l'ho tenuto al momento dello scatto per il riflesso del surfista, che forse a bassa definizione non si definisce bene.
Per il nome etc.. scritto sulla foto, diciamo che lo metto in automatico su tutte le foto postate su internet, perchè molti si facevano siti di surf ed altro utilizzando le mie immagini senza neanche citare l'autore, così un bel giorno ho piazzato la scritta e la metto sempre.
Ho visto molti siti di fotografi che mettono anche solo una piccola sigla.. |
|
|
 |
Maldive's di photorepetto commento di Filippo Rubin |
|
marco963 ha scritto: |
a) Una foto di queste dimensioni può essere usata (eventualmente) SOLO sul web e non per fini editoriali
b) QUALSIASI watermark che non sia digitale può essere facilmente rimosso, é solo questione di pazienza con Photoshop
c) Guarda i siti, anche di grandi fotografi esteri e vedrai che i watermark sono raramente usati. Con tutto il rispetto per professionisti italiani anche affermati (anche l'autore di questa foto), direi che il problema non si pone proprio...
|
a) mi basta come caso (vedi l'altro thread)
b) meglio di niente
c) opinabile
 |
|
|
 |
Maldive's di photorepetto commento di marco963 |
|
filrub ha scritto: | marco963 ha scritto: |
L'unica nota negativa é quel fastidiosissimo watermark
Se lo fai per non farti fregare le foto, sappi che a quella risoluzione non te le fregherà mai nessuno, se lo fai per farti un pò di pubblicità, bé allora...
|
Sì come no, vedi qui ad esempio: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=47377
Credo che faccia più che bene a mettere il watermark e non credo che un fotografo come lui abbia bisogno di farsi pubblicità qui sul forum. |
Guarda, potremmo iniziare un altro thread sull'argomento.
Mi sono interessato molto della problematica in quanto vendo anch'io e anch'io misi watermark a go-go sulle mie foto, però poi mi resi conto che:
a) Una foto di queste dimensioni può essere usata (eventualmente) SOLO sul web e non per fini editoriali
b) QUALSIASI watermark che non sia digitale può essere facilmente rimosso, é solo questione di pazienza con Photoshop
c) Guarda i siti, anche di grandi fotografi esteri e vedrai che i watermark sono raramente usati. Con tutto il rispetto per professionisti italiani anche affermati (anche l'autore di questa foto), direi che il problema non si pone proprio...
Ciao  |
|
|
br>