|
|  | | Commenti |
|---|
![[MOTO] Diagonale](album_thumbnail.php?pic_id=193526&sid=50ef04640a433dae1a6a0d4249a72d4e "[MOTO] Diagonale") |
| [MOTO] Diagonale di carlen commento di carlen |
|
| Bark ha scritto: |
Riguardando la tua foto ti faccio una domanda che non ho fatto prima..
è un crop parecchio spinto vero? Credo tu sia andato un pochino oltre con la maschera di contrasto, iniziano a vedersi un po'di artefatti sui bordi fra tuta e asfalto, e anche in altri punti.. |
E' un croppone al 50%. Per farla intera ci voleva un 500 almeno.
L'ho tagliata cosi' perche' ho visto (dopo) che si vedeva la pista nella visiera e volevo evidenziarla. 
Ciao. |
| | |
| [MOTO] Diagonale di carlen commento di Bark |
|
| carlen ha scritto: | | Bark ha scritto: | | tiferapondica ha scritto: | | complimenti un panning perfetto, anche il taglio mi piace |
Di panning questa foto non ha nulla, nemmeno l'intenzione.. vorrei sapere da dove deduci che lo sia..
|
Gia'...... 
|
Riguardando la tua foto ti faccio una domanda che non ho fatto prima..
è un crop parecchio spinto vero? Credo tu sia andato un pochino oltre con la maschera di contrasto, iniziano a vedersi un po'di artefatti sui bordi fra tuta e asfalto, e anche in altri punti.. |
| | |
| [MOTO] Diagonale di carlen commento di carlen |
|
| Bark ha scritto: | | tiferapondica ha scritto: | | complimenti un panning perfetto, anche il taglio mi piace |
Di panning questa foto non ha nulla, nemmeno l'intenzione.. vorrei sapere da dove deduci che lo sia..
|
Gia'......
|
| | |
| [MOTO] Diagonale di carlen commento di Bark |
|
| tiferapondica ha scritto: | | complimenti un panning perfetto, anche il taglio mi piace |
Di panning questa foto non ha nulla, nemmeno l'intenzione.. vorrei sapere da dove deduci che lo sia..
Comunque bella foto!
Ciao,
Bark |
| | |
| | |
| |  |
| Solo legno di carlen commento di carlen |
|
Grazie a tutti. 
A dir la verita' ero dubbioso sul fatto che potesse piacere.
Carlo. |
| | |
| Solo legno di carlen commento di cius |
|
geniale!
forse ancora meglio con meno anta...ancora più marginale....ma proprio per rompere un pò le OO |
| | |
| Solo legno di carlen commento di gregzz |
|
| checosavedi ha scritto: | | molto ben bilanciata, un grafismo d'impatto che mi piace sempre..semplicee ricercata assieme! |
nn posso che quotare!!!  |
| | |
| Solo legno di carlen commento di Clara Ravaglia |
|
Bellissima texture creata naturalmente dal sovrapporsi dalle sezioni dei tronchi, tutte simili, ma ciascuna differente dall'altra, ben delimitate nello spazio dalla scelta fotografica dell'inserimento della porta .
C'è anche in senso di finalità nella foto......, in fondo dagli uni (la materia prima in natura) può derivare l'altra (tramite il lavoro dell'uomo).
La tonalità calda della composizione impreziosisce il tutto.
Bella e "costruttiva"
Ciao
Clara |
| | |
| Solo legno di carlen commento di giuhal |
|
tipologia di foto che mi piace vedere. geometrie semplici nello spazio che ci circonda. unica cosa che posso dire è sull'idea di infinito che mi suscita l'immagine, preferirei un elemento di chiusura, ma per il resto la foto mi piace.
ciao
giu |
| | |
| Solo legno di carlen commento di checosavedi |
|
| molto ben bilanciata, un grafismo d'impatto che mi piace sempre..semplicee ricercata assieme! |
| | |
| Solo legno di carlen commento di Rebis |
|
Il gusto di questa divisione del piano risiede nello stesso motivo spiegato in quest'altra foto. Molto buono il senso compositivo, per il resto è una texture che risulta sempre gradevole.
 |
| | |
| |  |
| Orizzonti diagonali di carlen commento di carlen |
|
| Gianluca Moret ha scritto: | ...ma hai acquistato la K10D o la PENDIFLEX ?? 
...a parte gli scherzi foto che mi piace...una composizione dinamicamente ben composta...
...hai avuto un buon occhio... hai saputo dare la giusta impronta artistica ad uno scatto sennò banale... 
...PS...
...senza cartello la foto non avrebbe avuto lo stesso impatto... è il punto di forza sistemato all'incrocio dei terzi che imprime alla grafica maggiore interesse... |
 Onorato. |
| | |
| Orizzonti diagonali di carlen commento di Gianluca Moret |
|
...ma hai acquistato la K10D o la PENDIFLEX ??
...a parte gli scherzi foto che mi piace...una composizione dinamicamente ben composta...
...hai avuto un buon occhio... hai saputo dare la giusta impronta artistica ad uno scatto sennò banale...
...PS...
...senza cartello la foto non avrebbe avuto lo stesso impatto... è il punto di forza sistemato all'incrocio dei terzi che imprime alla grafica maggiore interesse... |
| | |
| Orizzonti diagonali di carlen commento di carlen |
|
| frank66 ha scritto: |
Benissimo, il messaggio era 'contrasti'. In questo senso il titolo scelto e' perfetto. Scrivendo 'orizzonti diagonali' hai infatti utilizzato un artifizio retorico chiamato 'ossimoro', cioe' hai messo insieme due termini che contrastano a vicenda (come dire, ad es. 'ghiaccio bollente' o 'luce oscura'). L'orizzonte, infatti, per sua definizione non puo' essere obliquo, ma sempre orizzontale (o, diciamo curvato perche' la terra e' tonda). Il messaggio che tu volevi esprimere, lo hai quindi efficacemente espresso con il titolo, ma con il titolo e basta, perche' la foto e' un'altra cosa. In fotografia, un messaggio andrebbe trasmesso per immagini, e non con il titolo. Il linguaggio fotografico infatti comporta altre modalita' di 'lettura' rispetto alla parola scritta, e queste modalita', esattamente come accade per la grammatica e la sintassi nella parola scritta, ben sono codificate. Percio' in fotografia si parla di regole di composizione ecc ecc. E quando si parla di regole credo che spesso sia molto piu' facile e comodo affermare che queste vanno infrante, pittosto che sforzarsi di applicarle. Se poi tu ritieni di avere le capacita' artistiche e la forza rivoluzionaria per negare e sovvertire tutto un mondo, allora fatti pure avanti e continua su questa strada, come dici di voler fare. La mia paura e' che questa strada non porti a niente di interessante.
Ciao
Frank |
Ciao Frank....mi sembra di capire che la foto non ti piace un granche
Accetto comunque i tuoi consigli. Come pero' puoi vedere nella mia galleria ho sempre cercato di "usare" le regole....questa volta ho provato ad uscirne. E' pero' anche vero che se esistono le regole vuol dire che esistono anche le "controregole".
Questa rimane una foto che lascia perplesso me per primo .....ma che comunque fa discutere e a questo punto preferisco uno scatto come questo piuttosto che una foto bella ma senza anima.
Grazie per i tuoi consigli |
| | |
| Orizzonti diagonali di carlen commento di frank66 |
|
| carlen ha scritto: |  Mai per una mia foto si e' tanto discusso e sinceramente ne sono onorato.
Veniamo al dunque.
Di base le mie foto rientrano quasi sempre nei canoni comuni (come potete vedere nella mia galleria)....questa volta ho fatto un'eccezzione e vedo che nel bene o nel male ha agitato un po' di anime  . Cerchero' allora di proseguire su questa strada 
Ho pensato a lungo su che titolo dare alla foto e alla fine mi e' uscito questo ma non ne sono convinto al 100 . Spesso il titolo della foto e' fondamentale per trasmettere un messaggio.
L'alternativa era "contrasti".
Perche' contrasti?
La foto e' tutto un contrasto.....le linee orizzontali e verticali (il palo) che diventano oblique, il palo statico in contrasto con il movimento del mare, ho poi voluto mettere il palo come elemento di "disturbo" per non rendere insipida la foto ma anzi per caricare ancor di piu' questi contrasti.
Contrasti li vedo anche nelle proporzioni tra mare terra e aria....ma questo forse rientra nella regola dei terzi......a pensarci forse avrei invece dovuto esagerare ancor di piu'
Concludo dicendo che la stessa foto scattata in asse non avrebbe avuto lo stesso impatto....tengo comunque a precisare che e' stata scattata volutamente "storta"
Ps: non vi viene il mar di mare guardandola senza inclinare la testa?
Ringrazio tutti gli intervenuti....mi siete stati di grande aiuto |
Benissimo, il messaggio era 'contrasti'. In questo senso il titolo scelto e' perfetto. Scrivendo 'orizzonti diagonali' hai infatti utilizzato un artifizio retorico chiamato 'ossimoro', cioe' hai messo insieme due termini che contrastano a vicenda (come dire, ad es. 'ghiaccio bollente' o 'luce oscura'). L'orizzonte, infatti, per sua definizione non puo' essere obliquo, ma sempre orizzontale (o, diciamo curvato perche' la terra e' tonda). Il messaggio che tu volevi esprimere, lo hai quindi efficacemente espresso con il titolo, ma con il titolo e basta, perche' la foto e' un'altra cosa. In fotografia, un messaggio andrebbe trasmesso per immagini, e non con il titolo. Il linguaggio fotografico infatti comporta altre modalita' di 'lettura' rispetto alla parola scritta, e queste modalita', esattamente come accade per la grammatica e la sintassi nella parola scritta, ben sono codificate. Percio' in fotografia si parla di regole di composizione ecc ecc. E quando si parla di regole credo che spesso sia molto piu' facile e comodo affermare che queste vanno infrante, pittosto che sforzarsi di applicarle. Se poi tu ritieni di avere le capacita' artistiche e la forza rivoluzionaria per negare e sovvertire tutto un mondo, allora fatti pure avanti e continua su questa strada, come dici di voler fare. La mia paura e' che questa strada non porti a niente di interessante.
Ciao
Frank |
| | |
| Orizzonti diagonali di carlen commento di carlen |
|
Mai per una mia foto si e' tanto discusso e sinceramente ne sono onorato.
Veniamo al dunque.
Di base le mie foto rientrano quasi sempre nei canoni comuni (come potete vedere nella mia galleria)....questa volta ho fatto un'eccezzione e vedo che nel bene o nel male ha agitato un po' di anime . Cerchero' allora di proseguire su questa strada
Ho pensato a lungo su che titolo dare alla foto e alla fine mi e' uscito questo ma non ne sono convinto al 100 . Spesso il titolo della foto e' fondamentale per trasmettere un messaggio.
L'alternativa era "contrasti".
Perche' contrasti?
La foto e' tutto un contrasto.....le linee orizzontali e verticali (il palo) che diventano oblique, il palo statico in contrasto con il movimento del mare, ho poi voluto mettere il palo come elemento di "disturbo" per non rendere insipida la foto ma anzi per caricare ancor di piu' questi contrasti.
Contrasti li vedo anche nelle proporzioni tra mare terra e aria....ma questo forse rientra nella regola dei terzi......a pensarci forse avrei invece dovuto esagerare ancor di piu'
Concludo dicendo che la stessa foto scattata in asse non avrebbe avuto lo stesso impatto....tengo comunque a precisare che e' stata scattata volutamente "storta"
Ps: non vi viene il mar di mare guardandola senza inclinare la testa?
Ringrazio tutti gli intervenuti....mi siete stati di grande aiuto |
| | |
| Orizzonti diagonali di carlen commento di frank66 |
|
| Dani3l3 ha scritto: | | ...Detto questo, non mi dispiace sta foto, per tutti i piani di lettura che offre (le nuvole, l'orizzonte, la battigia)... |
Difatti la resa cromatica della spiaggia, del mare e del cielo e' intensa. Allora mi chiedo, presentarli dritti peggiorava la foto?
Ciao
Frank |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie