Commenti |
---|
 |
Central Park - NYC di Paolo Cardone commento di Paolo Cardone |
|
AlexKC ha scritto: | Sono d'accordo col Topo... scelta coraggiosa e ottima per me. Avevo aperto ieri l'anteprima ed ero rimasto perplesso davanti a un primo piano così invedente, ma mi sono subito ricreduto contemplando l'incedere verso i palazzi bui e minacciosi sullo sfondo. Una sorta di inferno che attende paurosamente laggiù.
L'unico appunto è una zona decisamente troppo illuminata nella parte alta del prato (se è un prato)
 |
Ti ringrazio.
Certo che se ci fosse stato qualcosa in quel prato la foto assumerebbe un peso diverso...mi ricordo il cane di Koudelka...
Tutta la parte chiara' e' neve su prato.
 |
|
|
 |
Golden Gate - San Francisco CA di Paolo Cardone commento di Paolo Cardone |
|
sidrx ha scritto: | il paesaggio deve essere stato stupendo e magari a colori renderebbe meglio l'idea però il colle che nasconde alla vista il ponte (ovvero il centro d'interesse dell'immagine) questo non mi piace proprio...è come se l'opera fosse incompiuta
ciaoo |
Innanzitutto grazie per il tuo intervento.
Io credo che il ponte in questa immagine ci sia.
Chiaramente e' un commento di parte il mio.
Il colore c'era, ma preferisco tenerlo lontano dalle mie immagini, mi piace che siano solamente i segni a parlare, quando lo fanno...
Paolo Cardone |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
New York di Paolo Cardone commento di Paolo Cardone |
|
lilian ha scritto: | Ottima ripresa e ben curata la verticalità prospettica dei grattacieli. Quello a sx sembra prendere fuoco dal "fumo" che si vede in alto. Bella la strada illuminata a dx. Forse avrei preso un filo di cielo in meno immergendomi di più nella parte sottostante. Ben riconoscibili il MetLife ed il Chrysler building a dx.
Ciao Lilian |
Innanzitutto grazie a tutti!
Volevo rispondere a Lilian.
Il grattacielo che sembra prendere fuoco e' L'Empire State Building, prendere meno cielo e piu' terra, certamente piu' interessante, avrebbe significato esasperare la prospettiva alterandola, e questo non lo volevo.
Tra l'altro, io mi trovavo in castigo a fumare sul terrazzo del palazzo, un acquazzone che non ti dico e senza ombrello.
Per cui fare tante cose in quell'occasione, a volte anche pensare, e' difficile.
Per la cronaca, mi sono fumato tre sigarette per farne una intera...
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Central Park - NYC di Paolo Cardone commento di Paolo Cardone |
|
Grazie a tutti!
Per Topo.
Ho cercato di abbassare il valore del cielo per compensare la sovraesposizione.
Ho selezionato il cielo ma ancora non capisco di quanti pixel devo sfumarla...
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
New York di Paolo Cardone commento di Paolo Cardone |
|
BuZz ha scritto: | beh Paolo per me sono complementari ... mentre uso la macchina ogni tanto piazzo il pinolo e lo lascio li 3/4 minuti fa tutto da solo ... (è un pò come quando andavo a pescare mettevo una canna alle carpe e con una pescavo i persici trota se sei pescatore capisci al volo)
PS i miei pinhole sono tutti medioformato! |
Grazie ancora...ora vado a spulciare le tue foto, mi hai messo curiosita'!
 |
|
|
 |
New York di Paolo Cardone commento di Paolo Cardone |
|
BuZz ha scritto: | Caro Paolo anche questa bellissima .... perchè non ti fai un pinhole sai che foto spettacolari riusciresti a fare in un posto del genere??? Pensaci  |
Ti ringrazio caro BuZz, veramente voglio tornare al negativo, ma per ora resto col medio formato, devo sfruttarlo meglio, poi...si vedra'.
Grazie!
 |
|
|
 |
|
|
 |
Boston di Paolo Cardone commento di Paolo Cardone |
|
n_u ha scritto: | Charles river?
bella, bel bianco e nero drammatico. va di moda negli USA, no? vorrei chiederti se le nuvole in alto le hai strisciate un po' tu o se è questione di tempo lungo. |
Le nuvole mosse e' solamente per l'uso di un tempo d'esposizione lungo.
Grazie a te per il tuo intervento.
 |
|
|
 |
|
|
br>