Commenti |
---|
 |
../∩.. di MauMa commento di MauMa |
|
grazie giacomo, sono stato anche io nel dubbio se lasciare intravedere il fondo e meno poi ho optato x questa scelta dellla serie strada senza uscita ....
ciao e buona luce |
|
|
 |
..margherite.. di MauMa commento di MauMa |
|
si mauro ho scaldato un poco la scena in modo da enfatizzarla perchè era nuvoloso e le tonalità non belle....
grazie del passaggio e del commento.
ciao e buona luce |
|
|
 |
|
|
 |
..HHH.. di MauMa commento di MauMa |
|
fabio grazie 😊
anche io ho iniziato con tele-paesaggi poi sono passato alla tele-architettura questo xchè troppo spesso capitano situazioni e non ho la lente di ricambio e proprio x provare a sperimentare nuove frontiere e nuovi pdr
ciao e buona luce |
|
|
 |
..margherite.. di MauMa commento di MauMa |
|
ahahah giovanni grazie!! ma qui siamo solo a 700 perchè la 5d e una FF 😉!!
l’importante è divertirsi qualunque sia il mezzo usato!
ciao e buona luce |
|
|
 |
|
|
 |
..germano femmina.. di MauMa commento di MauMa |
|
Citazione: | Più invecchio e più osservo fotografie, più mi rendo conto di essere troppo spesso fuori dal coro, ergo sono io a non capirne nulla in molte di esse |
avevo già letto, ma mai come adesso condivido appieno questo pensiero!
Grazie a tutti per il passaggio e commento, sono felice vi sia piaciuta!!
ciao e buona luce |
|
|
 |
|
|
 |
che swing! di Laki85 commento di MauMa |
|
l'unico difetto che ha è che è stretta sopra ma la lente permetteva quello....
tagliando sotto l'ombra del lampione nero in alto e fregandosene del formato si ottiene un'imm compiuta di forte impatto(imho)
complimenti.
ciao e buona luce |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
..HHH.. di MauMa commento di MauMa |
|
GiovanniQ ha scritto: | Maurizio il risultato per me e' deficitario non per colpa tua ma per la lunga distanza, le linee sono tutte tratteggiate, ma capisco la difficoltà dello scatto e il risultato che ne consegue, io sono arrivato a 450mm. Un saluto. |
ciao e buona luce |
|
|
 |
|
|
 |
..HHH.. di MauMa commento di MauMa |
|
grazie a tutti per il passaggio e commento.
devo però inevitabilmente fare alcune precisazioni:
-se non ci fossero stati i 3 lampioni incriminati non avrei neppure perso tempo a cercare l'inquadratura
-la ripresa è molto distante ma non croppata in quanto in architettura non c'è questa necessità, i palazzi non scappano come gli uccelli e si fanno avvicinare tranquillamente
-il fatto che sia leggermente morbida è dato dai 960mm e dalla loro ridotta pdc che mi ha portato a dover fare una scelta del punto di messa a fuoco in quanto i lampioni e la struttura non sono sullo stesso piano focale
-il raddrizzamento può anche provocare una strana sensazione, è la stessa di quella in verticale che viene abitualmente fatta in quasi tutte le riprese, in questo caso è come guardare un palazzo da un altro palazzo, visto che la distanza ha quasi annullato l'angolo di ripresa verticale
so bene che questo genere di imm è di difficile realizzazione per i tanti problemi a cui si va incontro, primo di tutti centrare il tutto a mano libera, e apprezzo molto le critiche ricevute, ma visto che penso di essere forse l'unico che propone imm di architettura fatte con superteleobiettivo ho voluto puntualizzare alcune problematiche che forse non sono ben chiare a chi non ne ha avuto la possibilità di sperimentare in prima persona.
grazie ancora
ciao e buona luce |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>