|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Old Iron Chopper di Gannjunior commento di Santiago81 |
|
mi piace il modo in cui la luce disegna i soggetti.
Meno, il fatto che lui guardi altrove: perde coerenza con il resto della foto, si "stacca" dalla moto.
Da quello che vedo, sembra che tu abbia bruciato il cielo in alto a sx e abbia cercato di abbassare il bianco in pp col risultato di avere un giallino privo di dettagli. La prox volta, prova a scattare comunque una seconda foto in rapida successione alla prima, esponendo per il cielo (anche leggermente sovraesponendo): ti potrebbe tornare utile per recuperare questo genere di situazioni. |
| |  |
| Venere nasce dalla lava di zakar87 commento di Santiago81 |
|
Mi piace, l'effetto è esteticamente apprezzabile e la scena creata funziona bene; forse avrebbe un impatto anche maggiore se sulla terra venisse ridotto l'effetto flou accentuandone invece la matericità.
Qualche dubbio sulla gamba così tesa e, in misura minore, sulla mano a coprire il seno. |
| |  |
| Esti di mauro p commento di Santiago81 |
|
Mi piace il viso, la scelta dello sfondo scuro.
Però è una foto a cui, secondo me, manca qualcosa in termini di incisività.
La luce colpisce il corpo fin troppo frontalmente, non disegnandone le forme, rendendolo poco tridimensionale. |
| |  |
| Vanitas di gemini9 commento di Santiago81 |
|
Gli elementi ci sono tutti: il teschio, i fiori appassiti, la clessidra... Forse potevi mettere qualche scheggia di uno specchio.
Almeno qualcosa suggerisce che il tizio, dall'altra parte, abbia ricevuto un giudizio benevolo. Un po' di purgatorio per la sua vanità e poi anche lui troverà la Via del Paradiso.
Come sempre, ottima post-produzione di uno scatto che si intuisce essere stato buono già in partenza. |
| |  |
| ... di gparrac commento di Santiago81 |
|
| Per questo, quando sento parlare di arte, metto mano alla Gatling (v.). |
| |  |
| |  |
| ... di gparrac commento di Santiago81 |
|
Quando dicevo "mettine una serie", non pensavo mi avresti preso sul serio.
Ora sei un artista: bravo!   |
| |  |
| ... di tecch commento di Santiago81 |
|
| cercando di seguire i suggerimenti di chi ha commentato prima, che condivido, posto un'altra versione di questa immagine comunque assai gradevole. |
| |  |
| alba da casa di fraedani commento di Santiago81 |
|
sei stato bravo a raccogliere tutte le informazioni nella scena (mi riferisco alla capacità di acquisizione del sensore).
il problema maggiore, secondo me, è compositivo: quei capannoni in basso trovo che diano parecchio fastidio.
i colori tenui e poco contrastati del cielo non mi dispiacciono, trovo che possano starci benissimo, trattandosi di un'alba.
Ti posto comunque una mia versione: dal lato compositivo è un suggerimento; da quello del contrasto, è semplicemente un diverso modo di interpretarlo (ovviamente i passaggi non sono precisissimi, visto che ho trattato la foto presa da qui).
Le bande nere sopra e sotto le ho messe perché trovavo questa immagine alquanto "cinematografica", quindi l'ho portata in 2.35:1 e ho aggiunto le bande visibili quando si guarda un film girato in questo formato su una tv 16:9. |
| |  |
| Al comando senza fantino.... di kimi commento di Santiago81 |
|
L'immagine è di sicuro impatto, ricca di azione.
Notevole l'essere riuscito a gestire una gamma dinamica non semplice.
Unici due appunti: il cavallo senza fantino si confonde con i due subito dietro e manca un pelino più di aria a sinistra.
Consiglio: meglio tenersi sempre un pelino più larghi, specialmente in situazioni concitate dove non è sempre possibile comporre perfettamente mentre si cerca di cogliere un momento. |
| |  |
| Calle in diagonale di gemini9 commento di Santiago81 |
|
uno still-life con uno schema luci semplice ma ottimamente gestito.
Molto buono il trattamento in post-produzione che riesce a dare un tocco personale senza risultare artificioso. |
| | |
| ... di gparrac commento di Santiago81 |
|
| Muad'Dib ha scritto: | | C.V.D., almeno dal mio punto di vista, l'originale è moooooolto meglio dell'elaborazione |
Ovviamente, concordo |
| | |
| ... di gparrac commento di Santiago81 |
|
La discussione su cosa sia fotografia e cosa no mi ricorda tanto la diatriba digitale / pellicola...
Io preferisco parlare di immagine.
Sto pensando a una serie di immagini elaborate con lo stesso procedimento, tutte in fila. E sotto (o sopra) un'altra serie (o la stessa) in negativo.
Funziona anche di più.
Se lasci troppo spazio sulla testa in una foto, fai un errore; se lo lasci in molte molte foto, sei una capra; se lo lasci in tutte, hai uno stile.
Voglio dire: pastrocchio è e pastrocchio rimane. Però è di quei pastrocchi che, sapendoli "vendere", possono avere un senso.
Ce ne sono altri che sono pastrocchi e basta. E fotografie non ritoccate a cui nemmeno Bonito Oliva riuscire a dare un significato artistico.
Ok, lui forse sì. |
| | |
| ... di gparrac commento di Santiago81 |
|
Perché invece di "Artwork" non le chiamiamo "Elaborazioni"? 
Anche secondo me quella è la sua collocazione naturale, a prescindere dalla presenza o meno dell'arte.
Posso dire invece che a me il pastrocchio non dispiace poi tanto?
Lo vedo perfetto sul volantino di qualche mostra di quelle cheffannotantoartistico.
È una cosa che incontra il mio gusto? Non proprio...
Ma funziona? Secondo me, sì. |
| |  |
| ... di macchione commento di Santiago81 |
|
della foto mi piace molto l'atmosfera, l'impostazione generale improntata alla delicatezza.
Mi sembra però fin troppo sottoesposta, soprattutto nel viso.
Ho provato a recuperare un po' il viso |
| |  |
| Blue... di mark fenner commento di Santiago81 |
|
| mark fenner ha scritto: | Vorrei capire bene, quindi sarebbe stato meglio:
1. desaturare anche il tattoo
2. lasciare tutti i colori al tattoo
3. non avere tattoo
4. ...non postare proprio la foto!  |
1) sì, ma avrebbe comunque distratto
2) sì, ma sarebbe andato a remengo il tema del blu
3) in questo caso, sì
4) giammai! 
|
| |  |
| |  |
| Katia di mark fenner commento di Santiago81 |
|
quel nascondersi il viso è qualcosa di evidentemente non controllato e quindi mal si sposa con una foto improntata alla ricerca voluta di un effetto estetico, "costruita" già a partire dai dettagli - ricerca degli accessori blu, trucco, illuminazione.
In sintesi, troppo "spontanea" per essere una buona foto "posata" e troppo costruita per essere un buon ritratto.
Le vie di mezzo a volte funzionano ma più spesso no.  |
| |  |
| Never di Design commento di Santiago81 |
|
Da un punto di vista compositivo la trovo molto buona.
Però vedo delle sfrangiature verdi e rosse così evidenti che pensavo fosse una foto in 3D. Se sono volute, non mi sembra che aggiungano qualcosa alla scena. |
| |  |
| Il mio stile di gemini9 commento di Santiago81 |
|
| una serie che mi piace parecchio; il look un po' da hdr solitamente non è proprio il massimo ma qui non si mangia la foto, rimanendo gradevole, ed è comunque molto ben gestito e dosato. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie