Commenti |
---|
 |
Fashion in Torino di cmag commento di Rikus |
|
Palazzo Carignano, giusto?
Quello che mi incuriosisce/lascia perplesso è il taglio.
Mi sembra che tolga qualcosa alla foto.
Non fa vedere l'intero portone, snatura la location secondo me.
Poi magari c'è un ottimo motivo che sta dietro a questa scelta.
 |
|
|
 |
In Torino di cmag commento di Rikus |
|
Son contento che la mia gallery ti piaccia!
Grazie!
La tua seconda versione, sicuramente è migliore perchè da più luce alla modella, ma come han detto perde troppo di nitidezza.
Ottimo il consiglio di Cartel, che recupera la nitidezza, la foto nella terza versione è notevolmente migliorata (forse il contrasto è fin troppo).
Rimango dell' idea che un colpo di flash nel momento giusto avrebbe portato risultati probabilmente ancora migliori!
 |
|
|
 |
Fuga in rosso di Rikus commento di Rikus |
|
Zet@ ha scritto: | scusa l'ulteriore domanda ma
...anche a me non è chiara la stessa cosa:
3 sec al buio + flash "al momento giusto" non dovrebbero dare lo stesso risultato di scattare la foto+flash nello stesso momento? |
Scusa, ho letto solo ora la tua domanda e spero che tu leggerai la mia risposta.
Ovviamente sì!
Il problema consisteva che per avere una buona illuminazione e di conseguenza una "bella foto", bisogna avere il flash staccato dalla macchina fotografica e posto in maniera ottimale rispetto al soggetto per evitare riflessi, ombre brutte ecc...
Ai tempi non avendo un trigger radiocomandato per comandare il flash a distanza e mi aggiustavo in quel modo.  |
|
|
 |
In Torino di cmag commento di Rikus |
|
Son d'accordo con chi mi ha preceduto.
La modella, la location e la composizione sono molto buoni.
Le luci andrebbero migliorati.
Forse appunto un colpo di flash (fill-in) avrebbe permesso anche una più corretta esposizione del cielo.
Chissà che non ti becco un giorno di questi per Torino...  |
|
|
 |
Stress di kalama commento di Rikus |
|
kalama ha scritto: | sono passato al tentativo di fare un 360°, ma con 4 reflex effetivamente non è il massimo... peccato perchè vi assicuro è servito non poco impegno! |
Immagino!
Puoi sempre farlo con oggetti statici il 360° spostando anche solo una reflex lungo una circonferenza.
Oppure puoi darti allo stop motion...  |
|
|
 |
Stress di kalama commento di Rikus |
|
Facendo così non ottieni l'effetto stereoscopico.
L'immagine deve oscillare da una parte all'altra.
Se avessi più macchine foto, potresti fare un bel Bullet Time a 360°, ma con solo 3 macchine foto, non viene granchè...
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
passepartout: wood di ostinelli commento di Rikus |
|
Stupenda!
Questo scatto me l'ero perso!
Davvero bella la composizione e la resa del b/n.
Oltre la modella ovviamente...  |
|
|
 |
Crashhh di Mario Tarello commento di Rikus |
|
Oh, un collega...
Davvero ben riuscita!
Un'ottima realizzazione.
Mi fa venir voglia di riprendere il genere...
rio ha scritto: | Per quanto riguarda il diaframma chiuso non volevo eccedere per non dare troppo risalto alla texture del muro di sfondo (ero alla distanza massima). |
Ti capisco benissimo!  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Baseball di Rikus commento di Rikus |
|
Critiche e commenti sono ben accetti!
Soprattutto riguardo le luci, non so mai a che monitor credere... |
|
|
 |
Mantide di Salvo Morana commento di Rikus |
|
Bello scatto!
Mi piace la composizione e la desaturazione parziale.
Sul taglio ho qualche dubbio, ma è comunque convincente!  |
|
|
 |
il the è servito di griso57 commento di Rikus |
|
Bello scatto!
Una mia pignoleria: visto il titolo, la teiera l'avrei preferita messa di profilo.  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
![:: KID MODEL... [01-07] :: KID MODEL... [01-07]](album_thumbnail.php?pic_id=412795&sid=32bc848f708d85dae3b4bd2cf6132300) |
:: KID MODEL... [01-07] di 00infinito00 commento di Rikus |
|
Complimenti per tutta la serie!
Sono davvero una più bella dell'altra.
Sono ottime la luce e l'ambientazione.
Il piccolo modello è bravissimo!
Domanda, ma hai usato anche un flash? |
|
|
br>