| Commenti |
|---|
 |
| Mantis Religiosa di Wildrocker commento di valter |
|
La tua scelta compositiva ha secondo me centrato il risultato.
Ai miei occhi lo scatto è molto suggestivo, con il soggetto molto valorizzato proprio dallo sfondo molto originale e ipnotico.
Bellissimo il bilanciamento dei contrasti.
Tutto molto ben fatto, complimenti. |
|
|
 |
| Senza Titolo di Paolo Dalprato commento di valter |
|
La tua spiegazione sulla compo la condivido in pieno.
Rimango sempre affascinato da queste composizioni di colori e geometrie.
Complimenti sinceri. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Sympetrum pedemontanum (maschio) di massimo albertoni commento di valter |
|
Mi permetto anche di confidarti una punta di invidia nell'aprire il tuo scatto.
Soggetto mai neanche visto da lontano.
Ripreso in maniera eccelsa con tutti i parametri tecnici e,
diciamo personali come compo e sfondo,
perfettamente rappresentati.
L'allineamento della cosa col posatoio mi piace molto e lo sfondo
invece me lo clono paro paro su qualche mio scatto.
Poi per i diritti d'autore ne possiamo parlare davanti una birretta.
Sempre ottimi scatti. |
|
|
 |
| Predator di valter commento di valter |
|
EOS 40D, Canon MP-E65, lente add. Canon 500D, tubo da 24mm, ¼”, f/16, 400 iso
Erano anni che osservavo questo moscerino (4-5mm).
Le sue dimensioni le potete percepire confrontandolo con la spighetta su cui è posato.
Lo avevo anche già fotografato ma non così da vicino e non ero soddisfatto perché
non riuscivo a far vedere bene la sua peculiare caratteristica:
la testa altro non è che un intero occhio, praticamente una sfera ricoperta di ommatidi.Un occhio con le ali.
A mio avviso un predatore terribile perché dal suo posatoio si stacca in continuazione
riuscendo a prendere al volo dei microinsetti volanti che poi succhia con il suo rostro che vedete sotto l’antenna centrale.
Lo scatto non è stato facile, anzi gli scatti (unione di tre con diverse PDC),
perché addormentato non l’ho mai trovato, per cui sono stato costretto a riprenderlo
in piena attività ma fortunatamente in un momento di pausa.
Le condizioni di luce non erano molto favorevoli (sole pieno) e non potevo fare ombra
come avrei voluto altrimenti sarebbe fuggito.
E poi potete immaginare focheggiare con quella lente sotto il solo senza vedere bene nel liveview.
Infatti gli scatti erano tutti sottoesposti e il pò di rumore che vedete nello sfondo
(che ho attenuato con lightroom) è dovuto al recupero dell’esposizione.
Spero vi piaccia.
versione a 1500:
http://img827.imageshack.us/img827/6349/aae33361500.jpg
Qui potete vedere bene “l’occhio”:
http://img714.imageshack.us/img714/3918/aae34591500.jpg |
|
|
 |
|
|
 |
| Subacqueo di carrerateam commento di valter |
|
Bellissima macro, anche molto spinta.
Bellissimo il dettaglio delle microgocce.
Tutta da vedere. |
|
|
 |
| Rose di Franco Costa commento di valter |
|
| pigi47 ha scritto: | Molto piacevoli i soggetti a ricordarci che inesorabilmente il tempo passa ed anche le cose splendide invecchiano.
La luminosità sulla rosa chiara ti ha preso un po' la mano, forse era meglio filtrare la sua quantità.
Anche lo sfondo sarebbe stato da modificare, magari con un panno che creasse più contrasto, dato che la rosa bianca si perde nel colore simile.
Alla base della rosa rossa si nota una velatura tendente al bianco, mi chiedo se questa non venga provocata dal colore della base nella quale la luce possa riflettersi.
Compositivamente la rosa di sx per chi osserva, l'avrei staccata un po' dal bordo, come invece la foglia di dx avrebbe dovuto rientrare nel fotogramma. |
Mi sembra che si sia detto tutto.
Perfetta analisi. |
|
|
 |
| Papilio Machaon di Wildrocker commento di valter |
|
Tutto perfetto e ben curato.
Personalmente lo sfondo lo vedo troppo luminoso,
ma è un mio modo di vedere la composizione, perdonami. |
|
|
 |
| Ragnetto di iteso commento di valter |
|
Non male.
qualche luce alta enfatizzata forse dal troppo contrasto, ma ottimi i colori
e la nitidezza a questo formato.
Neanche facile visto che in questa posizione il tutto oscilla
ad ogni alito d'aria.
Con gli exif e l'attrezzatura potresti avere delle critiche più mirate e costruttive. |
|
|
 |
| Licedine fashion di carrerateam commento di valter |
|
Spettacole illuminazione, senza ombre e troppi contrasti.
Molto gradevole.
Il fiore dietro forse nasconde un pochino il soggetto dietro. |
|
|
 |
| Margherita di gforino commento di valter |
|
| pigi47 ha scritto: | | Personalmente avrei scelto un taglio verticale, spostando lo stelo alle spalle del soggetto e cercando una composizione un po' meno statica.. |
Inoltre avrei stretto maggiormente sul soggetto per avere lo sfondo più sfuocato rendendo lo scatto più interessante.
Buona la luce sul soggetto. |
|
|
 |
| ...Languidamente In Posa Per Me...!!! di Cesoia commento di valter |
|
La luce dal basso mi sembra innaturale e vedo quindi troppo buio il resto.
I colori e la compo, uniti alla nitidezza stellare, sono notevoli come di tua abitudine.
Balla la posa del soggetto e la compo in generale. |
|
|
 |
| L'acchiappacolore di rubacolor commento di valter |
|
Sinceramente questa mi piace meno per l'eccessivo affollamento del fotogramma.
Al di là della perfezzione nei colori, contrasti e nitidezza,
come sempre ai massimi livelli, la compo molascia perplesso,
soprattutto il rametto in basso tagliato sulla punta.
Perdonami. |
|
|
 |
| Piccole trappole per il colore di rubacolor commento di valter |
|
Comunque, riscaldata o no, è sempre un piacere vedere tanta perfezione nei colori e nel dettaglio.
L'avrò gia detto, ma a me stè foto sembrano disegni tanto sono dettagliate e ben contrastate.
Ruba,
ho appena visto gli scatti al volo della pagina 13 della tua galleria.
Sono rimasto abbagliato da tanta perfezione tecnica, conoscendo appunto le difficoltà a realizzare tali scatti.
Non basta piazzare solo la fotocellula, quello son buoni tutti a farlo.
Sei un mito. |
|
|
 |
| drago ? di paolomeo commento di valter |
|
Per avere un commento più mirato e costruttivo ti consiglio sempre di postare exif e attrezzatura usata.
Condivido in pieno il pensiero di squarta e per compensare
eventuali carenze dell'attrezzatura che non ti permettono di evidenziare il soggetto,
puoi sempre ricorre alla postproduzione lavorando ad es. sui contrasti,
oppure convertire in b/n per un migliore impatto emotivo, o altre cose.
Complimenti per il colpo d'occhio. |
|
|
 |
| Gnam di David3 commento di valter |
|
Per un commento più mirato e costruttivo ti consiglio sempre di postare exif ed attrezzatura usata.
La generale mancanza di nitidezza penalizza fortemente lo scatto,
anche in virtù dello sfondo troppo presente che rende il fotogramma caotico. |
|
|
 |
| Damigella di Giuseppe Marchi commento di valter |
|
Per un commento più mirato e costruttivo ti consiglio sempre di postare exif ed attrezzatura usata.
Detto questo, lo scatto mi piace molto
per la totatle leggibilità del soggetto, lo sfondo perfetto e i bellissimi colori.
Però anche io vedo una leggera sovraesposizione. |
|
|
 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie