Commenti |
---|
 |
Tutto e Niente di ldani commento di giorgiospugnesi |
|
Punterei anche io su quella che si chiama "prospettiva cromatica" (correggetemi se sbaglio) ossia il "raffreddamento" dei grigi dal primo piano allo sfondo, evidenziando i piani (che sono molti).
Non sarebbe stato male avere il tronco bianco più in primo piano ma questa è la storia dei "se" e tu vuoi un commento sulla foto che hai fatto e non su quella che avresti potuto fare.
P.S. Fai venire la voglia del banco... |
|
|
 |
Tutto e Niente di ldani commento di claudiom |
|
banco: conta tutto, anche il filo d'erba in basso a destra, da strappare.
Forse conviene sovraesporre in fase di scatto, forse e recuperare la tessitura del tronco dopo, con l'ultimo piano che se ne va via di più.
1, 2, 3, 4, 5 piani tutti staccati tra loro, l'occhio dal tronco sempre più lontano fino alle nuvole laggiù laggiù.
ciao claudiom |
|
|
 |
Tutto e Niente di ldani commento di biagio |
|
Lo trovo un bellissimo scatto. Molto bella la composizione con il primo piano della vegetazione e quella cosa che non riesco a capire cosa sia (sembrerebbe un osso di animale) e man mano il paesaggio che si intravede in alto e sullo sfondo.
Molto bello il b/n
Complimenti un ottimo scatto  |
|
|
 |
|
|
 |
Nuove Case di ldani commento di ldani |
|
Grazie a tutti.
marco64 ha scritto: | Un albero sotto assedio
Il bn mi piace, avrei forse provato ad avvicinarmi un po' di più all'albero, se possibile.
Ciao! |
Se mi avvicinavo avrei perso i due alberi laterali che servono a chiudere l'immagine, ho provato a toglierli ma mi sembra funzioni meno.
Daniele. |
|
|
 |
Nuove Case di ldani commento di jemonyx |
|
il contrasto tra natura desolata è l'era del cemento che va avanti e davvero ottimo  |
|
|
 |
|
|
 |
Nuove Case di ldani commento di marco64 |
|
Un albero sotto assedio
Il bn mi piace, avrei forse provato ad avvicinarmi un po' di più all'albero, se possibile.
Ciao! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Abbandono 1/3 di ldani commento di Fabryb |
|
Come già ti hanno detto sono veramente poco nitide, per il contrasto e il piatto della foto forse è dovuto alla luce e alla vegetazione, io proverei proprio a rifarle cosi vedi se riesci a fare meglio e proverei anche a cambiare l'orario per avere una luce che dia più profondita.
ciao
Fabry |
|
|
 |
Abbandono 1/3 di ldani commento di ldani |
|
Grande è tornato Edgar
Per nerofumo:
Non sapevo che servivano almeno 4 foto.
Per tutti:
Alcune giustificazioni tecniche a mia discolpa... la pellicola usata ha un supporto particolare che tende facilmente ad incurvarsi mandando a vuoto la messa a fuoco del mio scanner. Le immagini su negativo sono tutte a fuoco (anche l'albero della prima che qui è completamente fuori fuoco).
La compressione per la pubblicazione non rende i passaggi tonali che spero di riuscire ad ottenere su carta stampando in CO visto il formato/tipo/trattamento del negativo ma potrei sbagliarmi e ottenere il grigiume di cui parlate.
Infine il senso di confusione è quello che avevo in mente perché gli olivi sono ormai circondati e sepolti da erbacce e piante di altro genere. Volevo mostrare la fatica a camminare li dentro, volevo testimoniare che gli olivi non si vedono più o si scorgono a fatica.
Sicuramente dagli interventi non ci sono riuscito, grazie dei commenti.
P.S.
La prima forse è off topic.
Daniele. |
|
|
 |
Abbandono 1/3 di ldani commento di edgar |
|
Gli scatti soffrono per una notevole mancanza di nitidezza, oltre a mostrare una gamma di tonalità molto limitata e un contrasto piuttosto fiacco.
Ciò contribuisce a creare una sensazione di "confusione" che non consente di valorizzare il vero centro d'interesse della foto, cioè le cartacce abbandonate. Tra l'altro nella prima hai anche ripreso in controluce, complicando ulteriormente la situazione. Cerca di rifare il lavoro, concentrandoti su inquadrature meno "caotiche" (l'intrico di vegetazione non facilita il compito) e curando meglio esposizione e messa a fuoco.
Ciao Edgar |
|
|
 |
Abbandono 1/3 di ldani commento di nerofumo |
|
Nella sezione reportage e portfolio si devono postare un minimo di 4 foto.
Malinamelina ha espresso con parole sue il mio stesso pensiero.
Aggiungo che oltre ai peluzzi da camera oscura si nota anche una qualità bn molto bassa, una gamma dinamica molto compressa senza bianche e neri puri. |
|
|
 |
Abbandono 1/3 di ldani commento di Berto84 |
|
la parte che ti salta più all'occhio è la non nitidezza, prova a rifare lo scatto se hai la possibilità.
Comunque appena ho visto la thumbail ho pensato subito "Tim Burton" .  |
|
|
 |
Abbandono 1/3 di ldani commento di malinamelina |
|
Lascio a chi è più esperto un commento squisitamente tecnico e ti dico che dal punto di vista espressivo la sola che mi convince e nemmeno del tutto è la prima. Non apprezzo la scarsa nitidezza, la luce, la grigitudine. Le inquadrature centrali invece forse hanno un senso, eppure mi lasciano perplessa pure quelle... perché la gamma del b/n è troppo ristretta al centro per fare da rottura con il punto di bianco...  |
|
|
 |
|
|
 |
Strade Extraurbane di ldani commento di ldani |
|
Grazie Mauro, (mi ero perso il commento).
La Retro è antipatica nel supporto non nella resa.
Qui i contrasti sono accentuati perché penso di interpretarla così in CO, volendo si può fare più morbida.
I pelucchi sono sul vetro dello scanner o sul negativo ma non incollati quindi una pennellata e qualche soffio con la pompetta e i pelucchi spariscono. Graffi non ce ne sono. |
|
|
 |
Strade Extraurbane di ldani commento di Mauroq |
|
Be' sta Rollei Retro non mi pare male, a parte su "Abbandono 1" valli a togliere tutti quei graffi... , in questo scatto un bianco un po' forte che non ho notato nella serie, ma magari e' la scansione  |
|
|
 |
|
|
br>